華電國際近年來收購煤炭資產(chǎn)的腳步從未停歇,。然而《第一財經(jīng)日報》記者近日獲悉,，華電國際去年耗資6.92億元收購的內(nèi)蒙古浩源煤炭有限公司(下稱“浩源煤炭”)實則官司纏身，被起訴追償?shù)膫鶆?wù)標(biāo)的高達(dá)2.3億元。而這一切,，華電國際都未在上證所作出披露。
大肆收購搶占資源高地
眾所周知,，作為電力企業(yè),，優(yōu)質(zhì)的煤炭資源對公司的生存至關(guān)重要�,；蛟S正是基于這種訴求,，近些年華電國際的資源收購擴(kuò)張之路從未停步。
華電國際2011年年報顯示,，其在過去的一年間就收購了安徽文匯新產(chǎn)品推廣有限公司51%股權(quán),，其主要從事煤礦開采及煤炭銷售業(yè)務(wù)；收購內(nèi)蒙古阿拉善盟順舸礦業(yè)有限責(zé)任公司100%股權(quán),；以及浩源煤炭85%的股權(quán),。
華電國際去年A股年報稱，2011年9月14日,，華電國際與李俊治及高梅訂立浩源煤炭股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,，購買其共同持有的浩源煤炭合計85%股權(quán)。按照當(dāng)時華電國際在聯(lián)交所發(fā)布的公告,，這筆85%的股權(quán)擬收購價達(dá)到7.15億元人民幣,。而根據(jù)其A股年報，這筆股權(quán)收購最終價格為6.92億元人民幣,。
截至去年年末,，前述三家煤礦公司的股權(quán)均已交割完畢，華電國際為此共支付約16.5億元,，新增控股煤炭資源約1.44億噸,。目前，公司在山西,、內(nèi)蒙古,、安徽、寧夏及四川等省區(qū)累計擁有煤炭資源儲量約20億噸,。
浩源煤炭身陷債務(wù)官司
盡管華電國際的資源擴(kuò)張之路貌似順利,，但高速擴(kuò)張背后卻是收購標(biāo)的出現(xiàn)問題。記者獲悉,，浩源煤炭目前正身陷三起債務(wù)訴訟,，而這些債務(wù)訴訟標(biāo)的金額共計達(dá)到至少2.3億元,。
按照當(dāng)時華電國際在香港聯(lián)交所披露的信息，內(nèi)蒙古自治區(qū)正處于煤炭企業(yè)兼并重組階段,，該集團(tuán)控股收購浩源煤炭后即具備整合燕家塔露天煤礦周邊煤礦的條件,，有利于該集團(tuán)獲得更多的煤炭資源和更大的發(fā)展空間。此項收購是集團(tuán)前期在山西,、寧夏,、內(nèi)蒙古上海廟礦區(qū)及安徽地區(qū)收購煤炭資產(chǎn)的進(jìn)一步拓展。
然而,，記者在上海法院開庭公告信息中看到,，上述浩源煤炭現(xiàn)正面臨至少三項訴訟案件。業(yè)內(nèi)知情人士透露,，三項訴訟案件中兩個尚在審理階段,，其余一個已進(jìn)入執(zhí)行階段。其中,，上海云峰礦業(yè)有限公司起訴浩源煤炭稱,，依據(jù)雙方于2011年7月簽訂的煤炭產(chǎn)品購買協(xié)議，浩源煤炭收取云峰礦業(yè)的預(yù)付款9000余萬元后拒不履行合同義務(wù),，亦不返還預(yù)付款,，為此應(yīng)賠償云峰礦業(yè)損失超過1億元,。
上海君威股權(quán)投資管理有限公司起訴馬飛、高梅,、李俊治,、浩源煤炭,，稱馬飛于2011年7月向君威公司借款3000萬元,，高梅,、李俊治,、浩源煤炭提供擔(dān)保,，但馬飛未按約定用途使用借款且到期未能返還,，要求馬飛承擔(dān)還款責(zé)任，高梅,、李俊治,、浩源煤炭承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,，涉案標(biāo)的超過3000萬元,。
另外,，中信信托有限責(zé)任公司憑借2011年6月形成的具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的公證債權(quán)文書直接向法院申請執(zhí)行。此前,，浩源煤炭,、李俊治,、高梅,、馬飛拒不履行已生效執(zhí)行的公正文書,，中信信托有限責(zé)任公司要求對被申請人的財產(chǎn)予以強(qiáng)制執(zhí)行,，涉案標(biāo)的超過1億元,，
如此算來，上述三個官司共計涉及金額至少超過2.3億元,。但是華電國際方面都未曾在上證所對此信息做出披露,。記者昨日多次致電華電國際,，欲了解詳細(xì)情況。但截至記者發(fā)稿,，對方電話都一直處于無人接聽狀態(tài)。