近日,，中國收入分配研究院執(zhí)行院長、收入分配權(quán)威專家李實(shí)在北京表示,，備受關(guān)注的收入分配改革總體方案年底出臺(tái),，城市職工養(yǎng)老金實(shí)現(xiàn)全國統(tǒng)籌將是其中的一大突破。
自改革開放以來,，我國收入分配制度改革不斷深化,，建立起了與社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制相適應(yīng)的按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度,。但必須正視的一個(gè)事實(shí)是,，個(gè)體間、區(qū)域間,、階層間,、群體間的收入差距卻在不斷擴(kuò)大。世界銀行的測算表明,，中國城鄉(xiāng)居民人均收入的比率是2.5,，明顯高于亞洲其他低收入國家的平均水平(1.5)，也高于中等收入國家的平均值(2.2),。
社會(huì)收入差距呈擴(kuò)大趨勢,，原因很多，既有資源稟賦,、市場競爭機(jī)制,、發(fā)展階段性等合理因素，也有體制機(jī)制不健全,、政策措施不完善,、發(fā)展不平衡等不合理因素，特別是收入分配中摻雜壟斷,、尋租,、腐敗等因素，使問題更加復(fù)雜,。
無論是從提高經(jīng)濟(jì)效率,、增強(qiáng)發(fā)展后勁著眼,，還是從維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、實(shí)現(xiàn)和諧發(fā)展的角度考慮,，收入分配制度改革已經(jīng)成為社會(huì)發(fā)展亟待解決的中心問題之一,。
但收入分配制度改革不僅是一項(xiàng)緊迫的、現(xiàn)實(shí)的任務(wù),，更是一項(xiàng)長期的,、艱巨的任務(wù)。因此,，我們必須立足當(dāng)前,、著眼長遠(yuǎn)，從推動(dòng)多方面改革入手,，從多個(gè)環(huán)節(jié)入手,，進(jìn)行系統(tǒng)的部署和安排。在改革過程中,，政府扮演著極為重要的角色,。在一定程度上可以說，我國現(xiàn)階段個(gè)人收入差距的不斷擴(kuò)大正與收入分配領(lǐng)域內(nèi)政府行為的失當(dāng)有著密切關(guān)系,，這體現(xiàn)為：一方面政府過度干預(yù)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行,，甚至出現(xiàn)行政權(quán)力參與要素分配使市場機(jī)制遭到破壞，造成初次分配的不公平,；另一方面政府再分配功能弱化,，不能有效調(diào)節(jié)收入差距。
其實(shí),，無論在初次分配領(lǐng)域還是再分配領(lǐng)域,，政府都大有可為。
在初次分配領(lǐng)域,，除了提高最低工資標(biāo)準(zhǔn),，保證低收入者最基本的生存需要外,，政府還可以通過去除勞動(dòng)力市場上的身份歧視和就業(yè)歧視,，加強(qiáng)勞動(dòng)監(jiān)察,，盡力維護(hù)勞動(dòng)者權(quán)益,。
在再分配領(lǐng)域，也就是分“蛋糕”領(lǐng)域,，政府則可以通過改革財(cái)政稅收制度,，調(diào)節(jié)過大的貧富差距,。這是解決問題的關(guān)鍵所在,。首先,，政府在兩個(gè)“轉(zhuǎn)移”上加強(qiáng)用力，即“轉(zhuǎn)移收入”和“轉(zhuǎn)移支出”,�,！稗D(zhuǎn)移收入”方面,，政府應(yīng)該加快社會(huì)福利建設(shè)，增大社會(huì)保障范圍和力度,，在醫(yī)療、養(yǎng)老,、教育,、住房等民生方面增加補(bǔ)助，把國家的財(cái)稅收入轉(zhuǎn)化為更多的國民收入,，更好地改變當(dāng)前收入增長與經(jīng)濟(jì)增長的不和諧狀況,。
再者，“轉(zhuǎn)移支出”方面,，國家應(yīng)有效調(diào)節(jié)事關(guān)公眾的稅費(fèi),、水、電,、煤氣,、公共交通等民生支出。政府應(yīng)盡快清理和減少針對普通百姓的稅費(fèi),，在水,、電、煤氣,、公共交通等民生支出上不要片面強(qiáng)調(diào)“市場化”,，而應(yīng)在財(cái)力許可的情況下，推行財(cái)政直補(bǔ)(可對公眾,，也可直補(bǔ)公共部門),。
此外，政府在關(guān)注弱勢階層和提高低收入者收入的同時(shí),，“控高”工作更需加緊和落實(shí),，特別是規(guī)范國有企業(yè)高管薪酬，財(cái)政稅收的收繳和杠桿作用也必須加強(qiáng),。