從5月16日到5月28日，廣藥和加多寶()圍繞王老吉商標之爭召開了4場新聞發(fā)布會,，加多寶向法院申請撤銷商標權(quán)仲裁將博弈推至高潮,。而28日,，廣藥、加多寶分別在廣州,、北京召開新聞發(fā)布會,，在新品上市、商標之爭上繼續(xù)針鋒相對,。
所有這一切,，起因于早已塵封多年的一宗“損了國企、肥了個人”的黑幕交易：加多寶與廣藥集團簽訂“紅罐王老吉”商標使用權(quán)延期合同時,，鴻道集團董事長陳鴻道向時任廣藥集團總經(jīng)理李益民行賄共計300萬元港幣,；2005年，法院以受賄罪終審判處李益民有期徒刑15年,；而行賄者陳鴻道卻在取保候?qū)徠陂g棄保潛逃,，且至今未歸案……
陳鴻道行賄潛逃案還原
1997年，廣藥集團旗下的廣州羊城藥業(yè)股份有限公司王老吉食品飲料分公司與香港鴻道集團簽訂了商標許可使用合同,。2000年,，作為王老吉商標的持有者，廣藥集團與鴻道集團簽署了正式合同,，約定香港鴻道集團對“王老吉”商標的租賃期限至2010年,。
此后的2002年至2003年間，鴻道集團又與廣藥集團簽署了兩份補充協(xié)議,，將商標租賃時限分別延長至2013年和2020年,。在此期間，廣藥集團原總經(jīng)理李益民曾收受鴻道集團董事長陳鴻道共300萬港幣賄賂,。
廣藥集團認為,，正是因為李益民受賄，王老吉商標才會被“嚴重賤租”,。從2000年到2010年,，紅罐王老吉已從2億元銷售額增加到了160億元，而同期加多寶給廣藥的年商標使用費僅從450萬元增加到506萬元,，即便到2020年也只有537萬元,。
廣藥方面給出的信息，李益民從陳鴻道方面獲得的300萬元港幣,，是陳鴻道在2001年8月,、2002年8月和2003年6月分三次送給李益民的。對送重金給李益民的原因,，陳鴻道在其證詞中說,，早在上世紀90年代，加多寶公司就租用“王老吉”商標，到2003年的時候商標使用權(quán)就到期了,，陳鴻道要求廣藥集團把商標使用權(quán)加簽10年,，這個時候李益民以女兒出事為由向他索要300萬港幣，陳當時雖然覺得有些為難,，但是因和李益民所在廣藥集團有業(yè)務(wù)往來,，擔心不給錢會影響公司業(yè)務(wù)，只好分三次給他,。對陳的證詞,，李益民氣沖沖地表示，他從來沒有主動向陳要一分錢,；李益民的律師也認為,，陳出具這份證詞是為了推卸責任。
“2004年6月,，檢察院對陳鴻道涉嫌行賄進行調(diào)查,，陳鴻道供認其行賄是為了延長‘王老吉’的使用權(quán)。2005年10月2日,，廣東公安邊防部門將犯罪嫌疑人陳鴻道抓捕歸案,，當月19日，檢察院對犯罪嫌疑人陳鴻道采取取保候?qū)弿娭拼胧�,，但陳鴻道棄保潛逃,，至今未能將其抓捕歸案�,！睆V藥集團高層如是稱。
2005年7月1日,，廣州市中級人民法院對李益民做出一審判決,，法院認定李益民收受賄款人民幣20.9萬、港幣329萬,、美元2.5萬,，對其判處無期徒刑，并處沒收個人全部財產(chǎn),。李益民對此表示不服,，遂提出上訴。同年,，廣東省高級人民法院以受賄罪對李益民做出15年有期徒刑的終審判決,。
律師稱陳鴻道最高可判無期
昨日，中國經(jīng)濟網(wǎng)記者就陳鴻道棄保潛逃案采訪北京一陳姓律師,，陳律師告訴記者,，依據(jù)我國刑法第389條規(guī)定：行賄罪是指行為人為了謀取不正當利益而給予國家工作人員財物的行為；第390條規(guī)定：對犯行賄罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役,；因行賄謀取不正當利益,，情節(jié)嚴重的，或者使國家利益遭受重大損失的,，處五年以上十年以下有期徒刑,；情節(jié)特別嚴重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,，可以并處沒收財產(chǎn),。
陳律師表示，陳鴻道屬于多次行賄,，且行賄數(shù)額特別巨大,，根據(jù)行賄罪量刑標準，可判處十年以上有期徒刑,；而其棄保潛逃又屬從重處罰情況之一,，情節(jié)特別嚴重，最高可判處無期徒刑,。
記者隨后以短信方式采訪加多寶企業(yè)傳訊首席代表田威,，請他就陳鴻道行賄且棄保潛逃最高可判無期徒刑發(fā)表看法，但截至記者發(fā)稿時,，未收到田威的任何回復(fù),。
有法律界人士指出，行賄受賄是一對孿生姐妹,，兩者相互推波助瀾,，是最嚴重、最惡劣的腐敗現(xiàn)象之一,，短期內(nèi)可致兩敗俱傷局面的出現(xiàn),。而廣藥、加多寶確確實實都為行賄受賄這個“大便宜”付出了沉重代價：不僅兩名行賄受賄的直接當事人一人被判重刑,，一人棄保潛逃長達七年,，“加多寶紅罐王老吉”王國也轟然坍塌，“廣藥王老吉”前路漫漫,。