在浙江這片先富起來的土地上,，人們都說“資金如水,，投資如渠”，也只有如此方能滋潤著年復(fù)一年的興旺,�,？赏瑯訐醪蛔〉氖窍髦�,，泥沙俱下：一些人打著投資的牌子，通過各種各樣的手段騙取銀行貸款,、非法吸收公眾存款,。
擁有18家公司、總注冊資金4.443億元的浙江杰邦控股集團(tuán)有限公司（下簡稱杰邦控股）就是后一種,。
時(shí)代周報(bào)記者調(diào)查得知,，這家公司通過虛假廣告、偽造假合同,、甚至威逼恐嚇的方式,，欺騙成百上千的群眾將自己手中的房子抵押出去。更可怕的是,，許諾高額利息吸納進(jìn)來的大量資金并沒有用于實(shí)業(yè),，而是被少數(shù)人揮霍一空，甚至變成了他們進(jìn)出澳門時(shí)的賭資,。
經(jīng)記者初步統(tǒng)計(jì),，目前杰邦控股缺口達(dá)7億多元。這其中不僅涉及到中國建設(shè)銀行,、民生銀行,、浦發(fā)銀行、杭州銀行、中財(cái)拍賣等金融機(jī)構(gòu),，還有數(shù)百戶家庭的房子被其抵押給銀行或者出資方—他們當(dāng)中一大批是退休職工,、下崗工人，還有不少身患癌癥的病人,。
杰邦公司人去樓空
5月29日,，艷陽高照，初夏的杭州綠意醉人,。然而,，坐落在杭州紹興路87號的杰邦控股卻完全是另一幅景象：
前后大門緊閉，院落中央停放著一輛破舊的巴士,，這棟六層的樓房如今是空無一人,，只有一位上身赤膊的男士坐在馬路旁的門衛(wèi)室里。原本公司門口兩側(cè)的“浙江杰邦控股集團(tuán)中共黨支部,、工會(huì)委員”的牌子早已不見蹤影,，而臨近馬路一側(cè)的公司名稱標(biāo)識“浙江杰邦”四個(gè)大字同樣斑駁不堪。
唯有擺放在進(jìn)口處的兩個(gè)一人高的瓷瓶告訴大家,，這里曾是擁有十多個(gè)下屬子公司的浙江杰邦控股的總部所在地,。
“主要行業(yè)涉及房地產(chǎn)、旅游,、酒店,、金融、傳媒,、商業(yè),、能源、制造（電梯,、LED,、節(jié)能燈、安防產(chǎn)品）等領(lǐng)域,。歷經(jīng)10余年的奮斗發(fā)展,，目前杰邦集團(tuán)總資產(chǎn)逾5億�,！痹诮馨羁毓稍谠瓉淼男麄鲀陨�,，“生命不息，發(fā)展不止”被當(dāng)作公司的座右銘,。
通過查閱工商資料發(fā)現(xiàn)，這個(gè)以饒應(yīng)彪為首的家族企業(yè)的確擁有紙面上的“輝煌”,。
原來,，除去注冊資本1億人民幣（其中饒應(yīng)彪8500萬元）浙江杰邦控股集團(tuán)有限公司之外，在杰邦控股下屬的17家公司中，由饒應(yīng)彪擔(dān)任企業(yè)法人代表的公司是七家,。
這七家是浙江誠邦擔(dān)保有限公司（注冊資本5000萬元）,，浙江杰邦能源科技有限公司、浙江普天旅業(yè)有限公司（注冊資本都是3000萬元）,，浙江杰邦進(jìn)出口有限公司（注冊資本2000萬元）,，浙江大鴻實(shí)業(yè)投資有限公司（注冊資本3580萬元），浙江隆赫電子科技有限公司和浙江杰邦房地產(chǎn)代理有限公司（注冊資本都是500萬元）,。
注冊資本3000萬元的建德金隆擔(dān)保有限公司和杭州森源物資有限公司（注冊資本1800萬元）的法人代表為饒應(yīng)宏,，此人系饒應(yīng)彪親哥哥。
同樣有兩個(gè)企業(yè)的法人代表權(quán)落在饒應(yīng)彪從小送人的親弟弟林觀春手上,，即杭州景府物資有限公司和杭州普天煤炭有限公司,，兩個(gè)公司的注冊資本分別是2000萬元和1000萬元。
剩下的公司中,，有一家原法人代表是饒應(yīng)彪的妻子周蓮芬,，即注冊資本為2000萬元的杭州杰旭物資有限公司，不過饒,、周二人離婚后被轉(zhuǎn)到了杰邦控股一名員工章一明手中,。而建德千島湖假日酒店有限公司（注冊資本1000萬元）和杭州杰邦文化傳媒有限公司（注冊資本1000萬元）的法人代表為杜琳凌，據(jù)知情人士透露杰邦集團(tuán)公司副總經(jīng)理杜琳凌與饒應(yīng)彪關(guān)系曖昧,。
除了浙江城建培訓(xùn)中心（注冊資本1000萬元）,，法定代表杰邦控股的債權(quán)人是盛志友之外。最后的兩家企業(yè)—杭州金功實(shí)業(yè)有限公司（注冊資本2000萬元和杭州豪匯實(shí)業(yè)有限公司（注冊資本2050萬元）,，法人代表均為杰邦集團(tuán)的員工,。方勇鑫系杰邦控股公司員工，陳東棟則是公司副總經(jīng)理,。
可自從2012年3月饒應(yīng)彪和杜琳凌被杭州市公安機(jī)關(guān)以涉嫌非法吸收公眾存款案控制之后,，不僅有債權(quán)人前來要債，更有一些不明身份的人士經(jīng)常圍堵在紹興路87號打,、砸,、搬東西。
受害群眾惶恐無助
在杭州汽車南站對面秋濤路266號一棟二層的小樓內(nèi),，記者碰到了前來尋求法律援助的陳曉蘭,，這位今年59歲的卵巢癌患者怎么也想不到自己位于中山南路55個(gè)平方米的房子被抵押給了之前從來不認(rèn)識的張孟麗手里。
“去年12月初,，我突然接到一個(gè)陌生人的電話,，自稱張孟麗，直接問我怎么回事,，到期了還不還錢,。如果還不還錢,，那就請交房子�,！标悤蕴m回憶說,。
陳曉蘭還以為是騙錢的直接回復(fù)了一句，“張孟麗,，我不認(rèn)識”就掛了電話,。過了幾天，陳曉蘭卻又收到了來自區(qū)人民法院的傳票,。
看到起訴狀上,，自己夫婦和浙江杰邦控股集團(tuán)有限公司成為被告的情景，陳曉蘭才意識到問題的嚴(yán)重性,。
據(jù)陳曉蘭回憶,，2010年的時(shí)候，經(jīng)朋友介紹杰邦控股公司的副總杜琳凌找到他們,，以幫助她解決家庭困難為由,，提出可以借她的房子用一年，只要杰邦能在銀行抵押貸款用于企業(yè)大發(fā)展,，即支付給他們家庭一定的報(bào)酬,。
為了說服陳曉蘭，杜琳凌拿出杰邦公司“輝煌”的宣傳冊,，還請他們夫婦去杰邦公司參觀,。“看到杰邦公司又是酒店,、又是能源公司的簡章,，我真的動(dòng)心了�,！标悤蕴m說,。
2010年10月28日，陳曉蘭同杰邦公司簽訂了一紙合同,，以每月收取1萬元的方式允許杰邦公司拿自己的房子抵押貸款100萬元,，為期一年。
陳曉蘭告訴記者,，之所以簽了這個(gè)合同,，還在于當(dāng)時(shí)家里的確困難。自2000年患上卵巢癌之后,，每年花費(fèi)在治病上就高達(dá)數(shù)萬元,，這讓本就持杭州市困難家庭救助證的陳曉蘭苦不堪言。
“就是借一年給他們拿去抵押,。杰邦那么大的公司,，應(yīng)該沒有問題,。”陳曉蘭沒有注意到,，當(dāng)她從杰邦手里拿回自己的房產(chǎn)證時(shí)，在附記一欄寫著：“他項(xiàng)權(quán)利摘要：他項(xiàng)權(quán)利人張孟麗,，債權(quán)數(shù)額1000000元,，登記時(shí)間2010年10月28日。
就在5月28日,，同一天來尋求法律援助的還有李一平和陳英,。
李一平，是主動(dòng)聯(lián)系杰邦公司的,。原來,，2011年6月，女兒殘疾,、家里經(jīng)濟(jì)條件不好及李一平大兒子找了個(gè)對象,。“結(jié)婚急需錢呀,，我們找銀行貸款,。可銀行說我們夫妻兩人的退休工資才4000元,，不符合銀行貸款條件,。兒子的同學(xué)說杰邦能提供貸款，《每日商報(bào)》上還有廣告,，我就找到了他們,。”李一平告訴記者,。
接待李一平的是杰邦一趙姓員工,，他將李一平帶到了杜琳凌面前，杜告訴他可以貸款30萬給他,，每月利息1分,。但有一個(gè)條件，必須將他家位于中山中路的60多平方米的房子抵押權(quán)借杰邦公司一年,。
同陳曉蘭不同,，1948年出生的李一平是從浙江某電視臺上看到杰邦公司出問題的報(bào)道才意識到自己的房子出問題了。今年年初,，一則浙江杰邦房地產(chǎn)代理公司工人發(fā)不出工資的新聞引來“小強(qiáng)熱線”關(guān)注,，結(jié)果發(fā)現(xiàn)整個(gè)杰邦公司都被人追債的情況。
“隨后,，我每天都去杰邦討房子,�,？删褪且姴坏金垜�(yīng)彪他們�,！标愐黄秸f,。這個(gè)時(shí)候，他的房子的他項(xiàng)權(quán)利人徐某打電話給他了,，請他盡快還錢,，否則就要收房子了。
相比較而言,，陳英的遭遇最凄慘,。1945年出生的她，將46.87平方米的房子抵押權(quán)以每月8000元的價(jià)格借個(gè)杰邦后,，僅僅收了幾個(gè)月的錢后,，即碰上了杰邦出問題的局面。這個(gè)時(shí)候,，房屋他項(xiàng)權(quán)利人就不斷催她還錢,，甚至請來黑社會(huì)騷擾他們，“堵門,、寫大字報(bào),、用膠水粘門鎖，毆打我丈夫,，害得我們過年的時(shí)候都不敢回家,，躲在小姐妹家里�,！标愑⒄f,。
事實(shí)上，陳曉蘭,、李一平和陳英并非個(gè)案,，就在秋濤路由被抵押的受害人自發(fā)組成的辦公室的墻上，記者一共看到了接近80多戶的家庭,。
“這還是僅僅我們知道的一部分,，可能還有很多我們不知道的�,！笔芎φ叻稍〗M的一位張姓志愿者告訴記者,。記者注意到，就是這80多套房子,，抵押款項(xiàng)達(dá)到了1.2億多元,。而且，其中絕大多數(shù)房子價(jià)格在100萬元以下,。
“100萬元以下,，即意味著在杭州這些房子面積不大,，家里估計(jì)也不富裕�,！鄙鲜鲋驹刚哒f,，“可就這么一套可憐的房子，難道就被人這樣騙走,？因?yàn)檫@個(gè)事情,，他們當(dāng)中好多人已經(jīng)家破人亡了�,！�
廣開渠道瘋狂吸金
如果說陳曉蘭、李一平和陳英還或多或少知曉一些情況的話,，那么,，在受害人當(dāng)中還有不少是在完全不知情的情況下被杰邦抵押房子的。退休老人郭益中就是如此,。
80歲的郭益中,，家里唯一一套65.39平方米的住房，因徒弟在2009年初向饒應(yīng)彪借款30萬元（月息4分）,，每月支付1.2萬元,，已付了一年利息，并于2010年初歸還30萬元本金情況下,，杰邦公司不但沒有歸還房產(chǎn)證,，而且隱瞞事實(shí)真相，偽造老人的筆跡繼續(xù)將房子抵押給出資方,。
“這個(gè)案子當(dāng)中,，很多受害人之所以將房子抵押權(quán)出讓，除了受到利益的誘惑之外,，還在于一部分人以為自己抵押的房子是杰邦抵押給了銀行,，他們當(dāng)中不少人文化程度較低，根本不清楚他項(xiàng)權(quán)證是個(gè)什么概念,�,！鄙鲜鰪埿罩驹刚吒嬖V記者。
事實(shí)上,，杰邦確實(shí)利用人們輕信這一點(diǎn),。
“一上來就拿出廣告，說杰邦公司如何實(shí)力強(qiáng)大,，甚至拿出一些紅頭文件,，然后告訴這些人他們可以在全國很多地方有地產(chǎn)�,！标愑⒄f,。
而對那些不太輕易上鉤的,，他們還有另外的對策。
據(jù)受害人閔春香介紹,，一開始她不愿意,，杰邦公司的趙姓員工告訴她，可以試用三個(gè)月,。就在這三個(gè)月,，杰邦公司會(huì)準(zhǔn)時(shí)給她打款，三個(gè)月滿后主動(dòng)結(jié)束了“試用期”,，提出歸還房產(chǎn)證,。結(jié)果，閔春香不僅續(xù)簽了合同,，甚至在幾個(gè)月后又借款100萬元給杰邦公司,。
在選擇抵押貸款出資方上，杰邦也是“五花八門”,。不僅有包括諸家金融機(jī)構(gòu),，還有一個(gè)個(gè)人出資方。其中一些個(gè)人出資方,，甚至還通過銀行委托代理,。
記者了解到，除了拿別人的房卡,，騙取抵押貸款之外,，杰邦公司還用多種渠道吸納資金。
“杰邦公司內(nèi)部組織嚴(yán)密,，分工明確,，除了副總杜琳凌負(fù)責(zé)做他項(xiàng)權(quán)證外，還有一個(gè)財(cái)務(wù)部經(jīng)理負(fù)責(zé)偽造假報(bào)表,，偽造假合同,，金融部則負(fù)責(zé)吸收公眾存款，一個(gè)集團(tuán)副總經(jīng)理負(fù)責(zé)跑銀行貸款,�,！痹馨罟疽粌�(nèi)部員工告訴時(shí)代周報(bào)記者。
據(jù)記者了解,，公眾的存款一般是以月息（3-9%）的方式來吸取,，而銀行方面這主要靠做項(xiàng)目。
初步統(tǒng)計(jì)下來,，在杰邦控股案件當(dāng)中,，僅僅是已經(jīng)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案的出資人受害人就達(dá)到9236.9萬元。另外，還有很多人沒有報(bào)案,，而且金額更加的龐大,，為42970萬元。譬如年初“小強(qiáng)熱線”中采訪的鄒姓受害人,，即放款7500萬元給杰邦公司到目前為止還沒有報(bào)案,。
“很多受害人，其實(shí)不是一個(gè)人,，而是一個(gè)水網(wǎng),。他們通過熟人加熟人，最終將資金匯到少數(shù)人手里,，再轉(zhuǎn)到饒應(yīng)彪的賬上,。”上述原杰邦公司一內(nèi)部員工周報(bào)記者,。譬如,，在饒應(yīng)彪的老家建德，有一人借款的總額是9000萬元,，即是多人積聚的結(jié)果。
值得一提的是,，在這一案件中,，杭州市的多位干部亦牽涉其中。
而銀行和金融機(jī)構(gòu)方面,，記者查到的資料顯示,，杭州銀行保俶支行起訴的金額為860萬元，還有2149萬元即將起訴,；浦發(fā)銀行求是支行1300萬元,，杭州聯(lián)合農(nóng)村商業(yè)銀行1669萬元，溫州銀行杭州分行670萬元,，民生銀行300萬元,；建設(shè)銀行吳山支行5000多萬元。另外,，2011年12月,，浙江中財(cái)拍賣行有限公司也被騙4000萬元。
那么,，這高達(dá)數(shù)億的資金到哪里出了呢,？據(jù)杰邦一位員工吐露，饒應(yīng)彪自己曾交待他們一個(gè)部門的好處費(fèi)就有4000多萬元,。而且,，可以知道的2011年，饒應(yīng)彪還曾到澳門豪賭過,，“輸贏在一億元以上”,。
非法吸儲終落法網(wǎng)
見過饒應(yīng)彪的人,，都說這個(gè)出生在杭州建德的人的外表一點(diǎn)也不奸詐，甚至有點(diǎn)老實(shí)木納,。然而,，誰都沒有想到，就是這樣一個(gè)人竟然通過種種手段吸走了數(shù)以億計(jì)的資金,。
但是,，知情人士吐露，饒應(yīng)彪從事非法融資其實(shí)已有十多年的歷史,�,！捌湓缭�2006年就伙同杜琳凌、王阿花等人進(jìn)行吸取公眾存款,，以放高利貸為目的,。2008年，王阿花因無力償還,，詐騙3000多萬元,，被紹興市中級法院判處無期徒刑�,！�
據(jù)這位人士介紹,，通過關(guān)系逃脫的饒應(yīng)彪，不僅沒有收斂,，相反膽子越來越大,，結(jié)果造成了今天的惡果。
據(jù)介紹,，目前杭州市公安局是以非法吸儲為由逮捕饒應(yīng)彪和杜琳凌的,。但在不少受害人看來，他們的做法更應(yīng)該是金融詐騙,。
一位受害人就告訴記者,，2011年底，杜琳凌明明知道杰邦公司無力還款,，還是許以高額利息的做法先后從陳某某和吳某某那里騙得2500萬多元,，至今本金利息分文未還。
需要說明的是,，在這次案件中,，不少受害人還將矛頭對準(zhǔn)了銀行。
有受害人甚至懷疑,，有些銀行為了自己跳出來,，還故意給別人設(shè)下陷阱。“我甚至懷疑是銀行為了自己脫身,，就要求杰邦繼續(xù)騙人以還上自己的爛賬,。”一位受害者猜測,。
據(jù)了解,，已經(jīng)有不少抵押權(quán)方已經(jīng)全面起訴抵押方。有意思的是,，作為本案共同的受害人,，他們當(dāng)中一些人并不起訴饒應(yīng)彪，直接將矛頭對準(zhǔn)房東,�,！拔覀儾⒉徽J(rèn)識饒應(yīng)彪，而僅僅是看到了借款合同,，就簽字了,。”一位出資人告訴記者,。
實(shí)際的情況是,，記者在所有出資人和房屋抵押人的借款合同看到，合同最后都附注了這一條：該款項(xiàng)打入饒應(yīng)彪某某銀行賬上,。