“毒膠囊”事件短暫的平息并未能讓機構(gòu)投資者松一口氣,，隨著上周末國家食品藥品監(jiān)管局通報
“不合格”膠囊名單,，14家A股上市公司被指涉“毒”，包括嘉實,、博時和長城等多家基金公司躺著“中槍”。
《每日經(jīng)濟新聞》記者了解到,，隨著醫(yī)藥食品類個股頻頻爆發(fā)安全問題,，曾經(jīng)的機構(gòu)熱門板塊也成為“地雷股”集中地，令重倉其中的機構(gòu)陷入窘境,。北京某基金公司高管指出,，這迫使基金公司更多地參與到公司治理中去。
“毒膠囊”事件發(fā)酵
時隔一個月后,，公募基金公司最終未能在“毒膠囊”事件中松一口氣,。上周末，國家食品藥品監(jiān)管局公告了鉻超標(biāo)膠囊劑藥品的抽檢結(jié)果,，通報的“不合格”名單顯示,，15家上市藥企或其子公司榜上有名，其中,，14家為A股上市公司,，其中不乏基金重倉股
.
統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，華潤三九系波及公募基金最多的上市公司之一,，包括光大保德信優(yōu)勢配置,、嘉實主題新動力、景順長城精選藍籌 ,、嘉實穩(wěn)健
,、大摩華鑫資源優(yōu)選和國投瑞銀核心企業(yè)等均在今年一季度末進入該股前十大流通股股東行列，此外,，截至今年一季度末，諾安基金和海富通基金兩家公司扎堆布局西南合成
.
其中不少涉“毒”上市公司系基金獨門重倉股 ,。截至今年年末,，光大保德信量化核心持有天方藥業(yè)
310萬股，為該公司第三大流通股股東,；大摩華鑫多因子精選也獨門重倉亞太藥業(yè)
.
不少上市公司隨后表示,，“毒膠囊”事件將不會嚴(yán)重影響到公司的經(jīng)營活動。不過業(yè)內(nèi)人士認為,，該事件對于上市公司的影響有繼續(xù)發(fā)酵的可能,。
實際上，在一個月前,，多數(shù)公募基金人士受訪時認為“毒膠囊”事件帶來的影響有限,。華南某基金經(jīng)理接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時曾表示，雖然毒膠囊事件影響惡劣,，對整個行業(yè)是一件非常大的負面事件,，但是由于涉及上市公司非常少,，機構(gòu)參與的也非常少，沒有引發(fā)連鎖的恐慌反應(yīng),，股價就沒出現(xiàn)恐慌性的暴跌,。在通化金馬最早卷入“毒膠囊”風(fēng)波時，也并沒有公募基金“踩雷”,。
然而隨著“毒膠囊”事件突然發(fā)酵,，包括嘉實、博時,、長城和諾安等大中型基金公司已被牽涉其中,。
基金投資決策受沖擊
公募基金近年來一直不斷增加對上市公司的調(diào)研，其中醫(yī)藥行業(yè)向來是公募基金調(diào)研的重鎮(zhèn),。頻頻遭遇地雷股沖擊后,，公募基金的選股壓力更大。
以華潤三九為例,，去年四季度期間,，博時、建信,、民生加銀和長信等多家基金公司曾前往實地調(diào)研,，而在去年期間，前往白云山A,、西南合成等深交所上市公司的機構(gòu)也不在少數(shù),。
“除了實地調(diào)研之外，基金公司應(yīng)該嘗試投入更多的精力做好上市公司的研究工作,，這還包括參與上市公司治理事宜,。”北京某基金研究員昨日受訪時指出,。
“由于單純地做財務(wù)投資,，A股市場的公募基金發(fā)展14年來多是基金經(jīng)理搭配少數(shù)研究員，研究范圍能夠覆蓋的上市公司數(shù)量與投資公司數(shù)量十分不匹配,，而且實地調(diào)研的多是考察經(jīng)營數(shù)據(jù)和發(fā)展戰(zhàn)略,，調(diào)研信息的質(zhì)量也參差不齊，給個股投資踩雷埋下伏筆,�,！鄙鲜龌鹧芯咳耸恐赋觥�
隨著個股風(fēng)險在增大,，也倒逼基金公司以股東身份積極參與上市公司治理事宜,。“鵬華基金聯(lián)合耶魯大學(xué)推舉格力電器董事就是一個很好地例子,，隨著上市公司管理層向職業(yè)經(jīng)理人轉(zhuǎn)變,，機構(gòu)投資者能夠在董事會層面有一定的影響力,。”