近期關(guān)于上市公司獨(dú)立董事年齡,、收入相差巨大的熱議不斷，甚至卷入不少高校的知名學(xué)者,。最新的數(shù)據(jù)顯示,，收入排行前五的獨(dú)立董事幾乎全部來自銀行保險業(yè),。面對獨(dú)董是否會
“拿人錢財，與人消災(zāi)”的猜測,，昨晚兩家大行總行的相關(guān)人士回應(yīng)記者稱：
“獨(dú)立董事給出的意見都是客觀獨(dú)立的,，不信你查一查最近與銀行有關(guān)的敏感話題，一些獨(dú)董也沒有替銀行說話,�,！�
第1怪 收入年齡相差巨大
除了對于獨(dú)立董事高薪的質(zhì)疑，記者從財報中注意到,，這些獨(dú)董扎堆在金融領(lǐng)域,。數(shù)據(jù)顯示，
2011年2283家上市公司共支付的獨(dú)董薪酬共4.50億元,，其中最慷慨的上市公司為民生銀行,，
2011年獨(dú)董薪酬支出金額高達(dá)407萬元，排名前五的上市公司依次是,，中國銀行237萬,、工商銀行225萬、建設(shè)銀行202萬,，中國平安193萬元,，中國遠(yuǎn)洋161萬元。而在前十名為獨(dú)董支付薪酬最多的
“白馬”公司中,，銀行保險企業(yè)占了七成,， 21世紀(jì)網(wǎng)統(tǒng)計出，滬深兩市上市公司中,，民生銀行是支付獨(dú)董薪酬最高的公司,，
2011年支出金額高達(dá)407萬元。
2011年“外快”最高獨(dú)董,，非民生銀行的王聯(lián)章莫屬,，去年以126.5萬元的高薪穩(wěn)居榜單第一。
5千多名獨(dú)董中,，最掙錢的TOP10,，分別是王聯(lián)章、范徐麗泰,、王松奇,、Alberto
To、王立華,、韓建,、梁定邦、李若山,、貢華章,、劉紅霞,。
不過，記者注意到一樣是做獨(dú)董,，有的獨(dú)董覓到的上市公司堪稱“高帥富”年入數(shù)百萬,；有的獨(dú)董卻僅拿數(shù)千塊；一些學(xué)者掛名多家公司,，最后加起來的薪酬水平也不如一家,。如方直科技給其三個獨(dú)董陳賽芝、賈國義,、李亮的年薪分別僅1000元,、1500元和1500元，青松股份給廈門大學(xué)講師兼職獨(dú)董的羅正鴻年薪1300元,。據(jù)不完全統(tǒng)計,，年薪萬元以下的獨(dú)董有100名左右，占所有獨(dú)董的1.78%,。
此外,，獨(dú)立董事的年齡也從“80后”到“30后”不等，從工作不滿十年的小青年到耄耋老人,，都在獨(dú)立董事中出現(xiàn),。
第2怪 學(xué)者搖身成獨(dú)董
第二怪就是在獨(dú)立董事中經(jīng)濟(jì)學(xué)家,、高校教授扎堆,。一位業(yè)內(nèi)人士向記者透露，目前,，國內(nèi)上市公司聘請的獨(dú)董大致可以分為三類,，一類是大家公認(rèn)學(xué)問比較高，以經(jīng)濟(jì)學(xué)者和高校教授為主,；還有一類人有比較深的政商背景和影響力,，比如，退休高官,；還有一類可被稱作是業(yè)務(wù)型的,，比如A光伏公司的獨(dú)董陳先生
（化名）曾是業(yè)內(nèi)另一家光伏公司的高管，在業(yè)內(nèi)資歷較深,，那么A公司聘請陳先生作獨(dú)董,，就是看中了他在業(yè)內(nèi)的人脈和資源，可能對于現(xiàn)在這個公司來說,，很多業(yè)務(wù)都是這個獨(dú)董帶來的,。在一些公司事項(xiàng)，尤其是重大事項(xiàng)的表決投票中,，“業(yè)務(wù)型”獨(dú)董也能給出獨(dú)立客觀的專業(yè)意見,。"這也是上市公司獨(dú)董本來的職責(zé),，可如今，很明顯,，前兩類學(xué)者高官型獨(dú)董明顯占絕大多數(shù)",，前述業(yè)內(nèi)人士說，"現(xiàn)在大部分公司聘請獨(dú)董,，主要就看名望",，這就呈現(xiàn)了高校教授扎堆任獨(dú)董的現(xiàn)象。
“獨(dú)立董事應(yīng)該保護(hù)投資人,，對公司決策層起制衡作用,，保障決策層的科學(xué)決策。
”國家行政學(xué)院研究室副主任丁茂戰(zhàn)表示,，獨(dú)立董事一般都是專業(yè)性人才,，理論素養(yǎng)、專業(yè)經(jīng)驗(yàn)都比較高,，能夠作為第三方,，尤其是為散戶做代言人來對公司決策層起制衡作用。這也解釋了為何在獨(dú)立董事中,，高校的學(xué)院派教授居多的事實(shí),。
對于獨(dú)董是否
“拿人家的手軟”這個問題上，記者在網(wǎng)絡(luò)上隨機(jī)搜索發(fā)現(xiàn),，在面對銀行“暴利”指責(zé)時,，建行獨(dú)董趙錫軍，同時也是中國人民大學(xué)財政金融學(xué)院副院長就在接受媒體采訪時說：“老百姓存款負(fù)利率并承受較高物價,實(shí)體經(jīng)濟(jì)又受到?jīng)_擊,銀行不應(yīng)繼續(xù)躺在利差"保護(hù)傘"下坐享其成,推行利率市場化勢在必行,。
”記者注意到,，由于近日銀行的經(jīng)營、收費(fèi)一直在輿論的風(fēng)口浪尖,，大多數(shù)獨(dú)立董事的評論還是比較客觀的,。不過，按規(guī)定,，上市公司董事會,、監(jiān)事會、單獨(dú)或者合并持有上市公司已發(fā)行股份1%以上的股東可以提出獨(dú)立董事候選人,，并經(jīng)股東大會選舉決定,。獨(dú)董都是由大股東提名，這在某種程度上已經(jīng)代表了一部分大股東的利益,，而大股東的利益和公司的利益并不一定一致,。經(jīng)由大股東選出的獨(dú)董是否有勇氣捍衛(wèi)中小股東的合法利益？
此外,，一些獨(dú)董的
“不獨(dú)”,、“不懂”,，對于一些公司來說是正中下懷。有一位內(nèi)部人士向記者一語道破天機(jī)：“聘請獨(dú)董對于一些公司來說是變相公關(guān)化手段,，即利用知名學(xué)者的社會地位可以幫助企業(yè)提升運(yùn)營管理和聲譽(yù)外,，更為重要的是不少被聘任為獨(dú)董的高校學(xué)者重學(xué)術(shù)而相對缺乏實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)，基本不會對公司高層具體的管理提出太多意見,。
”
第3怪 一人身兼數(shù)職
更讓人匪夷所思的是,，許多獨(dú)立董事一人身兼數(shù)職的現(xiàn)象廣泛存在，令這些專家學(xué)者們顧此失彼,、分身乏術(shù),。據(jù)統(tǒng)計，有123位獨(dú)立董事同時任職4家上市公司,，60人同時在5家上市公司任獨(dú)立董事,，而同時在6家上市公司任職獨(dú)立董事的竟然也有2人。
更有意思的是,，還有些學(xué)者分身有術(shù),，“一魚六吃”。據(jù)同花順金融數(shù)據(jù)終端顯示,，在去年年底的報告中,，中國人民大學(xué)商學(xué)院會計系主任、MPAcc中心主任,、EMBA中心主任又是教授,、博士生導(dǎo)師的徐經(jīng)長，同時現(xiàn)身北京城建,、榮之聯(lián),、寶萊特、全聚德,、北新建材獨(dú)董名單，今年奧康國際的獨(dú)立董事名單中又出現(xiàn)了他的名字,。這六家上市公司給他的薪酬從2.9萬元到8萬元不等,，合計達(dá)33萬元。
其實(shí),，按證監(jiān)會出臺的規(guī)范性文件,，獨(dú)董兼任的上市公司最多不得超過5家，目的是確保獨(dú)董有足夠的時間和精力有效履行獨(dú)董職責(zé),。顯然,，“徐獨(dú)董”已經(jīng)越線。事實(shí)上,，身披多個頭銜的專家學(xué)者同時身兼四五家上市公司獨(dú)董職位的現(xiàn)象很普遍,。
此外,，記者在13家上市銀行的年報中發(fā)現(xiàn)，共有45位學(xué)者型獨(dú)立董事和外部監(jiān)事,，他們從銀行領(lǐng)取的報酬不菲,，大部分介于20萬元到40萬元之間，而薪酬最高的獨(dú)立董事年薪更是高達(dá)百萬,。
其實(shí),，由于獨(dú)立董事獨(dú)立于任何一股東、不在公司內(nèi)部任職,、與公司或公司人員沒有經(jīng)濟(jì)的或家庭的密切關(guān)系等原因,，獨(dú)立董事可以不受利益的局限而公平地對待全體股東、董事和經(jīng)理人員,，維護(hù)全體股東和整個社會的權(quán)益,。除應(yīng)具備公司法和其他相關(guān)法律法規(guī)賦予的職能外，還擁有提議權(quán),、建議權(quán),、發(fā)表權(quán)、獨(dú)立建議權(quán),、知情權(quán),、監(jiān)督權(quán)等職權(quán)。
“目前獨(dú)立董事的制度建設(shè)過程中確實(shí)存在很嚴(yán)重的問題,。
”一位評論人士指出,，“現(xiàn)在確實(shí)有些公司，包括央企在聘用獨(dú)立董事的時候往往只重視他們的名聲和影響力,，沒有更多地考慮獨(dú)立董事如何更好地發(fā)揮作用,，以至于很多有名的學(xué)者和專家，到很多企業(yè)擔(dān)當(dāng)獨(dú)立董事后,，根本沒有精力去關(guān)注公司事務(wù),，往往舉手簽字，拿錢走人,。
”
衍生閱讀:高校領(lǐng)導(dǎo)班子在上市公司兼職涉違規(guī)
據(jù)2008年3月中共中央紀(jì)委,、教育部、監(jiān)察部聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于加強(qiáng)高等學(xué)校反腐倡廉建設(shè)的意見》,，要求教育部直屬高等學(xué)校的黨政領(lǐng)導(dǎo)班子成員應(yīng)集中精力做好本職工作,，除因工作需要、經(jīng)批準(zhǔn)在學(xué)校設(shè)立的高校資產(chǎn)管理公司兼職外,，一律不得在校內(nèi)外其他經(jīng)濟(jì)實(shí)體中兼職,。這意味著目前高等學(xué)校的黨政領(lǐng)導(dǎo)班子成員在上市公司兼職是違規(guī)行為。同時，還規(guī)定確需在高校資產(chǎn)管理公司兼職的,，須經(jīng)黨委（常委）會集體研究決定,，并報學(xué)校上級主管部門批準(zhǔn)和上級紀(jì)檢監(jiān)察部門備案，兼職不得領(lǐng)取報酬,。
但記者卻發(fā)現(xiàn)獨(dú)董中不乏各高校的領(lǐng)導(dǎo)班子,，例如現(xiàn)任清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院院長錢穎一在工商銀行擔(dān)任獨(dú)董；現(xiàn)任燕京華僑大學(xué)校長的華生在萬科A擔(dān)任獨(dú)董,；中央財經(jīng)大學(xué)副校長史建平在北京銀行任獨(dú)董,；吳世農(nóng)為廈門大學(xué)副校長，現(xiàn)任建發(fā)股份,、興業(yè)銀行,、象嶼股份3家公司獨(dú)立董事……
“這些高等院校的領(lǐng)導(dǎo)班子身兼多職卻從不披露是因何工作需要其實(shí)已經(jīng)涉嫌違規(guī)�,！币晃辉u論人士稱,，加上這些學(xué)者往往已經(jīng)積累了名人效應(yīng)，“池子”水很深,，令實(shí)際監(jiān)督無法到位,。