中國高速,、分眾傳媒、長江實(shí)業(yè)、新鴻基,、博士蛙等等這些著名公司背后有一個(gè)共同名字——德勤,。近日,,德勤上海因拒上交客戶資料遭美國證監(jiān)會(huì)(SEC)起訴,,而據(jù)了解該事件的人士透露:“調(diào)查公司并非傳言中的東南融通,而是沒有對外公開的另一家公司,,目前事件SEC仍在處理當(dāng)中,,兩國證監(jiān)會(huì)曾經(jīng)對此展開溝通,但遺憾的是并未達(dá)成共識(shí),�,!�
去年開始的做空中國概念股旋風(fēng)從美國蔓延至香港并殃及德勤。據(jù)記者統(tǒng)計(jì),,從去年年底至今,,德勤·關(guān)黃陳方會(huì)計(jì)師行共辭去了中國建筑,、長江實(shí)業(yè)、博士蛙等18家公司的審計(jì)工作,,其中數(shù)名客戶均深陷造假風(fēng)波,。不僅如此,日前遭到廉政公署調(diào)查的郭氏兄弟的新鴻基地產(chǎn),,會(huì)計(jì)師行恰恰也是德勤!究竟一切分別是誤會(huì)還是巧合,?
為什么是德勤
“德勤出事了,。”一家美資上市公司的媒體總監(jiān)告訴記者:“最近發(fā)年報(bào)的時(shí)候,,無數(shù)雙眼睛在盯著我們,,市場傳言因?yàn)榈虑谧约旱氖虑閷?dǎo)致我們的年報(bào)要延遲到4月30日,但又處在緘默期,,不能解釋,,好在我們是提前發(fā)出來了,沒造成什么影響,�,!�
5月9日,美國證券監(jiān)管委員會(huì)(SEC)宣布起訴德勤上海,,理由是在SEC正在進(jìn)行的一項(xiàng)公司舞弊調(diào)查中,,德勤上海拒絕向SEC提供審計(jì)底稿。外界瘋傳其涉案公司為涉嫌財(cái)務(wù)欺詐的東南融通,。SEC的起訴文件顯示,,由于德勤上海的行為違反了薩班斯奧克利法案的106條款,該事務(wù)所將被判定是否“應(yīng)被譴責(zé)或剝奪執(zhí)業(yè)權(quán)利”,。
記者就此聯(lián)系德勤上海方面,,公司內(nèi)部人士告訴記者:“上周我們關(guān)于此事已經(jīng)發(fā)布了一個(gè)公開聲明,媒體對我們的報(bào)道存在一定偏差,,希望你們了解事件更多信息后我們再進(jìn)一步溝通,。”
該人士提供的媒體聲明顯示:SEC采取最新行動(dòng)的原因僅僅在于中美兩國法律存在的沖突與差異,。2011年,,美國證監(jiān)會(huì)通過多種法律機(jī)制直接要求德勤華永提供上述文件,但按中國法律規(guī)定,,德勤華永不得向SEC直接提供上述文件,,從而導(dǎo)致此次訴訟程序。
拋開事件進(jìn)展不談,,為什么不是龍頭老大普華永道,,不是安永,、畢馬威,偏偏出事的是德勤,?從業(yè)績看,,德勤在2010年以些微優(yōu)勢擠下了普華永道坐上老大之位,而2011年普華永道重奪第一,,兩者收入分別是292億美元和288億美元,,而老三、老四安永和畢馬威相比則稍顯遜色,。
另據(jù)德勤自己發(fā)布的調(diào)查顯示:目前中國企業(yè)境外上市當(dāng)中,,德勤占據(jù)了30%以上的份額。截至去年7月16日,,共有41家企業(yè)在香港上市,,其中由德勤擔(dān)任獨(dú)立會(huì)計(jì)師的就有11家,占公司總數(shù)的27%,,占總?cè)谫Y額的66%,。在四大并不占優(yōu)的中國內(nèi)地,德勤在近年來仍然憑中國建筑,、農(nóng)業(yè)銀行,、山東墨龍和深圳燃?xì)馑拇髥螖孬@2.76億審計(jì)費(fèi)。
做得越多,,概率上出問題的可能性越大,。2011年3月2日,渾水發(fā)布報(bào)告聲稱中國高速財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)作假,,3月11日,,德勤宣布辭職,其辭職信中聲稱:懷疑銀行相關(guān)證明,、證言的真實(shí)性,,且“不再能信任管理層和財(cái)報(bào)”。
4月26日,,歷史再度重演:Citron發(fā)表報(bào)告質(zhì)疑在紐交所上市的東南融通,,稱其利潤率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出競爭對手,“難以置信”,。
5月17日,,東南融通被交易所停牌,23日德勤辭職,。記者試圖聯(lián)絡(luò)東南融通,,但其位于北京和平里東街的辦公樓電話已是無人接聽。而這次遭SEC調(diào)查的公司究竟是哪家仍是未解之謎。
半年退出18港股
客戶頻頻出事,,作為審計(jì)師的德勤是否能夠獨(dú)善其身,?香港坊間曾指德勤為新股核數(shù)時(shí)“手松”。
四大中另一家事務(wù)所市場部人士告訴記者:“出于職業(yè)的操守,,我們不能隨便去評論同行,。如果從一般的情況來推斷,會(huì)計(jì)師完全不知道企業(yè)財(cái)務(wù)造假的可能性很小,,而一旦被踢爆,,要連帶承擔(dān)法律責(zé)任,所以只能辭職擺脫干系,。并且會(huì)計(jì)師事務(wù)所是合伙人制,,香港和上海都是獨(dú)立運(yùn)作,其實(shí)兩者沒有太大關(guān)聯(lián),,都出事只能說比較巧合�,!�
粗略總結(jié)一下,,德勤·關(guān)黃陳方會(huì)計(jì)師半年來就有18次離職或者被炒,頻率不得不說頗為驚人,�,?梢灶A(yù)見的是,這個(gè)數(shù)目還在不斷增加當(dāng)中,,就在5月2日,,德勤質(zhì)疑了自己的客戶中播控股——連續(xù)四年虧損之后首度盈利。
一位會(huì)計(jì)行業(yè)資深人士告訴記者:“雖然辭職事件看起來比較頻繁,,德勤香港這半年以來也開拓了許多新的客戶并未受影響,,可以證明并非自身業(yè)務(wù)能力問題�,!�
記者梳理了一下主要的分手原因:德勤指瑞金礦業(yè)未披露關(guān)聯(lián)交易,,而瑞金方面的發(fā)言人張小姐則告訴記者:“原因我們公告里面都說過了,雙方都有原因吧,�,!辈┦客苤T多交易的真實(shí)性遭到德勤質(zhì)疑,記者致電其投資者熱線,,公司人士指出以公告信息為準(zhǔn),。而大慶乳業(yè)則是因?yàn)殡p方存在較大財(cái)務(wù)分歧,記者打通了該公司的一部咨詢電話,,對方聲稱只對業(yè)務(wù)咨詢,,對德勤事件不知情。中國礦業(yè)則是因?yàn)樯硐萘鹫{(diào)查。南戈壁方面人士聲稱:與德勤分手是因?yàn)楦鶕?jù)有關(guān)規(guī)定,,審計(jì)和咨詢業(yè)務(wù)要分開所致,。
中國建筑、中國海外,、華潤置地和長江實(shí)業(yè),、中化化肥五家齊齊給出的理由是“超出年限”,而此次是長江實(shí)業(yè)40年來首次更換核數(shù)師,。
炒掉德勤的另外一個(gè)原因是“太貴了”,,以長江實(shí)業(yè)為例:德勤2008、2009,、2010年收取審計(jì)費(fèi)600萬港元,,稅務(wù)服務(wù)咨詢費(fèi)100萬港元,2011年收取審計(jì)費(fèi)700萬港元,,稅務(wù)服務(wù)咨詢費(fèi)100萬港元,,僅一家上市公司近四年就為德勤貢獻(xiàn)了高達(dá)2900萬港元的收入。
幾家公司委婉地道出了這個(gè)緣由:盛洋投資董事局認(rèn)為從成本及效能角度而言,,委任香港立信德豪會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司為本集團(tuán)新任核數(shù)師更為適當(dāng),;嘉輝化工指雙方未能就截至2011年12月31日審計(jì)費(fèi)用達(dá)成共識(shí),而誠豐具備本公司照明業(yè)務(wù)之核數(shù)經(jīng)驗(yàn),,其審計(jì)費(fèi)用亦相對低于德勤,,大中華集團(tuán)的理由亦如是。