|
希臘各政黨關(guān)于組建聯(lián)合政府的談判15日破裂,，該國將于6月份再次舉行大選,。屆時,，若是對現(xiàn)行緊縮措施持反對意見的左翼政黨獲勝，希臘退出歐元區(qū)的現(xiàn)實風(fēng)險將大大增加,。按國際貨幣基金組織總裁拉加德的話說,，希臘“有序退出”歐元區(qū)的可能性目前正在增加,。換句話說,，在這場已耗時3年的歐元區(qū)保衛(wèi)戰(zhàn)中,，雅典瀕臨淪陷。
就希臘一方而言,，面對歐元區(qū)的懷抱,，無論舍與不舍，都難逃長達(dá)數(shù)年,、傷筋動骨的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和社會變革之痛,。從影響上看，未來的希臘政府朝哪個方向邁出決定性的一步,，或繼續(xù)糾結(jié)于進(jìn)退之間,，也僅是兩害相權(quán)取其輕的權(quán)宜之計,。若無奇跡發(fā)生,，希臘政府無論做出任何選擇,，緊衣縮食、囊中羞澀的日子都會降臨,，政府可支配的權(quán)利僅僅是選擇吃哪種苦、受哪種罪而已,。作為這場歐債危機中一個注定的“輸家”,，籌碼并不太多的希臘只需考慮兩點：一是當(dāng)下如何少輸當(dāng)贏；二是在可預(yù)見的未來,，至少10年到15年,，爭取拼出一個不輸不贏的局面。
在希臘退留歐元區(qū)的問題上,，歐洲主要國家領(lǐng)導(dǎo)人需要考量的因素似乎更多,，簡而言之就是留的利弊與退的利弊,。此前，以歐元集團(tuán)主席容克為代表的一干人物反復(fù)重申歐元區(qū)不會放棄希臘,，留在歐元區(qū)是后者唯一選擇。這自然是看重“留之利”并擔(dān)憂“退之弊”,，于是才有了兩次分別為1100億歐元和1300億歐元的大規(guī)模資金援助,�,？梢哉f，為了維系貨幣聯(lián)盟整體性和信譽度,，同時為了避免歐洲一體化進(jìn)程“開倒車”,，歐元區(qū)的決策者們將希臘作為抗擊主權(quán)債務(wù)危機的第一道防線進(jìn)行備戰(zhàn)。
但希臘國內(nèi)形勢持續(xù)惡化,，退出歐元區(qū)也由誰說就跟誰急的“禁忌”變成默認(rèn)的選項之一。按德國《明鏡》等一些媒體的說法,，退出歐元區(qū)是符合希臘自身利益的,。從長遠(yuǎn)看，它將給這個國家?guī)碜粤⒌臋C會,；而甩掉希臘等重債國的歐元區(qū),，也可輕裝前進(jìn),，更嚴(yán)格地遵守財政契約并以更小代價達(dá)成緊縮財政目標(biāo)。況且,，誰也無法估量“久治不愈”的希臘還需要多少救助,，會不會變成一個無底洞，令已擴容歐洲穩(wěn)定機制(ESM)難以招架,。
新一輪的大選將在6月份舉行,，期間又充滿變數(shù)，目前斷言希臘退出歐元區(qū)仍為時尚早,。但重新明確戰(zhàn)略目標(biāo),，提早收縮防線，并調(diào)整防御重心似乎是歐元區(qū)決策者的明智之舉,。
首先,，歐元區(qū)國家應(yīng)盡快在是否繼續(xù)捍衛(wèi)“財政契約”和是否達(dá)成“增長契約”的問題上協(xié)調(diào)立場,，在戰(zhàn)略思路上明確未來歐洲經(jīng)濟(jì)的攻守方向,；其次,，應(yīng)將當(dāng)前歐洲穩(wěn)定機制的作用由救火式的戰(zhàn)術(shù)防御升級為全方位的戰(zhàn)略防御,，并在可預(yù)想的陣地(如西班牙)提前布置防線；再次,，要為核心區(qū)國家比如德,、法,、荷等提前制定應(yīng)對歐債危機蔓延的預(yù)案，強化歐元區(qū)的縱深安全,；最后,，盡早建立歐元區(qū)退出機制,，減輕因重債國退出歐元區(qū)而帶來的巨大沖擊,，比如針對幾近失守的希臘,，其中的關(guān)鍵策略之一就是以歐洲央行為最終購買人,，置換歐元區(qū)內(nèi)銀行所持希臘國債,，讓金融業(yè)全身而退,，以確保歐洲金融穩(wěn)定,。
|