高管跑路、交易數(shù)據(jù)篡改、變賣部分交易所資產(chǎn),、短信威脅“占領(lǐng)交易所”和維權(quán)的投資人……這些不是電影鏡頭,，是當(dāng)下幾家清理整頓中的文交所的真實(shí)蒙太奇,。
作為藝術(shù)品金融化創(chuàng)新的“出頭鳥”，國內(nèi)甚至世界上第一個藝術(shù)品份額化產(chǎn)品于前年8月在深圳文交所誕生。隨后文交所在上海、天津,、泰山、鄭州等地迅速燎原,，有數(shù)據(jù)表明,，去年全國文交所發(fā)行產(chǎn)品數(shù)量一度逼近18億元人民幣。
在各地文交所產(chǎn)品急漲急跌及投資人的聲討聲中,，去年11月下旬,，國務(wù)院的38號文件，即對各地交易所的清理整頓的決定,，為瘋狂斂財?shù)奈慕凰D上鐐銬,，五個“不得”在很多業(yè)內(nèi)人士看來預(yù)示著藝術(shù)品份額化走向末路。但同時,，為“藝術(shù)品金融化創(chuàng)新模式”買單的投資人也被銬住了巨款。
根據(jù)證監(jiān)會主席郭樹清在今年2月召開的部級聯(lián)席會議上的指示,，6月30日須完成交易所整頓,。大限將近，盡管各地文交所高度一致地表示“將根據(jù)國務(wù)院的文件,，在省金融辦的監(jiān)督協(xié)調(diào)下完成相關(guān)清理整頓方案上報和善后工作”,，但冠冕堂皇之下卻有鮮為人知的暗度陳倉。
壓力之下 深圳率先退款
4月15日,，深圳率先打破沉寂,，成為首先出臺善后方案的文交所。根據(jù)該所公告,，對于“已掛牌交易資產(chǎn),，第一步，深圳文交所以投資人的購買價格,，通過協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式受讓流通投資人的份額(不包含原始持有人和交易商),，5月30日前支付一期50%資金,，6月30日前支付二期剩余50%資金。第二步,，由深圳文交所與其他持有人(原始持有人,、交易商和不愿出讓份額的流通投資人)按合法方式變現(xiàn)資產(chǎn)包藝術(shù)品”。為了加快處理進(jìn)度,，公告還稱“須在本公告發(fā)布之日起十個工作日內(nèi)到深圳文交所申報登記,，逾期視為放棄”。
汪先生是深圳文交所一名投資人,，他購買的份額產(chǎn)品曾有超過10%的賬面盈利,，但無人接盤使他空得鏡中花。他對《藝術(shù)評論》說：“3月,，有上百個投資人到深圳文交所要求善后處理,，帶去很多抗議的條幅甚至花圈。4月,，深圳文交所給每一個投資人逐一打電話告知回購的措施,。5月初，已經(jīng)有第一撥人和深圳簽了協(xié)議,，我打算觀察一下情況,，到月底23、24日的最后一撥去簽,�,！痹谕粝壬J(rèn)識的投資人當(dāng)中，所有人都選擇了退錢而不是等資產(chǎn)包變現(xiàn)后再分款,，“誰都希望盡快落袋為安”,。
5月8日，記者致電該交易所董秘賈小姐,，試圖了解第一撥協(xié)議簽署的人數(shù)和涉及退款金額,，對方以“善后小組沒有授權(quán)發(fā)布為由”拒絕透露。據(jù)某位曾參與過多個文交所業(yè)務(wù)活動的業(yè)內(nèi)人士透露,，“退款聽說要好幾個億”,。另據(jù)去年的一個調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，深圳文交所產(chǎn)品發(fā)行時的金額為1.74億元,。就此看來,，高額賠償金或許并非空穴來風(fēng)。
與有些文交所可以遠(yuǎn)程開戶不同,，深圳文交所的投資人必須親赴交易所開戶,，本地市民聲勢浩大的維權(quán)行動給文交所帶去不少壓力。
深圳文交所是目前國家重點(diǎn)支持的兩家交易所之一，但根據(jù)不少投資人和圈內(nèi)人士向《藝術(shù)評論》的表述,，此番突然而來的閃電退款是迫于即將于5月18日至21日召開的國際文化產(chǎn)業(yè)博覽會的壓力,。
高管跑路 數(shù)據(jù)造假
王迪，鄭州文交所董事長,。今年3月在接受河南媒體采訪時,，他曾透露，截至2012年1月22日鄭州文交所發(fā)售共有權(quán)益文化藝術(shù)產(chǎn)品16個,，為文化產(chǎn)業(yè)融資達(dá)5.12億元人民幣,，并表示鄭州文交所將成為一個國際化的文化藝術(shù)交流平臺。
但幾乎就在他鼓吹的同時,，中央部際聯(lián)席會議于3月初到該所調(diào)研,，責(zé)成文交所自查。據(jù)知情人士透露,，該文交所問題重重,，如沒有相關(guān)資質(zhì)但違法從事文物交易；信息披露存在欺詐并對投資人進(jìn)行虛假承諾,；投資人沒開戶就交易,，涉嫌操縱市場；董事長王迪借振興文化產(chǎn)業(yè)圈錢成為第一批產(chǎn)品持有人,；涉嫌虛假交易,，有的產(chǎn)品漲了200%但老六股卻長期零成交等等。
據(jù)了解,，5月3日上午,，河南省政府金融辦曾到鄭州文交所調(diào)查。根據(jù)一封在投資人圈內(nèi)廣為流傳的郵件表述,，鄭州文交所董事長王迪控股超過70%,，因王屢屢違反交易規(guī)則，導(dǎo)致總經(jīng)理張保盈于2011年底辭職,。今年4月份以來,，因董事長多次修改交易數(shù)據(jù)，甚至2個賬戶上的資金一夜而飛,，包括技術(shù)部、市場部在內(nèi)的鄭州文交所管理層紛紛辭職,。
郵件還稱,，產(chǎn)品“全遼圖”的持有人趙某，系王迪龍門博物館員工,。此前王迪出版的書籍和龍門雜志上均出現(xiàn)趙某名字,。趙某目前化名趙會勇，任鄭州文交所技術(shù)部總監(jiān),，聽命于王迪修改交易數(shù)據(jù),。鄭州文交所曾經(jīng)同部分投資者簽訂了線下回購協(xié)議,，按照原價回購藝術(shù)品份額，也有第一批投資者按照協(xié)議獲得了退款,，但之后鄭州文交所又宣布線下回購協(xié)議作廢,，大部分投資者仍套牢其中。
據(jù)在鄭州文交所維權(quán)人士披露,，他們在該所已靜坐了1個月,，其間看到文交所內(nèi)部人員大批搬家調(diào)動，但始終未見王迪蹤影,。此前擔(dān)任該文交所總經(jīng)理的張保盈,，是成立之初的2個自然人股東之一，持股45%,，由他擔(dān)任董事長的河南九鼎德盛投資顧問公司曾為鄭州文交所上市的數(shù)款份額化產(chǎn)品撰寫產(chǎn)品說明書,。這幾日來，不斷有投資人和圈內(nèi)人士向記者稱：“他已跑路,�,！庇浾叨啻螄L試撥打張保盈助手的電話，始終無人應(yīng)答,。
暗度陳倉 變賣資產(chǎn)
據(jù)投資人稱,，目前全國各文交所中仍在運(yùn)行的只有兩家，分別是天津和泰山文交所,，這兩家的投資人期盼當(dāng)?shù)匚慕凰鶇⒄丈钲诘淖龇ūM快按購買成本價退款,。
對于投資者提出的訴求，泰山文交所
“嚴(yán)詞拒絕”,。常年奔走于為投資人維權(quán)道路上的張先生說,，“月初，5名投資人代表與山東省金融辦進(jìn)行過一次對話時,。我當(dāng)時并不在場,，但收到了泰山文交所一位副總的威脅短信，讓我趕快勸其他人離開,�,！碧┥轿慕凰晃桓笨傁颉端囆g(shù)評論》表示，在與投資人接觸的過程中,，投資人的訴求各有不同,，有投資人希望按購買成本退款，有投資人希望保留文交所這個投資渠道,，也有投資人建議修改目前的交易方式,。但張先生認(rèn)為，對方的說辭是一種敷衍，其言論并不是投資人真實(shí)想法,，只不過是照搬了此前深圳文交所的說辭,，但實(shí)際上從未如深圳那樣下發(fā)投資人“意愿申請表”，提供選擇權(quán),，讓投資人自主選擇退款或保留份額,。
記者曾追問6月30日是否為泰山善后的最后期限，那位副總表示需要聽從省里的安排,。
根據(jù)此前證監(jiān)會部級聯(lián)席會議的要求,，5月15日前“各市政府、省有關(guān)部門對監(jiān)督檢查中發(fā)現(xiàn)的問題,，逐一提出整改意見,，督促限期進(jìn)行整改；對監(jiān)督檢查中發(fā)現(xiàn)的違法違規(guī)行為,，嚴(yán)格依法進(jìn)行查處,、糾正”。現(xiàn)在,，張先生只能期待山東省金融辦在約定時間內(nèi)能提出合理的善后賠償方案,。
另外，在記者采訪過程中,，有投資人表示,，“北京某文交所執(zhí)行董事正在打包出售手中4個交易所，叫價6000萬”,。而一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士證實(shí),，在5月7日的《溫州商報》上曾見到一條《某交易所股份合作》的廣告，廣告稱：溫州金融改革讓民營資本看到進(jìn)軍金融領(lǐng)域的希望,，無需等待,，天津?yàn)I海新區(qū)登記的類金融創(chuàng)新型機(jī)構(gòu)——某某交易所，大股東欲轉(zhuǎn)讓股份,，要求受讓人最少有2000萬以上資金,。資金雄厚者可控股或整體轉(zhuǎn)讓，亦可采取其他合作方式,。
知情人士透露,，該執(zhí)行董事除了這家文交所，還有涉及酒類和航運(yùn)的多個交易所,，有的交易所就設(shè)在天津?yàn)I海新區(qū),。記者曾致電該文交所一位高管，對方表示目前階段的進(jìn)展不能對外披露,。但令人憂心的是，如果這樣的暗度陳倉行為屬實(shí)，那么高管跑路,、幾十萬資產(chǎn)化為烏有的夢魘離他們也不遠(yuǎn)了,。