|
明星向來都是眾人熱議的焦點(diǎn),，即使是在專業(yè)嚴(yán)肅的金融圈,，即使錦衣夜行均難免,。
低調(diào)的王亞偉同樣如此,，他的辭職在坊間激起千層浪，同時(shí)涌來的還有各種傳聞和揣測：王亞偉或赴社�,；鹄硎聲温�,；或去海外索羅斯基金；或幫QFII打理產(chǎn)品……
然而,，種種傳言的真實(shí)性無從考證,。而對于王亞偉的接任者，亦有多種版本的揣測,，投資總監(jiān),、副總劉文動或許是合適人選；而同時(shí)也有聲音認(rèn)為今年4月份華夏基金提升了一位副總林浩,，林浩同樣資歷不淺,，早年參與華夏基金的創(chuàng)建，曾任研究總監(jiān),、社保組合基金經(jīng)理,、公司總經(jīng)理助理等，林浩也有可能重出江湖管理公募產(chǎn)品,；另外一種聲音認(rèn)為,，基金經(jīng)理陽琨業(yè)績可圈可點(diǎn)，有望成為華夏基金力捧的第二個(gè)王亞偉……
各種傳言和揣測，無疑從側(cè)面印證了人事動蕩之于華夏基金難以估量的重要性,。毋庸置疑的是，每個(gè)大佬的轉(zhuǎn)身離去都會引起一連串的蝴蝶效應(yīng),，這次更是,，因?yàn)殡x開的不只是王亞偉，另外還有總經(jīng)理范勇宏,。
張后奇的憤怒
4月29日凌晨,，華夏基金總經(jīng)理范勇宏證實(shí)基金經(jīng)理王亞偉已經(jīng)辭職。
5月2日晚,，大洋彼岸游學(xué)的華夏基金副總張后奇賦詩一首,，“游學(xué)九十天，公司劇變,。船行遇冰山,，物是人已非！緣盡乘風(fēng)去,？天涯有歸期,。欲哭無清淚，長夜不能寐,！十年華夏人,，一世鬼神泣。日月鑒天地,，天理誰敢欺,？我欲問良知，公道誰裁理,？千萬人垂注,，人寡不稀奇！,？何須修來世,？因果律未遲。（長夜無眠,，憤筆記之,。）”張后奇在其微博上的這首詩，語間充滿了無奈,、失望,、憤怒。
業(yè)內(nèi)人士同時(shí)從中解讀到,，華夏基金和大股東中信證券之間暗流涌動的博弈,。
“范勇宏加盟中國基金業(yè)協(xié)會基本確定了；王亞偉離任已經(jīng)走上日程，就等監(jiān)管層一張批文,�,！币晃恢槿耸扛嬖V記者。
“范勇宏是華夏基金靈魂人物,，王亞偉是華夏投研招牌人物,，失去這一對黃金搭檔無疑是痛失左右手�,！币晃环治鰩煵唤袊@,。
上述分析師同時(shí)向記者表示，更讓人擔(dān)憂的是,，華夏基金不乏范勇宏的追隨者,，當(dāng)年一起奮斗的華夏證券東四營業(yè)部的戰(zhàn)友，如滕天鳴,、張后奇等均和華夏證券,、華夏東四有著一定淵源，這些人分布在華夏基金的前臺,、后臺,，他們會不會離開華夏基金以抗衡大股東，即使留下來,，范勇宏離職之后,，這些人會不會受到影響，大股東會不會對人力資源做出一定調(diào)整,。
而張后奇的文字中則透露出一場沒有硝煙的暗戰(zhàn)和對于日后存有的隱憂,。
明星出走的殺傷力
王亞偉辭別華夏基金的負(fù)面影響已經(jīng)有表現(xiàn)。
華夏大盤精選和華夏策略精選的一季報(bào)顯示,，華夏大盤精選2011年底份額為6.22億份,，截至今年一季末，總份額為4.62億份,，贖回份額高達(dá)1.599億份,，縮水比例達(dá)25.69%；華夏策略精選的規(guī)模則從12.17億份縮至11.59億份,，贖回量為5834.35萬份,，縮水比例為4.79%。
王亞偉掌舵的基金被戲稱為“封閉式基金”,，長期處于暫停申購狀態(tài),，投資者無從參與，所以華夏大盤和華夏策略成為可望不可即的香餑餑,，今年一季度如此這般大幅縮水或印證了王亞偉追隨者資金已經(jīng)撤離,。
事實(shí)上,，每次明星基金經(jīng)理的離任都會使基金公司元?dú)獯髠?BR> 2009年9月，金鷹基金旗下明星基金經(jīng)理龍?zhí)K云離職,，至2009年年底,，金鷹紅利價(jià)值的基金份額已經(jīng)從半年前的3.96億份，縮水至1.29億份,，縮水比例非常之大,。縮水67％,。
2010年，東方基金旗下明星基金經(jīng)理付勇?lián)]別東方基金,。一年的時(shí)間,，付勇帶隊(duì)的東方精選混合從81億份，降至63億份,�,？s水22％。
“王亞偉是華夏基金的標(biāo)志性人物,，華夏大盤和華夏策略則是華夏的拳頭產(chǎn)品,，他的離任帶來的影響肯定是超過以往任何一位基金經(jīng)理，”一位不愿署名的券商基金分析師指出,，“范勇宏離職帶來的沖擊并未像王亞偉那樣有預(yù)兆,，而一旦兩人同時(shí)離開華夏基金，將可能動搖持有人對于整個(gè)公司的信心,，不排除出現(xiàn)大規(guī)模贖回的可能,，那么必定會使華夏基金元?dú)獯髠,！?BR> 上述情況并不是沒有先例,。交銀施羅德原總經(jīng)理莫泰山于2010年9月底離職，在當(dāng)年三,、四季度,，交銀施羅德成為全部基金公司中份額下降最大的基金公司，份額損失了102.69億份,。而當(dāng)年,，交銀施羅德的投資總監(jiān)李旭利，基金經(jīng)理鄭拓也先后離開,，給交銀施羅德影響很大,。2009年末，交銀施羅德總份額785.23億份,，規(guī)模858.57億元,；而截至2010年末，其份額降至507億份，規(guī)模降至492.19億元,，規(guī)模排名從第九名降至十七名,，份額縮水了35％。
難以復(fù)制的輝煌
公募基金曾經(jīng)培育出不少明星基金經(jīng)理,，其中不乏“轉(zhuǎn)會”奔赴私募界者,。然而，不少昔日的明星基金經(jīng)理在離開公募之后,，褪下了往日的光環(huán),，更有明星基金經(jīng)理暗淡折戟。
上海隆圣投資王貴文為最早一批從公募轉(zhuǎn)戰(zhàn)私募的試水者,。在創(chuàng)辦隆圣投資之前,，王貴文擔(dān)任嘉實(shí)基金總經(jīng)理助理，掌舵嘉實(shí)主題精選,。根據(jù)好買基金網(wǎng)的數(shù)據(jù),，2006年7月至2007年7月，王貴文掌舵的嘉實(shí)主題精選期間基金凈值增長175.9%,，在同期同類基金中排名第七,。
然而，王貴文在私募界發(fā)展并不順風(fēng)順?biāo)?011年年底,，中投信托在其官方網(wǎng)站發(fā)布隆圣系列產(chǎn)品的清盤信息,。由于隆圣系列產(chǎn)品均未設(shè)置強(qiáng)制清盤線，此次清盤是隆圣投資主動提出的清盤要求,。
根據(jù)私募排排網(wǎng)的統(tǒng)計(jì),，截至今年一季度末，有13只公募派背景的陽光私募產(chǎn)品強(qiáng)制清算,，強(qiáng)制清算的原因包括產(chǎn)品凈值觸發(fā)清盤紅線,、客戶贖回量過大或者管理人自身原因。
另外一位大佬呂俊曾經(jīng)一度是公募基金界的翹楚,。2004年4月至2007年8月,，呂俊掌舵的上投摩根中國優(yōu)勢基金累計(jì)收益550%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過同期同類基金321%的復(fù)合收益率,。
2007年8月呂俊創(chuàng)立了上海從容投資,。然而，呂俊親自管理的基金產(chǎn)品業(yè)績并無亮點(diǎn),，和其帶隊(duì)公募基金產(chǎn)品時(shí)的輝煌相差甚遠(yuǎn),。
同年“私奔”的大佬級人物還包括江暉、魏上云,、趙軍,、張英飚,、田榮華、龍小波,、石波,、程義全等，然而日后大部分都?xì)w于平淡,。其中深圳柏恩投資龍小波管理陽光私募自2007年11月16日成立以來,，虧損幅度一度逼近60%，在全部產(chǎn)品中排名墊底,。
數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示,，截至今年一季度，76名公募派私募基金經(jīng)理掌舵的信托產(chǎn)品數(shù)量為284只,，
76位公募派私募基金經(jīng)理進(jìn)入私募行業(yè)以來,，管理信托產(chǎn)品的平均收益為正的僅有27人，284只公募派背景的信托產(chǎn)品,，有超過六成仍然處于虧損狀態(tài)。
“在公募基金,，基金經(jīng)理背后有一個(gè)投研團(tuán)隊(duì),，特別是華夏基金這樣的大公司，投研團(tuán)隊(duì)和實(shí)力更是難以企及,，王亞偉在華夏基金有著一個(gè)強(qiáng)大的投研團(tuán)隊(duì)作為支撐,，一旦離開，則充滿了無數(shù)的不確定性,�,！鄙鲜鋈袒鸱治鰩熤赋觥�
除此之外,，一位券商知情人士告訴記者：“我們公司有一個(gè)專門的團(tuán)隊(duì)為王亞偉服務(wù),。王亞偉對研究相當(dāng)苛刻，王亞偉看好的公司,，我們會先派專業(yè)人士去公司實(shí)地調(diào)研,，再給他做出專門的研究報(bào)告�,！�
脫離了公募土壤,，脫離了華夏基金，王亞偉還會繼續(xù)書寫往日的輝煌嗎,？市場人士不禁發(fā)問,。
|