|
吳英父親吳永正心急火燎地趕到北京,。
“我懷疑吳英是受到外界壓力而被迫更換律師,，我們又無(wú)計(jì)可施,。”吳永正說(shuō),，他擔(dān)心突換律師背后另有隱情,，因而擔(dān)心吳英未來(lái)命運(yùn)。
4月30日,，《華夏時(shí)報(bào)》以《突換律師
吳英案再起波瀾》為題報(bào)道了吳英案發(fā)回重審后的最新進(jìn)展,。4月29日，吳永正緊急趕往北京,。5月3日,，他前往全國(guó)人大信訪局，要求監(jiān)督浙江省有關(guān)方面公開(kāi)審理吳英案,。
“不能排除任何一種可能,，但官方不希望北京律師深挖案件，或不滿意后者通過(guò)公開(kāi)案件審理情況向司法機(jī)關(guān)施壓應(yīng)為最有可能的原因,�,！北本┎帕悸蓭熓聞�(wù)所主任王才亮律師說(shuō)。
當(dāng)?shù)芈蓭熞?dú)立辦案
吳永正的突然上訪源于吳英案重審階段冒出的更換律師事件,，他認(rèn)為吳英受到了外在壓力而被迫為之,。否則，很難解釋吳英在命運(yùn)轉(zhuǎn)折當(dāng)口將鼎鼎大名的北京京都律師事務(wù)所律師,，變更為浙江百暢律師事務(wù)所年輕律師吳謙,，而后者鮮有刑辯經(jīng)驗(yàn)。
吳永正告訴記者,，進(jìn)京前他曾面見(jiàn)吳謙律師,，對(duì)方曾口頭應(yīng)允在會(huì)見(jiàn)吳英時(shí)由原來(lái)代理案件的北京律師楊照東或張燕峰陪同會(huì)見(jiàn)，但幾天后即生變,。吳永正轉(zhuǎn)述,，吳謙律師稱要獨(dú)立辦案�,！翱赡芩艿綁毫Χ淖兞酥饕�,。”吳永正說(shuō),。
“她哪能獨(dú)立辦案�,。俊眳怯勒敛浑[諱自己的不滿,。資料顯示,，吳謙的業(yè)務(wù)專長(zhǎng)為人身?yè)p害賠償,、交通事故、勞動(dòng)人事合同方面的訴訟,，而缺乏重大刑事案件的辯護(hù)經(jīng)驗(yàn),。據(jù)他透露，吳取得律師從業(yè)資格的時(shí)間很短,。
一直被媒體忽視的細(xì)節(jié)是,，突然出現(xiàn)在公眾面前的吳謙律師，此前一直接觸吳英案,，并非“半路殺出”。吳永正透露,，按照金華看守所的慣例,，會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人須有兩位律師在場(chǎng)，而此前代理吳英案的楊照東和張燕峰律師均在北京,，為節(jié)省成本,，通常只安排一人前往會(huì)見(jiàn)。為此吳家每次會(huì)見(jiàn)時(shí)都聘請(qǐng)?jiān)诮鹑A執(zhí)業(yè)的吳謙陪同,，因此吳謙曾多次陪同會(huì)見(jiàn)吳英,。
吳永正的質(zhì)疑來(lái)自于對(duì)浙江金華中院的不信任。他說(shuō),，吳謙是接到來(lái)自金華中院張法官的電話才知道吳英希望委托她代理重審案的,，而且隨后由這位法官陪同會(huì)見(jiàn)了吳英�,！捌湟�,，張是判吳英死刑的一審主審法官；其二,，他們會(huì)見(jiàn)吳英后未通知家屬,，直到北京律師過(guò)問(wèn)才告知，吳英已經(jīng)另行委托律師并完成會(huì)見(jiàn),，很不正常,。”吳永正說(shuō),。
5月4日上午,，《華夏時(shí)報(bào)》記者致電涉事法官?gòu)埐F，對(duì)于吳英是否受到壓力而更換律師一事,，張昌貴以“不存在這種事情”作答,。對(duì)于記者的追問(wèn)，他建議記者聯(lián)系金華中院辦公室,，自己拒絕回答任何問(wèn)題,。
意在控制炒作,？
在此前接受本報(bào)記者采訪時(shí)，吳英案原代理律師張燕峰分析,，吳英在案件重審階段更換律師有多種可能,，一是為節(jié)約支出，因?yàn)槲斜镜芈蓭熆梢詼p掉北京律師往返浙江的差旅費(fèi),；二是吳英受到外界壓力影響,，被迫更換律師。
吳永正傾向于吳英受到威逼利誘而更換律師,。他說(shuō),，在獄中的吳英雖然能看到最高法院的裁定，但不一定能充分理解其中含意,�,！叭绻腥艘岳^續(xù)判她死刑施壓，而以不請(qǐng)北京律師就判死緩或無(wú)期相誘惑,，對(duì)法律并不精通的吳英可能會(huì)改變主意,。”他說(shuō),。
張燕峰律師也備感蹊蹺,。從熟悉案情角度而言，他和楊照東律師顯然比吳謙更了解,，北京律師陪著會(huì)見(jiàn),，更方便后者了解案情，也是正常的案件交接,，為什么不允許陪同會(huì)見(jiàn),。“我們也懷疑是有關(guān)部門(mén)的意思,，他們希望不要讓北京律師介入,。”他說(shuō),。
北京市珺山經(jīng)紀(jì)事務(wù)所經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)胡玉勇認(rèn)為,，案件接下來(lái)可能涉及到民事部分，比如吳英資產(chǎn)處置,、債權(quán)債務(wù)清償,，涉及面較廣，容易引起社會(huì)不穩(wěn)定,，當(dāng)?shù)芈蓭熢诒Ｊ貦C(jī)密方面會(huì)做得更好,，而北京律師則不然。
王才亮進(jìn)一步分析,，當(dāng)前律師執(zhí)業(yè)由當(dāng)?shù)厮痉ň止芾�,，因此一般認(rèn)為律師受當(dāng)?shù)卣芾�,，外地律師則不受當(dāng)?shù)貭恐啤,！耙恍┙?jīng)濟(jì)類案件往往存在很多不宜對(duì)外人所講的秘密,，外地律師說(shuō)話很粗，而當(dāng)?shù)芈蓭熞话爿^克制,，也相對(duì)保守秘密,。”王才亮說(shuō),，最為重要的是,，外地律師可能為當(dāng)事人利益或追求影響力而深挖案情，所以當(dāng)?shù)厮痉C(jī)關(guān)更希望由本地律師代理,。
“說(shuō)直白點(diǎn),，外地律師可以借輿論炒作，推動(dòng)案件審理公開(kāi)化,，而本地律師則不會(huì)這樣做。政府當(dāng)然不希望炒作,�,！蓖醪帕琳f(shuō)，在他從業(yè)數(shù)十年間,，類似于吳英案臨時(shí)更換律師的情形并不鮮見(jiàn),。一般邏輯是，有關(guān)方面希望通過(guò)當(dāng)?shù)乜梢浴翱刂啤钡穆蓭�,，間接影響當(dāng)事人,，將負(fù)面影響控制在可控范圍。
吳英之妹吳玲玲說(shuō),，吳英在行事上果斷干練,，很有主見(jiàn)。此番變更律師,，并無(wú)征兆,，較為罕見(jiàn)。她回憶說(shuō),，在二審結(jié)束后,，家人一直未收到吳英的信件。在此期間,，一位與吳英關(guān)系較近的債權(quán)人收到其一封信,，大致內(nèi)容是：讓其幫忙存錢(qián)，并問(wèn)家人為何不給她寫(xiě)信,。
吳玲玲對(duì)記者說(shuō),，事實(shí)上,，收到那封信之前幾天，家人剛剛給吳英賬戶存了錢(qián),�,！拔覀冇X(jué)得吳英的信被扣押了很長(zhǎng)時(shí)間，這很不正常,！二審至今,，家里仍未收到吳英哪怕一張明信片�,！眳橇崃嵴f(shuō),。
而另一件不正常的事是，自2011年11月會(huì)見(jiàn)吳英后,，家人和律師已有5個(gè)月無(wú)法與吳英見(jiàn)面,。
“我們現(xiàn)在無(wú)計(jì)可施！”張燕峰5月4日接受記者采訪時(shí)很無(wú)奈,，外界質(zhì)疑吳英更換律師并非發(fā)自內(nèi)心,，而苦于無(wú)法會(huì)見(jiàn)的家人和律師找不到一個(gè)突破口。
|