2011年10月底,,四川省衛(wèi)生廳2010年中西部地區(qū)村衛(wèi)生室信息化建設(shè)項目進行國內(nèi)公開招標(biāo),這個項目需要采購4.4535萬臺一體式計算機,涉及近1.7億元的采購金額,,幾乎所有的計算機企業(yè)都志在必得,。但《經(jīng)濟參考報》記者近來獲悉,這次招標(biāo)被惠普,、方正,、同方等企業(yè)聯(lián)合質(zhì)疑為“量身定做”,而同一項目的部分軟件采購至今沒有結(jié)果,,兩次開標(biāo)均以流標(biāo)告終,。
供應(yīng)商質(zhì)疑招標(biāo)“量身定做”
據(jù)了解,四川省衛(wèi)生廳的這次采購是根據(jù)《衛(wèi)生部辦公廳關(guān)于做好農(nóng)村居民基本公共衛(wèi)生服務(wù)工作的通知》和《2010年中西部地區(qū)村衛(wèi)生室信息化建設(shè)項目管理方案》文件制定的鄉(xiāng)村衛(wèi)生機構(gòu)信息化改造項目,,目標(biāo)是為90%的村衛(wèi)生室配備滿足業(yè)務(wù)管理需要的電腦,,10%的村衛(wèi)生室配備移動PDA設(shè)備,開發(fā)與整合村衛(wèi)生室管理信息系統(tǒng),,并在所有縣部署運行,。 由于立項時間在2010年,因此名稱叫做“四川省衛(wèi)生廳2010年中西部地區(qū)村衛(wèi)生室信息化建設(shè)項目政府采購項目”,。 惠普,、同方、方正三家聯(lián)合質(zhì)疑的焦點是招標(biāo)產(chǎn)品的技術(shù)配置,。本次招標(biāo)采購的產(chǎn)品是一體式臺式機,,要求intel雙核處理器2.6G主頻,內(nèi)存為2G,,硬盤500G,,顯示屏為17寸寬屏。 這樣的技術(shù)要求并不高,,但“顯示屏為≥17寸寬屏”引起了大家的質(zhì)疑,。三大廠商在質(zhì)疑函中一致表示,17英寸寬屏一體機為聯(lián)想獨有,,其他企業(yè)都是20英寸以上的顯示屏,。如果以20英寸以上顯示屏的一體機與17英寸顯示屏一體機競標(biāo),,那價格上明顯居于劣勢。 海爾電腦則從另外一個方面對這個項目進行了質(zhì)疑——資質(zhì)認證加分的設(shè)定,。根據(jù)招標(biāo)文件,本次招標(biāo)有很多資質(zhì)認證方面的分數(shù),,比如投報品牌銷售量在IDC(互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心)的排名,,排名最高的可以得到5分,。海爾在質(zhì)疑函中指出:“IDC數(shù)據(jù)排名對產(chǎn)品的質(zhì)量、服務(wù)和前景已經(jīng)沒有實際參考價值,。此項有嚴重的指向性,,有悖公平競爭原則�,!� 此外,,海爾負責(zé)人表示,標(biāo)書中“原廠商售后服務(wù)通過COPC-2000認證的得5分”也是一個重要的質(zhì)疑點,,因為這個認證是總部設(shè)在美國的商業(yè)盈利性公司出具的,,認證的合理性,、權(quán)威性,、實用性本身就存在問題。 同時,,對于項目采購一體機而不是常見的臺式機,,惠普、同方,、方正三家廠商也在質(zhì)疑函中提出異議,。他們認為,一體機是介于傳統(tǒng)臺式機和筆記本電腦之間的較高集成度的產(chǎn)品,,是高集成度的主機和顯示器集成為一體的產(chǎn)品,,試想某個村衛(wèi)生室一體機的某個部件出項問題,現(xiàn)場維修的可能性幾乎為零,,只能連同顯示器整機一起運往廠商的維修中心進行修復(fù),,并不適合農(nóng)村衛(wèi)生院使用。且因一體機的高集成設(shè)計,,可擴展性非常差,,對于未來用戶增加應(yīng)用功能將無法實現(xiàn)硬件支持,,他們一致建議轉(zhuǎn)而采購常規(guī)臺式機。 和硬件項目一樣,,此次采購涉及的醫(yī)療軟件系統(tǒng)以及另外1萬臺電腦的“四川省衛(wèi)生廳縣醫(yī)院信息化平臺建設(shè)項目”也受到東軟,、中軟等一些企業(yè)的質(zhì)疑,問題同樣是資質(zhì)加分,。 軟件項目的招標(biāo)文件顯示,,“供應(yīng)商獲得省部級及以上科技進步獎”、“參與醫(yī)療衛(wèi)生信息化相關(guān)的國家“十一五”,、“十二五”,、“863”,、“技術(shù)創(chuàng)新基金重點科研課題或項目”以及參與制定衛(wèi)生部“衛(wèi)生信息標(biāo)準(zhǔn)”都可以作為加分項目,這部分分數(shù)達到12.5分,。此外,,供應(yīng)商還要提供在川繳納社保證明材料,要繳納28份才能獲得滿分10.5分,。供應(yīng)商認為這些條款有比較強烈的指向性,。
四川衛(wèi)生廳回應(yīng)稱質(zhì)疑不合理
面對多方質(zhì)疑,采購人四川省衛(wèi)生廳在2011年10月24日發(fā)出了《四川省衛(wèi)生廳關(guān)于村衛(wèi)生室信息化建設(shè)項目技術(shù)參數(shù)質(zhì)疑的復(fù)函》,。 四川省衛(wèi)生廳認為,,三大計算機廠商提出的質(zhì)疑并不合理。 首先,,招標(biāo)文件要求的是大于等于17英寸顯示器的寬屏一體機,,因此各廠商也可以投報20寸英顯示器的機型,同樣符合招標(biāo)要求,,不是歧視性條款,。政府采購法規(guī)定:采購人可以根據(jù)采購項目的特殊要求,規(guī)定供應(yīng)商的特定條件,,無論是IDC的銷售業(yè)績,,還是ISO、COPC-2000和HDI認證都不是專有廠商獨有的東西,,而是第三方出具的認證,,所有廠商都可以去申請,因此不存在差別待遇或者歧視待遇,。 其次,,針對三家供應(yīng)商質(zhì)疑的“能完全按照標(biāo)書細節(jié)要求實現(xiàn)功能的軟件為聯(lián)想獨有”這一條,四川省衛(wèi)生廳解釋,,隨機附贈的應(yīng)用軟件方面,,采購人并沒有規(guī)定必須要計算機生產(chǎn)商編寫的軟件,供應(yīng)商可以為本項目采購商用軟件,,一樣可以滿足招標(biāo)文件需求,。 至于一體機項目本身的問題,四川省衛(wèi)生廳認為廠商的觀點有失偏頗,,采購一體化電腦的決定經(jīng)過專家論證并無問題,。因此決定不予更改,照常招標(biāo),。 而面對軟件部分招標(biāo)的質(zhì)疑,,四川省衛(wèi)生廳則不予回應(yīng),只是稱仍然按招標(biāo)文件執(zhí)行,。對此,,一些軟件企業(yè)進行了“抵制”,,不參加招標(biāo),致使兩次開標(biāo)由于沒有多少企業(yè)參與而以流標(biāo)告終,。
加分名目繁多影響充分競爭
在這個項目中,,所涉及的分數(shù)分布有如下幾項:價格35分,技術(shù)30分,,服務(wù)14分,,政策功能(節(jié)能環(huán)保)4分,IDC銷售業(yè)績5 分,,政府采購萬臺合同數(shù)目6分,,ISO認證兩種2分,COPC-2000和HDI認證2分,,財務(wù)狀況2分,。 COPC證書為歐洲認證且在國內(nèi)計算機生產(chǎn)廠商品中只有聯(lián)想公司擁有;HDI認證體系國內(nèi)也只有聯(lián)想具備該項認證,;而同時擁有節(jié)能,、環(huán)保兩項認證的也僅有聯(lián)想一家,這樣的分數(shù)設(shè)置是否合理,? 江蘇省財政廳政府采購管理處處長吳小明表示,《政府采購法》第二十二條中規(guī)定:采購人可以根據(jù)采購項目的特殊要求,,規(guī)定供應(yīng)商的特定條件,,但不得以不合理的條件對供應(yīng)商實行差別待遇或者歧視待遇。根據(jù)這一條,,采購人可以針對項目的特點提出特定的需求,,但前提必須是“合理”。 國際關(guān)系學(xué)院教授趙勇也認為,,資質(zhì)加分必須滿足兩個條件:第一,,需要的資質(zhì)是否是采購項目所需要的;第二,,能否形成有效競爭,,如果所需要的資質(zhì)僅僅是少數(shù)廠商所獨有的話,那就有指定品牌的嫌疑了,。 各項加分的存在,,對投標(biāo)供應(yīng)商的投標(biāo)報價有著很大的影響�,!皩τ谟嬎銠C產(chǎn)品而言,,這是一項十分成熟的產(chǎn)品,各個品牌的技術(shù)相當(dāng),,主要的競爭集中在價格上,。而各項加分過高是很不合理的,。加分不是不能有,但是必須是合理的,,而且分值不能太高,,否則只能影響價格競爭。現(xiàn)在的計算機基本都是組裝的,,各個品牌的技術(shù)差異不大,,政府采購項目中,應(yīng)該更多地考慮價格和服務(wù)因素,�,!蓖诫娔X商用系統(tǒng)公司總經(jīng)理張偉表示。 中國招標(biāo)投標(biāo)協(xié)會特聘專家,、上海市政府采購評審專家金翔表示,,對于通用類產(chǎn)品而言,5分或者10分的品牌分以及銷售業(yè)績分過高,,3分以下比較合適,,太高多的加分項易導(dǎo)致不公平。 金翔解釋說:“如果過分看重以往的銷售業(yè)績和品牌,,一些新的品牌就很難進入政府采購市場,,二三線品牌也難有上升空間。應(yīng)該給新的品牌贏得競爭的機會,,否則新品牌在這個市場得不到認可,,失去信心,很可能退出政府采購市場,。這樣做有可能導(dǎo)致一家獨大,,最后導(dǎo)致壟斷,最終損害采購人利益,。應(yīng)當(dāng)保證政府采購市場的充分競爭,。”
|