|
隨著“五一”小長假的臨近,，旅游市場也迎來上半年的出游高峰,。近日不少知名景區(qū)紛紛提價,，成為社會關注的焦點。
國家發(fā)改委規(guī)定,，旅游景區(qū)門票價格調整頻次不低于3年,。自2008年景區(qū)大規(guī)模價格調整后，今年恰逢“3年解禁年”,。未來數月內,，全國將有超過20個知名景區(qū)的門票漲價。
“跟風”還是“淡定”,？
“年年有對景區(qū)漲價的議論,，但都沒擋住漲價的腳步，最近景區(qū)門票又漲了,�,！奔易『幽系膹垙⿵┡縿倧臒o錫旅游回來，動輒一兩百元的景區(qū)門票讓她直呼“玩不起”,。
據了解,，國內景區(qū)門票普遍偏貴。湖南張家界景區(qū)門票已近法國盧浮宮的3倍,，西藏雅魯藏布江票價是俄羅斯克里姆林宮的6倍,。但票價依舊在上漲。
據已公布的調價信息顯示,，從今年4月至7月,，河北省趙云廟景區(qū)、趙州橋,、隆興寺及福建省鴛鴦溪,、寧德白水洋等景區(qū)票價都要上漲20%以上。河南云臺山景區(qū)門票在5月15日后也將從原價180元調整為210元,。
面對景區(qū)漲價潮,，國民紛紛表示無奈。有網友感嘆：“滿目山河空念遠,，只因門票在眼前！”
在國內此起彼伏的“跟風”漲價下,，有不少省市景區(qū)卻表示不會靠門票漲價謀利,。
5A景區(qū)洛陽龍門石窟依舊保持120元的票價，“五一”假期還特推出夜游龍門活動,。作為旅游熱點的海南各大景區(qū),，同樣選擇保持“淡定”，同時紛紛推出多樣特色活動,，提供特色旅游產品優(yōu)惠,，以此吸引游客,，迎接客流小高峰。
背后觀念是主因
業(yè)內人士指出,，景區(qū)門票攀升的背后更多的是景區(qū)根深蒂固的“門票經濟”觀念,。
國際旅游學會秘書長、北京大學旅游研究與規(guī)劃中心主任吳必虎指出,，目前我國多數地區(qū)仍停留在“門票經濟”階段,，以門票收入作為主要支柱，提高票價成為不少景區(qū)增收的首選途徑,。
“國內景區(qū)尤其是自然風景區(qū)的發(fā)展,，或多或少存在著‘圈地坐等買路錢’的現象�,！辟Y深旅游策劃人勞毅波認為,，由于自然資源的開發(fā)受限，經營者們硬件上不敢擴建,，軟件上也沒有好的思路,，這種情況下，單一門票成為創(chuàng)收最便捷的方式,。
中國社會科學院旅游研究中心副主任劉德謙教授指出,，票價過高會導致客源流失，最終使景區(qū)失去競爭力和吸引力,，“這種行為將危害我國旅游業(yè)的長遠發(fā)展,。”
建立良性模式
在吳必虎看來,，漲價限制了更多低收入群體進入景區(qū),。“高價門票實質上是通過價格對游客進行了不合理的篩選,，這對民族文化的傳承有很大負面作用,，長此以往會形成文化傳播的惡性循環(huán)�,！�
他認為,，要提高收益，促進旅游業(yè)的良性發(fā)展,，需要實現“門票經濟”向“旅游經濟”的轉變,。
對此，國內已有一些成功范例,，如上海新天地和杭州西湖景區(qū)模式,。“這些模式成功的核心是不以門票為主要利潤來源，而依靠環(huán)境,、文化的引導來帶動周邊相關餐飲,、零售、紀念品等多種業(yè)態(tài)的發(fā)展,，提高經濟效益,，形成完整的旅游產業(yè)鏈。整體效果證明,，這遠比單純靠門票收入賺錢聰明很多,。”華東師范大學旅游系主任樓嘉軍說,。
另外,，吳必虎認為應當實行合理的定價制度，即公共產品不收費,、經營性產品可收費的分層收費方式,。“很多風景旅游區(qū)是公共產品,，同時也是教育資源,，對這樣的景區(qū)要抑制漲價，條件適宜時應免費開放,。全民族素質的提升更為重要,。”
|