|
在美國(guó)近幾屆政府中,，奧巴馬此任對(duì)華出口管制最嚴(yán),，對(duì)華技術(shù)轉(zhuǎn)讓做得最差
美放寬對(duì)華高新技術(shù)出口管制,，被視作中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的“試金石”,。然而，近期一系列事實(shí)表明,，美國(guó)仍然沒有實(shí)質(zhì)放松對(duì)華出口管制,。
清華大學(xué)中美關(guān)系研究中心高級(jí)研究員周世儉日前接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者專訪時(shí)指出，美國(guó)日前承諾出口的46項(xiàng)高科技產(chǎn)品是相對(duì)低端的產(chǎn)品,，根本談不上放寬,。到目前為止，美國(guó)的受管制產(chǎn)品,，原來禁止對(duì)華出口的仍然禁止,，原來需憑許可證對(duì)華出口的仍然需要許可證，沒有任何實(shí)質(zhì)性改變,�,！霸诿绹�(guó)近幾屆政府中，奧巴馬此任對(duì)華出口管制最嚴(yán),，是對(duì)華技術(shù)轉(zhuǎn)讓做得最差的,。”
上周三,，美國(guó)國(guó)防部與國(guó)務(wù)院聯(lián)合發(fā)布一份報(bào)告,，呼吁國(guó)會(huì)放松對(duì)衛(wèi)星及相關(guān)產(chǎn)品出口管制，以方便美國(guó)企業(yè)在全球通信及遙感器材市場(chǎng)展開競(jìng)爭(zhēng),。然而,，中國(guó)等國(guó)則被排除在放松名單之外，報(bào)告同時(shí)還建議強(qiáng)化管制對(duì)華出口衛(wèi)星及其部件,。
這不禁讓人想起,，作為奧巴馬政府5年出口倍增計(jì)劃的一項(xiàng)重要措施，美國(guó)于2010年8月31日正式啟動(dòng)出口管制體系改革程序,。2011年6月27日,，美商務(wù)部正式修改《出口管理?xiàng)l例》，增加了“戰(zhàn)略貿(mào)易許可例外”規(guī)定,，部分符合特定條件的物項(xiàng)可不經(jīng)許可出口到44個(gè)國(guó)家和地區(qū),。然而，名單中卻沒有作為美國(guó)第三大出口市場(chǎng)的中國(guó),。
近年來,，美國(guó)已經(jīng)多次在公開場(chǎng)合承諾將放寬對(duì)華技術(shù)出口管制，言猶在耳,，行動(dòng)卻指向另一邊,。“只聞樓梯響,，不見人下來”,，中國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)陳德銘今年3月如此評(píng)價(jià)稱,。似乎是對(duì)陳德銘部長(zhǎng)的回應(yīng)，幾天后美國(guó)駐華大使駱家輝隨即于上海表態(tài)稱,，美國(guó)可以很容易地將46項(xiàng)高技術(shù)產(chǎn)品出口到中國(guó),，其中一些可能還不需要許可證。
對(duì)此,，清華大學(xué)中美關(guān)系研究中心高級(jí)研究員周世儉日前接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者專訪表示,，46項(xiàng)產(chǎn)品出口僅僅是“空頭支票”，并不意味著美國(guó)將實(shí)質(zhì)性放寬對(duì)華技術(shù)出口管制,。
周世儉指出,，這46項(xiàng)產(chǎn)品是相對(duì)低端的產(chǎn)品，即便如此,，美國(guó)在對(duì)華出口時(shí)也還要“case by case”逐案審查,。所以，這根本談不上是放寬,。到目前為止,，美國(guó)的受管制產(chǎn)品，原來禁止對(duì)華出口的仍然禁止,，原來需憑許可證對(duì)華出口的仍然需要許可證,，沒有任何實(shí)質(zhì)性改變。
“在美國(guó)近幾屆政府中,，奧巴馬此任對(duì)華出口管制最嚴(yán),，是對(duì)華技術(shù)轉(zhuǎn)讓做得最差的。在奧巴馬之前,，從老布什到小布什,，三任總統(tǒng)都曾動(dòng)用過總統(tǒng)豁免權(quán)放松對(duì)華出口管制，而奧巴馬卻一次未動(dòng)用過,。奧巴馬政府多次承諾將放寬對(duì)華高新技術(shù)出口管制,，但事實(shí)上時(shí)至今日，仍未見實(shí)際行動(dòng),�,！彼f。
2001年,，來自美國(guó)的高技術(shù)產(chǎn)品占中國(guó)進(jìn)口的16.67%,，到2010年下降到7.11%，2011年下降到6.26%,。美國(guó)對(duì)中國(guó)大陸的高技術(shù)產(chǎn)品出口排在韓國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣,、日本,、歐盟,、馬來西亞之后。這當(dāng)中有產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移等結(jié)構(gòu)性問題,，但同時(shí)美限制高技術(shù)對(duì)華出口也與其有密切的相關(guān)性,。
周世儉表示，一方面美國(guó)大量進(jìn)口物美價(jià)廉的商品,，另一方面又將高新技術(shù)產(chǎn)品束之高閣,，這是不合理的，不公平的,。中國(guó)從1993年開始出現(xiàn)對(duì)美貿(mào)易順差,，主要是由于美國(guó)具有的優(yōu)勢(shì)尚未充分發(fā)揮出來。美國(guó)放寬對(duì)華高新技術(shù)出口管制才真正是緩解對(duì)華貿(mào)易逆差的捷徑,。希望美國(guó)能夠“言必信,、行必果”。面對(duì)中國(guó)如此巨大的市場(chǎng),，放松對(duì)華出口管制有利于帶動(dòng)美國(guó)的就業(yè)增長(zhǎng),，幫助美國(guó)完成“出口翻番”的目標(biāo)。
“眾所周知,，中國(guó)是一個(gè)實(shí)實(shí)在在的新興大市場(chǎng),。如果不想在這么大的一個(gè)市場(chǎng)中占個(gè)份額，那就是天下第一傻,�,！敝苁纼�說。他認(rèn)為,，只要美國(guó)政府放寬對(duì)中國(guó)民用高新技術(shù)的出口管制,，美國(guó)大中型企業(yè)就有能力也有可能在中國(guó)這個(gè)大市場(chǎng)上多占一些份額，中國(guó)也將成為美國(guó)出口數(shù)一數(shù)二的大市場(chǎng),。中美兩國(guó)分別處于工業(yè)化和現(xiàn)代化的不同階段,，決定了兩國(guó)在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作上必然具有廣闊的前景。
“中國(guó)正在進(jìn)行人類歷史上空前規(guī)模的現(xiàn)代化建設(shè),，需要引進(jìn)大量的民用先進(jìn)技術(shù)和設(shè)備,。當(dāng)前急需清潔能源、替代能源,、節(jié)約能源和環(huán)境保護(hù)等領(lǐng)域的高新技術(shù)和設(shè)備,。事實(shí)表明，中美在能源環(huán)保技術(shù)領(lǐng)域加強(qiáng)合作,，加大合作力度,，具體落實(shí)《中美能源環(huán)保領(lǐng)域十年戰(zhàn)略合作框架協(xié)議》，不僅互惠互利,，可以給美國(guó)大中型企業(yè)提供上千億美元的商機(jī),，有利于美國(guó)擴(kuò)大對(duì)華出口,，增加就業(yè)，拉動(dòng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,，而且有利于世界節(jié)約能源和環(huán)境保護(hù),，它不僅雙贏，而且多贏,�,！敝苁纼�說。
|