保薦人國信證券難辭其咎
永安藥業(yè)的IPO項目疑點重重,，涉及未批先建及環(huán)評審批未通過,，而保薦人國信證券卻未能履行好保薦人的職責,。
國信證券出具的《關(guān)于公司首次公開發(fā)行股票的發(fā)行保薦書》稱,，根據(jù)發(fā)行人承諾，并經(jīng)本保薦機構(gòu)查證確認,，發(fā)行人不存在最近三十六個月內(nèi)違反環(huán)保法律,，受到行政處罰，且情節(jié)嚴重,。在募集資金的運用方面,，國信證券稱，本保薦機構(gòu)查閱了發(fā)行人提供的股東大會決議,、募投項目的《可行性研究報告》,、各項目的《企業(yè)投資項目備案證》、《建設(shè)項目環(huán)境影響評價文件批準書》等文件,，經(jīng)本保薦機構(gòu)查證確認,，發(fā)行人的募集資金投資項目符合國家產(chǎn)業(yè)政策、投資項目管理,、環(huán)境保護,、土地管理及其他法律、法規(guī)和規(guī)章的規(guī)定,。
針對永安藥業(yè)超募項目新廠4萬噸環(huán)氧乙烷生產(chǎn)項目變更環(huán)評未獲批的情況,，2010年6月5日，國信證券出具《關(guān)于潛江永安藥業(yè)股份有限公司部分超募資金使用事項的核查意見》稱,，永安藥業(yè)履行了相關(guān)決策程序及信息披露義務(wù),，不存在違規(guī)使用募集資金的情形，國信證券同意永安藥業(yè)本次超募資金使用計劃,。
記者發(fā)現(xiàn),，從這一表述看，國信證券并未對超募項目的情況作出如實披露,。
記者多次致電永安藥業(yè)此次IPO保薦人國信證券的邵立忠和吳安東,，皆未得到其對此事的回應。
永安藥業(yè)董秘呂金朝對記者表示：事實不是這樣,。但是在記者的追問下,，呂金朝未詳細解釋原因,。
北京問天律師事務(wù)所主任張遠忠對《經(jīng)濟參考報》記者表示，在公司上市的過程中,，保薦人的作用主要有兩個方面,，一是對公司進行合規(guī)輔導，負責對申請人的有關(guān)文件做出仔細的審核和披露,，確保擬上市公司適合上市；二是保薦人對公眾投資者有擔保責任,，要保證公司上市合規(guī),。張遠忠稱，發(fā)行人在招股書中可能會隱瞞一些問題,，保薦人如果沒有發(fā)現(xiàn)發(fā)行人隱瞞的問題則是未盡職,，并且對公眾投資者構(gòu)成侵權(quán)責任；如果保薦人是故意幫助發(fā)行人隱瞞問題的話,，則與發(fā)行人共同構(gòu)成虛假陳述,。