昨天,，大眾點(diǎn)評對外宣布，網(wǎng)易于近日上線的移動(dòng)客戶端“飯飯”大量抄襲來自大眾點(diǎn)評的內(nèi)容,，對此,，大眾點(diǎn)評要求網(wǎng)易將“飯飯”下架，否則大眾點(diǎn)評將對網(wǎng)易采取相關(guān)的法律措施,。
大眾點(diǎn)評：網(wǎng)易抄襲其獨(dú)家信息
據(jù)了解,，就在近日，網(wǎng)易有道推出了一個(gè)名叫“飯飯”的個(gè)性化餐館推薦引擎,，包括
iPhone和Android客戶端,。目的是通過對去過的餐廳打分了解用戶的口味，既而個(gè)性化地向用戶推薦合適的餐館,。然而此舉一出,，就遭到大眾點(diǎn)評的公開譴責(zé)。昨天,，大眾點(diǎn)評表示：“飯飯”大量抄襲來自大眾點(diǎn)評的內(nèi)容,，包括商戶信息以及餐廳特色、推薦菜,、人均價(jià)格等,，而這些內(nèi)容是大眾點(diǎn)評從2003年開始付出了大量的人力、物力以及時(shí)間等經(jīng)濟(jì)成本創(chuàng)造的,。
大眾點(diǎn)評還指出,，近期，網(wǎng)易公開譴責(zé)騰訊抄襲其新聞客戶端,，大眾點(diǎn)評欣賞網(wǎng)易的維權(quán)之舉,，同時(shí)希望網(wǎng)易做出表率，停止抄襲行為,，并將“飯飯”立即下架,。
網(wǎng)易飯飯：使用公共信息不算抄襲
對于大眾點(diǎn)評的指責(zé)，負(fù)責(zé)網(wǎng)易飯飯產(chǎn)品的網(wǎng)易有道運(yùn)營副總裁金磊昨天回應(yīng)稱：“飯飯與大眾點(diǎn)評的模式完全不同,，不存在對大眾點(diǎn)評的抄襲”,。
他稱，大眾點(diǎn)評不同的用戶登錄后查找餐廳看到的榜單是相同的,，而“飯飯”使用的是個(gè)性化推薦引擎技術(shù),，根據(jù)不同的搜索條件，每個(gè)人搜索的結(jié)果是不同的,。
對于大眾點(diǎn)評指責(zé)的“飯飯”上面的商戶信息以及餐廳特色,、推薦菜,、人均價(jià)格等信息，“這些都是公開,、公共的信息,，任何人都可以用，因此根本不是抄襲大眾點(diǎn)評的,，更不會(huì)下架產(chǎn)品”,。金磊表示，“如果非得說這些公共信息有版權(quán)的話,，那也應(yīng)該是餐廳的，而不是大眾點(diǎn)評的,�,！�
專家說法：不排除雙方炒作可能
值得注意的是，網(wǎng)易上周曾“強(qiáng)烈譴責(zé)”騰訊新聞iPhone客戶端2.0版本抄襲網(wǎng)易新聞客戶端,，并計(jì)劃向蘋果應(yīng)用商店投訴,。騰訊則回應(yīng)稱其產(chǎn)品采用蘋果推薦的大量交互設(shè)計(jì)方式，并且進(jìn)行大量創(chuàng)新,。不料,，本周一，網(wǎng)易也遭到競爭對手的抄襲指責(zé),。
互聯(lián)網(wǎng)分析人士李忠存指出,，互聯(lián)網(wǎng)競爭口水太多，不排除此次大眾點(diǎn)評和網(wǎng)易飯飯的炒作可能,，但是這種炒作似乎對后起之秀“飯飯”更有利,。