|
步入2012年，歐元已正式流通十年,。俗話說“十年磨一劍”,，歐元的使用為歐元區(qū)經(jīng)濟增長作出了巨大貢獻。但在主權(quán)債務(wù)危機和銀行業(yè)危機的交互作用下,，歐元區(qū)多數(shù)國家經(jīng)濟增長明顯放緩。歐元區(qū)部分成員國主權(quán)債務(wù)危機的前景以及歐元作為一個統(tǒng)一貨幣體的前途,，已成為影響未來世界經(jīng)濟和國際金融走勢的最大變數(shù),。
市場上有關(guān)歐元區(qū)解體、歐元“壽終正寢”的言論不絕于耳,。歐元克服危機之路荊棘密布,，歐元正面臨前所未有的生死考驗。盡管如此,，縱觀各方面的因素,，我們不應(yīng)該看空歐元，歐元區(qū)終會走出危機,，重獲新生,。
首先，成員意愿決定行動,。從歐盟內(nèi)部看,，德國作為歐盟經(jīng)濟的發(fā)動機，會為歐債危機的緩解不遺余力,。從目前情況看,，盡管德國政府內(nèi)部及民眾反救助聲音加大，執(zhí)政黨內(nèi)部亦存在嚴重分歧,，但德國總理默克爾仍有維護歐元區(qū)完整性的良好意愿,，絕大多數(shù)民眾也支持政府穩(wěn)定歐元的措施，希望看到歐元繼續(xù)存在。德國最大的兩個反對黨即社會民主黨和綠黨在救助希臘及歐元區(qū)問題上甚至比執(zhí)政黨更為積極,，包括支持發(fā)行歐元區(qū)統(tǒng)一債券,。因此，德國和歐元區(qū)內(nèi)其他國家仍會盡可能采取措施走出歐債危機,。
而假如德國退出歐元區(qū),，成本將會是巨大的。據(jù)瑞銀集團估算,，德國退出歐元區(qū)的成本,，第一年將達到其國內(nèi)生產(chǎn)總值的20%到25%，此后每年為10%,。按照去年德國國內(nèi)生產(chǎn)總值估算,，德國退出歐元區(qū)成本第一年為7000億至8750億美元，此后每年約3500億美元,。而歐元區(qū)目前負責(zé)援助危機國家的歐洲金融穩(wěn)定工具規(guī)模僅為6000多億美元,，退出和援救的代價孰大孰小一目了然。
其次,，“�,！敝懈嗍恰皺C”。此次債務(wù)危機中蘊藏著機會：一方面,，迫使南歐國家推行在平常情況下難以做到的結(jié)構(gòu)性改革,；另一方面，也可推動歐元區(qū)國家深化一體化進程,。
歐債危機的內(nèi)部根源，是歐洲貨幣一體化制度設(shè)計的缺陷,，以及對這一制度的不嚴格執(zhí)行,。在歐洲貨幣一體化的制度設(shè)計中，最為嚴重的缺陷則在于歐元區(qū)各國貨幣統(tǒng)一,，但財稅政策不統(tǒng)一,。因此，從長期看,，對歐債危機治標又治本的方法就是加速財政一體化,，在稅收、財政支出,、就業(yè)和社會保障等方面實行統(tǒng)一的政策,。
曙光已經(jīng)顯現(xiàn)。歐盟中的23個成員國領(lǐng)導(dǎo)人同意締結(jié)政府間條約,，以強化財政紀律,，標志著歐洲財政一體化正式“破題”，歐洲通過加強融合求解債務(wù)危機的努力進入新階段。
總之,，歐債危機還可能繼續(xù)惡化,，但不大可能出現(xiàn)極端結(jié)果，即歐元區(qū)解體以及歐元消失,。
|