國(guó)家統(tǒng)計(jì)局9日公布的數(shù)據(jù)顯示,3月份CPI同比上漲3.6%,,環(huán)比上漲0.4%,。近日有媒體報(bào)道,奶粉,、食用油,、洗發(fā)水等日常消費(fèi)品相繼漲價(jià),一些產(chǎn)品的漲幅達(dá)到10%,。 不少網(wǎng)民認(rèn)為,,日常消費(fèi)品漲價(jià)直接關(guān)系到普通民眾的生活起居,切不可掉以輕心,。也有網(wǎng)民認(rèn)為,,CPI的小幅反彈,表明物價(jià)上漲壓力依然存在,,“控物價(jià)”不能放松,。
物價(jià)上漲壓力不容輕視
有觀點(diǎn)認(rèn)為,3月CPI短期回升,,幾乎全部是由蔬菜漲價(jià)引起的,,4月CPI會(huì)回落,總體上物價(jià)漲幅也會(huì)呈現(xiàn)回落趨勢(shì),。 但有網(wǎng)民通過微博表示,,從3月份的數(shù)據(jù)來看,雖然CPI數(shù)據(jù)是3.6%,,但食品價(jià)格上漲了7.5%,,關(guān)注食品價(jià)格的居民一般都是生活方面壓力較大的。3.6%的數(shù)字可能被理解為可以接受,,但是一些低收入階層對(duì)食品價(jià)格上漲7.5%的承受度又有多高呢,? 署名余豐慧的微博表示,,3月份CPI數(shù)據(jù)與百姓的實(shí)際感受仍然有差距,實(shí)際感受的反彈幅度應(yīng)該更大一些,。這說明我國(guó)物價(jià)形勢(shì)不容樂觀,,通脹的根本因素并沒有徹底消除,貨幣政策應(yīng)對(duì)通脹不能有絲毫放松,。應(yīng)對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)下行壓力增大的措施主要應(yīng)該放在財(cái)稅政策上,。
嚴(yán)查漲價(jià)的非市場(chǎng)因素
對(duì)于目前日常消費(fèi)品的漲價(jià),企業(yè)給出的理由一是人工成本和原材料價(jià)格上漲,,二是油價(jià)上漲導(dǎo)致物流成本增加,。 有網(wǎng)民承認(rèn),目前的物價(jià)上漲存在一定的合理性,,認(rèn)為對(duì)通脹要保持警惕,,但是對(duì)于一些產(chǎn)品價(jià)格的上漲要有容忍度。比如,,應(yīng)該允許農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的合理上漲,,以保障農(nóng)民的利益。 但是,,也有不少網(wǎng)民對(duì)于“成本上升推動(dòng)漲價(jià)”的說法表示質(zhì)疑,。署名單士兵的博客文章表示,“原材料上漲”,,這是很多物價(jià)漲價(jià)的“統(tǒng)一口號(hào)”,,商家說起來理直氣壯,,消費(fèi)者聽得一臉無奈,。問題是,在這些漲價(jià)現(xiàn)象的背后,,到底還有多少“不健康的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)因素”呢,? 有網(wǎng)民表示,企業(yè)不能成本一上漲,,就急忙順手轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者,,而自己不受一點(diǎn)傷,不然,,按照這個(gè)邏輯,,吃虧的永遠(yuǎn)都是消費(fèi)者。企業(yè)應(yīng)該通過提高生產(chǎn)效率,、優(yōu)化管理,、降低消耗等措施,提高競(jìng)爭(zhēng)力,,消化生產(chǎn)成本的上漲,。 還有網(wǎng)民指出,,漲價(jià)的原因還在于壟斷,一些生產(chǎn)日常消費(fèi)品的大公司,,占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的市場(chǎng)份額,,其擅自提價(jià)的行為,實(shí)際上就是壟斷行為,。 有網(wǎng)民建議,,要翻一翻原料生產(chǎn)企業(yè)的賬本,看他們有沒有惡意擾亂市場(chǎng)的行為,;要讓市場(chǎng)監(jiān)督部門查一查有沒有人將原料囤積居奇,,以免不法商人擾亂市場(chǎng);要與各公路收費(fèi)站站長(zhǎng)商量一下,,能不能不收或少收過路費(fèi),,以降低原料運(yùn)輸?shù)某杀荆灰屛飪r(jià)部門核實(shí)一下各方物價(jià)是否合理,,以防商家惡意揩油,。
保持物價(jià)穩(wěn)定還需政策發(fā)力
署名江德斌的評(píng)論指出,政府并非對(duì)通脹無從下手,,所能采取的措施也很多,。比如約談限制壟斷企業(yè)的漲價(jià)沖動(dòng),遏制基本資源性產(chǎn)品的非理性漲價(jià),,從而減輕下游企業(yè)的成本壓力,。采取大規(guī)模減稅、縮減政府行政支出,、壓縮政府投資項(xiàng)目,、完善民生保障等舉措,幫助民眾抵御生活成本上漲壓力,。同時(shí),,回籠過于泛濫的貨幣,開放壟斷行業(yè)限制鼓勵(lì)民企進(jìn)入,,從而緩解貨幣貶值壓力,,提高社會(huì)生產(chǎn)力,用發(fā)展來戰(zhàn)勝通脹,。 署名鄧海建的評(píng)論指出,,理性而言,眼下的漲價(jià)既有資源能源產(chǎn)品價(jià)格改革的合理性,,也有農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格關(guān)系歸位的正當(dāng)性,,但面對(duì)不斷抬升的生存成本,職能部門一方面應(yīng)建立民生產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)監(jiān)管機(jī)制,厘清漲價(jià)的合理性與“搭便車”行為,,嚴(yán)懲“抱團(tuán)漲價(jià)”等各色價(jià)格聯(lián)盟,;另一方面應(yīng)將常態(tài)性補(bǔ)助措施與民生產(chǎn)品價(jià)格異動(dòng)掛起鉤來。 對(duì)于食用油的漲價(jià),,有網(wǎng)民認(rèn)為,,一是有必要對(duì)食用油巨頭進(jìn)行反壟斷調(diào)查,不能讓它們“想怎么漲就怎么漲”,;二是我國(guó)需要盡快建立一套包括存貨,、價(jià)格變動(dòng)、進(jìn)出口情況在內(nèi)的完整的市場(chǎng)價(jià)格監(jiān)測(cè)體系,,要將國(guó)儲(chǔ)的拋售真正與市場(chǎng)領(lǐng)域銜接,,與資本市場(chǎng)、期貨市場(chǎng)直接掛鉤,;三是采取富有彈性的農(nóng)產(chǎn)品保護(hù)綜合措施,,給予農(nóng)戶優(yōu)惠政策,穩(wěn)定提高國(guó)產(chǎn)大豆產(chǎn)量,,從而提高食用油的自給率,。
|