|
記者昨日獲悉，國家統(tǒng)計局局長馬建堂日前在局務(wù)會議上稱,，在統(tǒng)計數(shù)據(jù)上弄虛作假是統(tǒng)計領(lǐng)域最大的腐敗,，是對政府公信力最大的影響，堅決懲治和積極預(yù)防在統(tǒng)計上弄虛作假是統(tǒng)計系統(tǒng)廉政建設(shè)的首要任務(wù),。
馬建堂表示,，統(tǒng)計人員參與數(shù)據(jù)造假或干預(yù)企業(yè)獨(dú)立真實上報數(shù)據(jù)的，都要在查清事實的基礎(chǔ)上依法嚴(yán)肅處理,。加大統(tǒng)計違法違紀(jì)案件的查辦力度,，繼續(xù)曝光一批違法違紀(jì)案件，堅決打擊統(tǒng)計上弄虛作假行為,。
據(jù)記者統(tǒng)計,，這是今年以來馬建堂第四次公開強(qiáng)調(diào)預(yù)防和嚴(yán)懲統(tǒng)計數(shù)據(jù)造假行為。今年2月14日,，馬建堂發(fā)表公開信,，要求企業(yè)對任何暗示、授意甚至強(qiáng)令企業(yè)虛報瞞報,、偽造篡改統(tǒng)計資料的行為,，應(yīng)堅決予以抵制，并積極進(jìn)行舉報,。
為保證數(shù)據(jù)真實準(zhǔn)確,，從今年2月18日起，全國70萬家“三上”企業(yè)和房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營企業(yè),，通過互聯(lián)網(wǎng)直接向國家數(shù)據(jù)中心或國家認(rèn)定的省級數(shù)據(jù)中心報送統(tǒng)計數(shù)據(jù),。馬建堂在接受訪談時曾表示，不用層層匯總,，將避免數(shù)據(jù)可能存在的造假干擾,。
國家統(tǒng)計局官方網(wǎng)站3月份設(shè)立曝光臺,，首次曝光重慶永川區(qū)和山西河津市干預(yù)企業(yè)獨(dú)立上報數(shù)據(jù)、涉嫌違反統(tǒng)計法的行為,。其中,，重慶永川區(qū)人民政府印發(fā)文件，要求企業(yè)直報數(shù)據(jù)前,，先將數(shù)據(jù)報給地方部門,，經(jīng)審核評估后，方可上網(wǎng)報送,。
在眾多的措施下,，各地上報數(shù)據(jù)造假依然頻繁發(fā)生。日前,，有媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn),，目前全國仍有不少市、縣,、區(qū)通過成立“統(tǒng)計改革小組”或印發(fā)文件的方式對企業(yè)直報數(shù)據(jù)采取行政干預(yù),。甚至有地方政府正在運(yùn)作與直報數(shù)據(jù)并行的另一套匯總數(shù)據(jù)，實施數(shù)據(jù)雙軌制,。
對此,，馬建堂稱，絕大多數(shù)地方支持企業(yè)獨(dú)立上報真實數(shù)據(jù),。但是仍有個別基層政府機(jī)構(gòu)置統(tǒng)計法和國家統(tǒng)計制度于不顧,，以各種或明或暗的方式，干預(yù)企業(yè)獨(dú)立真實上報,。
被曝光事件
2月21日,，重慶永川區(qū)政府被曝印發(fā)文件要求企業(yè)直報數(shù)據(jù)須經(jīng)相關(guān)部門審批方可上網(wǎng)報送。
3月20日,，山西河津市統(tǒng)計局被曝個別工作人員向企業(yè)發(fā)送數(shù)據(jù)資料,，要求企業(yè)按此數(shù)據(jù)報送。
4月6日,，甘肅玉門市政府被曝發(fā)文要求企業(yè)聯(lián)網(wǎng)直報報表須送審后再上報,。
4月6日，福建建甌市被曝發(fā)文要求企業(yè)送審報表數(shù)據(jù)通過后,，才能網(wǎng)上直報,。
國家統(tǒng)計局4次表態(tài)
今年2月14日，馬建堂發(fā)表公開信要求企業(yè)對任何暗示,、授意甚至強(qiáng)令企業(yè)虛報瞞報,、偽造篡改統(tǒng)計資料的行為，應(yīng)堅決予以抵制，并積極進(jìn)行舉報,。
2月18日起,，全國70萬家“三上”企業(yè)和房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營企業(yè)直接報送統(tǒng)計數(shù)據(jù)。馬建堂表示,，將避免數(shù)據(jù)可能存在的造假干擾,。
4月6日，有媒體報道《經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)造假,？地方政府設(shè)置事前審核》,，馬建堂對此作出批示，再次強(qiáng)調(diào)各地不得干預(yù)企業(yè)數(shù)據(jù)上報,，確保企業(yè)真實,、獨(dú)立上報統(tǒng)計數(shù)據(jù)。
馬建堂近期在局務(wù)會議上稱,，在統(tǒng)計數(shù)據(jù)上弄虛作假是統(tǒng)計領(lǐng)域最大的腐敗,，堅決懲治和積極預(yù)防在統(tǒng)計上弄虛作假是首要任務(wù),。
分析
數(shù)據(jù)造假影響經(jīng)濟(jì)決策
“這種現(xiàn)象太普遍了,，調(diào)研時就能看到�,！敝袊缈圃汉暧^經(jīng)濟(jì)研究員袁鋼明表示,，各地數(shù)據(jù)造假的情況較多。他認(rèn)為,，特別是在經(jīng)濟(jì)狀況不好的地區(qū),，達(dá)不到經(jīng)濟(jì)目標(biāo)，為了政績就會發(fā)生數(shù)據(jù)造假,，做出一份漂亮的數(shù)據(jù)單,。
“2009年，全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)時這種現(xiàn)象很普遍,，今年這種情況又開始多了起來,。”袁鋼明表示,，數(shù)據(jù)造假的危害很大,，數(shù)據(jù)會影響決策部門的結(jié)論，如果數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確就會影響經(jīng)濟(jì)決策,。
“地方統(tǒng)計局是小兵一個,，沒有自主權(quán)�,！痹撁髦赋�,，國家統(tǒng)計局嚴(yán)厲表態(tài)對數(shù)據(jù)造假情況的影響不大，很多權(quán)力部門都在統(tǒng)計局之上,，從體制上來看,，各級統(tǒng)計局歸相應(yīng)的政府管,，要跟政府保持一致，所以數(shù)據(jù)造假情況難以避免,。此前馬建堂也表示,，不排除個別地方，可能由于政績觀不太正確,，對數(shù)據(jù)有些干擾,。
|