|
“雅培質(zhì)量門”追蹤 雙方口水戰(zhàn)再次升級———
雅培“質(zhì)量門”事件昨天再度升級,，繼雅培向媒體公布向?qū)Ψ桨l(fā)出律師函僅3個小時,，CER調(diào)查公司也發(fā)布最新聲明。雅培公司通過律師函要求CER公司在24小時內(nèi)致歉,，承認(rèn)該報告虛假,，否則將準(zhǔn)備采取所有必要的法律行動,。昨晚，CER相關(guān)負(fù)責(zé)人透露在調(diào)查報告發(fā)布之日就接到了律師函,，他們會“公對公”并“堅持言論”
,。
■雅培要求
刪除報告維護名譽
昨天下午4點左右，雅培公司向媒體披露了其向CER調(diào)查公司發(fā)出的律師函內(nèi)容,，其中指出
CER報告存在的幾處誤導(dǎo),，“對于雅培配方奶粉不符合中國標(biāo)準(zhǔn)的指責(zé)全然沒有依據(jù)且完全虛假”。雅培認(rèn)為,，CER公司是“在香港購買的該雅培產(chǎn)品,，該產(chǎn)品完全符合香港的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)”。此外,，雅培還認(rèn)為CER在奶粉的營養(yǎng)價值,、熱處理等方面存在有意誤導(dǎo)或混淆概念的現(xiàn)象。
雅培稱,，如發(fā)送本函之后的二十四個小時內(nèi),，CER公司未遵守律師函中所提出的要求,，雅培將準(zhǔn)備采取所有必要的法律行動，來保護雅培及其名譽,。
■CER堅稱
“專家觀點有記錄”
昨晚,，記者致電CER相關(guān)工作人員肖先生，他表示：“在報告公布當(dāng)天就收到了雅培發(fā)出的律師函,，這是公司對公司的做法,。我們也會通過法律手段回應(yīng)�,！�
對于多位專家反水的問題,，CER公司CEO晏格文在接受記者采訪時則表示，他們與報告中所有專家的聯(lián)系或是通過電子郵件或是通過其他方式,，都有錄音或者其他記錄,。在昨晚CER發(fā)布的最新聲明中也指出，“據(jù)我們所知,，沒有一個專家已經(jīng)否認(rèn)了所說言論或否認(rèn)CER研究的奶粉話題,。”
對于有說法認(rèn)為CER背后有雅培的幕后競爭對手指使,，CER聲明稱“調(diào)研本身并沒有任何其他公司委托”,。肖先生強調(diào)，CER對中國奶粉市場調(diào)查的原計劃是,，要拿一個非常好的品牌作為質(zhì)量對比的標(biāo)桿,，而雅培則是他們認(rèn)為質(zhì)量最好的一個，只是沒想到最終的檢測結(jié)果卻出人意料,，
CER認(rèn)為有必要向公眾公開事實,，保障消費者利益。
■CER懷疑
雅培“花錢公關(guān)”
已公布的調(diào)查報告曾提到除雅培外,，還有5家國內(nèi)奶品企業(yè)樣品也送往德國實驗室進行了檢測,，CER聲明稱這五個樣品并非是國內(nèi)主流奶制品品牌�,！把排嘁笪覀兲峁┻@5個具體的名字,，但在這些樣本完成檢測前公布，將是對有關(guān)消費者和公司不負(fù)責(zé)的做法,�,！薄岸矣捎谘排鄨蟾嬉l(fā)有關(guān)專家和各界強烈反響，我們認(rèn)為很難在近期找到愿意評論中國奶粉測試結(jié)果的國際專家,。因此我們決定,，暫時推遲這些奶粉項目的實驗工作�,！�
CER聲明稱,，
“我們不宣稱自己是奶粉行業(yè)的專家,，這就是為什么我們的報告是基于實驗結(jié)果和專家的意見。但我們迷惑不解的是,，雅培顯然是在律師和公關(guān)上花了一大筆錢來攻擊我們的這個報告。為什么不節(jié)省開支,，向德國實驗室提交另一批在香港購買的同一批次的產(chǎn)品進行測試?
這將比簡單地重復(fù)‘我們的產(chǎn)品是絕對安全的’更有效,。”
■消費者
期待官方說法
此番雅培陷入“質(zhì)量門”事件在行業(yè)內(nèi)外猶如一顆重磅炸彈,，對于普通消費者來說,，最迫切希望獲知該款奶粉的安全性和營養(yǎng)性到底如何。有很多從香港為寶寶代購“心美力”奶粉的父母呼吁,，希望雅培能將同批次產(chǎn)品送往第三方權(quán)威機構(gòu)檢測,。而食用內(nèi)地版“喜康寶”的寶寶家長，也希望國內(nèi)相關(guān)部門出面,，對奶粉的成分和營養(yǎng)性進行權(quán)威解讀,。
|