如果不是*ST盛潤在一個(gè)多月前發(fā)布的重組草案中提及,借殼主體亦即一汽集團(tuán)旗下最大的零部件企業(yè)富奧汽車零部件股份有限公司(以下簡稱“富奧股份”)與一汽轎車和一汽夏利存在“關(guān)聯(lián)交易”并引起媒體關(guān)注,,可能迄今為止都不會有人注意到,,這兩家一汽集團(tuán)旗下的整車上市公司在年報(bào)披露上都犯了“同一個(gè)錯(cuò)誤”。
3月16日,,一汽轎車和一汽夏利再度雙雙發(fā)布公告,,公告均對富奧股份作為“關(guān)聯(lián)交易方”做出了正面認(rèn)定,由此推翻了兩家公司在三周前就此問題發(fā)布的“澄清公告”,。在最新發(fā)布的公告中,,一汽轎車和一汽夏利均對富奧股份發(fā)布的關(guān)聯(lián)交易進(jìn)行認(rèn)定,并向投資者承諾盡快發(fā)布補(bǔ)充年報(bào),。
在一汽集團(tuán)全力沖刺整體上市的大背景下,,一汽系兩家整車上市公司此番與同為一汽集團(tuán)旗下零部件企業(yè)的富奧股份所爆發(fā)的“關(guān)聯(lián)交易”風(fēng)波,為推動一汽集團(tuán)加快完成主輔業(yè)剝離,,并在集團(tuán)整體上市后如何將“關(guān)聯(lián)交易”做到公開化和透明化敲響了警鐘,。
5.9億元關(guān)聯(lián)交易
事件導(dǎo)火索應(yīng)該追溯到2月9日由廣東盛潤集團(tuán)股份有限公司(*ST盛潤)發(fā)布的一則“重大事項(xiàng)停牌公告”。第二天,,*ST盛潤發(fā)布了公司以新增股份換股吸收合并富奧股份暨關(guān)聯(lián)交易報(bào)告書(草案),,稱公司擬以4.3元/股的價(jià)格新增10.1億股吸收合并富奧股份。
與此同時(shí),,重組草案還披露,,2010年富奧股份向一汽集團(tuán)旗下的上市公司一汽轎車和一汽夏利銷售商品總計(jì)61238.83萬元,而上述兩家公司卻在2010年年報(bào)中披露,,當(dāng)年僅與富奧股份發(fā)生了1783萬元的關(guān)聯(lián)交易,。其中,一汽轎車2010年年報(bào)披露稱,,當(dāng)年公司未與富奧公司發(fā)生關(guān)聯(lián)交易,。
至此,資本市場的疑團(tuán)開始聚集,,如果一汽夏利和一汽轎車在2010年財(cái)報(bào)中披露的信息屬實(shí),,那*ST盛潤重組草案中披露的剩余59455.83萬元關(guān)聯(lián)交易究竟去了哪里?更為詭異的是,,作為一汽轎車2010年財(cái)報(bào)和*ST盛潤重組草案的同一家審計(jì)機(jī)構(gòu),,中瑞岳華會計(jì)師事務(wù)所對此竟然毫無察覺,?
2月14日,有媒體就以《富奧股份借殼*ST盛潤:5.9億關(guān)聯(lián)交易差額成謎》為題,,披露了*ST盛潤重組草案與一汽集團(tuán)旗下兩家整車上市公司2010年財(cái)報(bào)中關(guān)于與富奧股份關(guān)聯(lián)交易“數(shù)據(jù)打架”的現(xiàn)象,,報(bào)道一出便很快引起投資者、機(jī)構(gòu)和相關(guān)上市公司的關(guān)注,。
不過,,直到十天之后的2月24日,一汽轎車,、一汽夏利和*ST盛潤針對相關(guān)報(bào)道的“澄清公告”才姍姍來遲,。讓投資者大跌眼鏡的是,各方的澄清公告竟然在內(nèi)容上出現(xiàn)自相矛盾,,甚至一汽夏利的澄清公告,,竟被投資者斷定為是戳穿一汽轎車說辭的最有力證據(jù)。
例如,,一汽夏利澄清公告對于為何在年報(bào)中沒有將與富奧股份的交易認(rèn)定“關(guān)聯(lián)交易”做出了說明,,“由于相關(guān)規(guī)則(《深交所股票上市規(guī)則》)未明確列舉本公司與富奧股份控股子公司之間是否屬于存在關(guān)聯(lián)關(guān)系的情形,因此本公司在定期報(bào)告中僅披露本公司與富奧股份母公司的關(guān)聯(lián)交易情況,。”
一汽轎車發(fā)布的澄清公告則辯稱,,2009年和2010年末,,一汽集團(tuán)持有富奧股份35%股權(quán),為其聯(lián)營企業(yè),;關(guān)聯(lián)方披露準(zhǔn)則規(guī)定:一方控制,、共同控制另一方或?qū)α硪环绞┘又卮笥绊懀约皟煞交騼煞揭陨贤芤环娇刂�,、共同控制的,,�?gòu)成關(guān)聯(lián)方�,!肮九c富奧股份存在采購交易業(yè)務(wù),,其中98%以上采購交易業(yè)務(wù)來源于富奧股份的子公司。交易雙方完全是依據(jù)公允的市場定價(jià)原則簽訂合同的,�,!睋�(jù)此,一汽轎車解釋稱,,根據(jù)《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則第36號—關(guān)聯(lián)方披露》中規(guī)定的關(guān)聯(lián)方關(guān)系,,公司與富奧股份下屬子公司的關(guān)系未包括在該準(zhǔn)則列舉的條款中。
不過,,一汽夏利的澄清公告同時(shí)披露,,截至2010年末,,一汽集團(tuán)持有富奧公司35%股份,且集團(tuán)同時(shí)持有一汽夏利47.73%的股份,,是本公司的控股股東,。不僅如此,一汽夏利還承認(rèn),,一汽集團(tuán)副總經(jīng)理滕鐵騎先生任富奧公司董事長,。事實(shí)上,滕鐵騎同時(shí)也是一汽轎車的董事,。
按照《深圳證券交易所股票上市規(guī)則》所列舉的規(guī)定,,由于“一汽夏利”控股股東的高級管理人員擔(dān)任“富奧股份”的董事長,屬于“由上市公司的關(guān)聯(lián)自然人擔(dān)任董事,、高級管理人員的除上市公司及其控股子公司以外的法人或其他組織”,,“一汽夏利”與“富奧股份”構(gòu)成關(guān)聯(lián)方關(guān)系。
對此,,武漢大學(xué)法學(xué)教授孟勤國分析認(rèn)為,,一汽集團(tuán)是富奧股份最大的客戶和供應(yīng)商,富奧股份的董事長又是一汽集團(tuán)委派的,,所以一汽集團(tuán)為富奧股份的控股股東,。而在2010年,一汽轎車,、富奧股份的控股股東都為一汽集團(tuán),,很明顯,二者屬于關(guān)聯(lián)方,。
一汽夏利和一汽轎車隨后在3月16日發(fā)布的“確認(rèn)公告”中,,認(rèn)可了上述分析的正確性。
其中,,一汽夏利公告指出,,經(jīng)與負(fù)責(zé)公司年報(bào)審計(jì)業(yè)務(wù)的會計(jì)師事務(wù)所進(jìn)一步溝通并向權(quán)威部門咨詢后認(rèn)為,披露主體與其控股股東的聯(lián)營公司構(gòu)成關(guān)聯(lián)關(guān)系,,且交易額應(yīng)包括控股股東聯(lián)營公司之子公司,。公司將盡快對2010年度財(cái)務(wù)報(bào)告附注進(jìn)行補(bǔ)充,并披露補(bǔ)充后的年度報(bào)告,。
整體上市大背景
雖然在一汽轎車如一汽夏利看來,,類似的與*ST盛潤之間引爆的“財(cái)報(bào)烏龍”風(fēng)波充其量只是個(gè)別案例,但如果放到一汽集團(tuán)旗下有待理順的復(fù)雜資產(chǎn)關(guān)系,,以及為此而全力推進(jìn)的集團(tuán)IPO大背景下去看,,這種集團(tuán)子公司之間的“關(guān)聯(lián)交易”就成為一種必然。
“富奧股份為一汽轎車的配件供應(yīng)商,,雙方同受一汽集團(tuán)控制,,像這種上下游同受一方控制的情況很容易出現(xiàn)利益輸送,、粉飾業(yè)績的問題�,!泵锨趪淌谡J(rèn)為,,現(xiàn)在正值富奧股份借殼上市之際,一汽轎車只有披露了2010年與富奧股份關(guān)聯(lián)交易的具體情況,,投資者,,特別是富奧股份、一汽轎車的中小股東才能了解到雙方的關(guān)聯(lián)交易價(jià)格是否公允,。
而一汽轎車在2月24日發(fā)布關(guān)于外界質(zhì)疑的“隱藏關(guān)聯(lián)交易”澄清公告后,,再次于3月16日發(fā)布“關(guān)于與富奧股份關(guān)聯(lián)關(guān)系認(rèn)定的進(jìn)展公告”,也正好說明只有將一汽集團(tuán)旗下整車和零部件上市資產(chǎn)都上市資本化,,才能從根源上將類似的關(guān)聯(lián)交易公開透明地展現(xiàn)在機(jī)構(gòu)和投資者面前,。
而且,如果一汽不能通過整體上市盡快厘清集團(tuán)旗下子公司的產(chǎn)權(quán)關(guān)系,,很難保證類似的“隱藏關(guān)聯(lián)交易”案例不再發(fā)生,。而*ST盛潤之所以要換股吸收合并富奧股份,根源也在于完成一汽集團(tuán)IPO前的主輔業(yè)剝離程序,。在一汽集團(tuán)復(fù)雜的資產(chǎn)棋局中,,歷時(shí)5年的主輔業(yè)剝離已逼近收官。
早在2007年籌備集團(tuán)整體上市計(jì)劃時(shí),,一汽集團(tuán)就已經(jīng)定調(diào):整體上市資源不包括零部件,,這使得該集團(tuán)的整體上市實(shí)質(zhì)上是其整車類資產(chǎn)的整體上市。為了完成這一目標(biāo),,一汽的首要任務(wù)是通過內(nèi)部重組將主輔業(yè)剝離,,當(dāng)時(shí)給解放汽車提供零部件的龍頭企業(yè)一汽富奧首當(dāng)其沖,。
2月10日,,*ST盛潤A對外公布了《中信證券股份有限公司關(guān)于公司以新增股份換股吸收合并富奧汽車零部件股份有限公司
(以下簡稱富奧股份)暨關(guān)聯(lián)交易之獨(dú)立財(cái)務(wù)顧問報(bào)告》(以下簡稱《報(bào)告》)�,!秷�(bào)告》披露:一汽集團(tuán)已將15家三級子公司股權(quán)注入到集團(tuán)上市平臺“一汽股份”,,相關(guān)股權(quán)變更手續(xù)已經(jīng)于2月底前全部完成。
而一汽集團(tuán)旗下的最大零部件企業(yè)——富奧股份借殼*ST盛潤上市一旦完成,,意味著一汽集團(tuán)旗下整車和零部件資產(chǎn)悉數(shù)都實(shí)現(xiàn)了資本化,,此舉的最大意義是為一汽整體上市計(jì)劃掃除最后的障礙。
根據(jù)《報(bào)告》披露的“一汽股份資產(chǎn)結(jié)構(gòu)圖”顯示,,一汽股份目前除了控股一汽轎車,、一汽夏利外,還將控股一汽解放,、一汽-大眾和一汽財(cái)務(wù)等13家企業(yè),。其中,,除一汽轎車、一汽夏利,、一汽-大眾和一汽財(cái)務(wù)4家企業(yè)外,,其余11家企業(yè)均為一汽股份100%控股。
而*ST盛潤以“新增股份換股吸收合并富奧股份的方案”,,也亟待在今年8月31日之前完成,。當(dāng)然,完成這一步的先決條件是該方案同時(shí)獲得國資委,、雙方股東大會,、中國證監(jiān)會三方批準(zhǔn)。這無意中也暗示著一汽整體上市的時(shí)點(diǎn)將在8月之后,,緊跟富奧股份成功入市,。