出于對(duì)監(jiān)管趨嚴(yán),、估值偏低和分析人士刨根問底做法的擔(dān)心,，一些中國(guó)概念股開始從美國(guó)退市,，轉(zhuǎn)而踏上回歸故里的漫漫征途,。一些公司甚至考慮重新在中國(guó)內(nèi)地或香港上市，而吸引它們的正是這兩地較為寬松的監(jiān)管和充裕的流動(dòng)性,。
去年，從紐約證券交易所和納斯達(dá)克退市的中國(guó)公司約有30家,，市值總計(jì)達(dá)35億美元,，而2010年沒有一家中國(guó)公司退市。有些公司通過管理層收購(gòu)被私有化,，有些公司退至場(chǎng)外交易粉單市場(chǎng),，還有些公司則在分析人士或監(jiān)管機(jī)構(gòu)的批評(píng)聲中黯然離去。
部分中國(guó)概念股從美國(guó)退市的事實(shí)應(yīng)該會(huì)令納斯達(dá)克和紐約證券交易所感到擔(dān)憂,。截至2011年底,，共有174家中國(guó)公司在美國(guó)這兩大交易所上市。但未來要讓更多中國(guó)公司在美國(guó)上市或許會(huì)有難度,。
里昂證券香港科技股分析師說,，相比美國(guó)投資者，中國(guó)和香港投資者愿意為中國(guó)概念股支付更多資金,；而更高的估值反過來又會(huì)迫使中國(guó)公司從美國(guó)退市,；目前還沒有中國(guó)概念股從美國(guó)退市后重新在中國(guó)內(nèi)地掛牌，但這只是時(shí)間問題,。
此外,，還有很多在美上市的中國(guó)公司背上了行事明顯不正當(dāng)?shù)穆曌u(yù)。里昂證券分析師認(rèn)為,，這會(huì)令美國(guó)投資者對(duì)中國(guó)公司的看法大打折扣,。
將一些中國(guó)公司拉回國(guó)內(nèi)的因素還包括祖國(guó)相當(dāng)大的吸引力。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展,，監(jiān)管較松,，分析人士和投資者也沒有國(guó)外那么喜歡提出質(zhì)疑。此外,，中國(guó)也有越來越多的資金和心甘情愿的投資者,。
綜合這些因素，就可以清楚地看出為何中國(guó)一些企業(yè)家回國(guó)的“長(zhǎng)征”已經(jīng)開始,。