|
資料照片 |
在江蘇、吉林,、四川等地,,保險公司在開展政策性農(nóng)業(yè)保險業(yè)務(wù)過程中,種植業(yè)保險利潤低,、養(yǎng)殖業(yè)保險風險高等問題較為突出,。結(jié)果,農(nóng)業(yè)保險成了“不賺錢的買賣”,,保險公司積極性受挫。
種植業(yè)保險:受災(zāi)面積難確認
吉林省公主嶺市農(nóng)村總?cè)丝诩s70萬,,農(nóng)戶總數(shù)近17萬戶,。目前,當?shù)卦诜N植業(yè)上參保的農(nóng)戶達到13萬戶,,投保品種都是玉米,。
安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司公主嶺分公司總經(jīng)理李強介紹,按照制度設(shè)計,,減產(chǎn)的程度不同,,賠償?shù)臉藴室膊灰粯�,。以一公頃玉米為例,九成損失以上算絕收,,可獲得最高賠償3000元每公頃,,如果減產(chǎn)三成半,則僅賠償60元,。
“由于現(xiàn)場查勘比較困難,,定損的時候難以做到一碗水端平,所以遇上普遍受災(zāi)的情況,,只能是按照上限封頂賠付,。”李強說,,2007年,、2009年的旱災(zāi)比較嚴重,當時普遍受災(zāi),。其中,,2009年的時候有上萬戶農(nóng)戶減產(chǎn)超過六成以上,在當?shù)?4個鄉(xiāng)鎮(zhèn)中,,有8個鄉(xiāng)鎮(zhèn)受災(zāi)嚴重按照150%封頂賠付,。結(jié)果2009年共收保費3300萬元,賠償出去3000萬,,去掉經(jīng)營費用,,保險公司基本無利可圖。
江蘇省淮安市政策性農(nóng)業(yè)保險現(xiàn)在由中華保險公司獨家經(jīng)營,。由于政策性農(nóng)業(yè)保險面廣量大,,中華保險公司一家企業(yè)難以承擔繁重的工作任務(wù)。特別是水稻災(zāi)后核損評估和保險賠付工作都集中于一時,,保險公司人員不足,,只能依靠村組干部。
淮安市政府副秘書長吳振華說,,一些村組干部沒有很好發(fā)揮村組核報的作用,,導致虛報受災(zāi)面積的問題比較普遍。以2008年水稻查勘為例,,全市村組干部報災(zāi)面積21.6萬畝,。然而,近百個查勘人員起早帶晚歷時月余查勘后,,最終確定其中的7.8萬畝達到了理賠標準,,只占上報受災(zāi)面積的36%。
養(yǎng)殖業(yè)保險:風險過高難拓展
能繁母豬出險頻率高,是所有承保險種中賠付率最高的險種,,風險過高導致政策性農(nóng)業(yè)保險在養(yǎng)殖業(yè)難以拓展,。
在江蘇省溧陽市,人保財險溧陽支公司幾乎每天都接到1至2頭死亡報案,。該公司2009年全市投保能繁母豬1.19頭,,實收保費71.46萬元(農(nóng)戶每年自行承擔僅12元),全年賠付1363頭,,賠款總計136.3萬元,,賠付率207.55%。2010年全市投保能繁母豬7140頭,,實收保費42.84萬元,,全年賠付701頭,賠付總計75.5萬元,,賠付率176%,。
人保財險四川省瀘州市分公司總經(jīng)理王敏說,農(nóng)戶在投保后欺騙保險公司或者對保險標的管理不善或放任不管,,也給農(nóng)業(yè)保險經(jīng)營帶來道德風險,。在政策性農(nóng)業(yè)保險試點中,造假騙賠的現(xiàn)象時有發(fā)生,,有的地方還相當嚴重,。如2008年敘永縣有1800多件賠案現(xiàn)場照片雷同,甚至有個別鄉(xiāng)鎮(zhèn)獸醫(yī)站人員把同一張假現(xiàn)場照片以10至20元的價格賣給農(nóng)戶造假索賠,。
江蘇無錫市惠山區(qū)農(nóng)林局局長陸惠東介紹,,在實際工作中,發(fā)現(xiàn)一定范圍內(nèi)存在少損多報,、輕災(zāi)重報,、爭賠款、要照顧的情況,。如能繁母豬,,雖然在投保時每頭投保母豬都有耳標登記號,但在現(xiàn)場查勘時發(fā)現(xiàn)有的死亡母豬耳標號難以辨認或已丟失,,難以區(qū)分哪些是投保的,,哪些不是投保的。所以不可否認有未投保農(nóng)戶向投保農(nóng)戶“搭便車”現(xiàn)象,。
人�,;窗卜止靖笨偨�(jīng)理柏基年介紹,由于歷史原因,,人保淮安公司的農(nóng)險業(yè)務(wù)實際上就是能繁母豬保險一項,險種單一,、業(yè)務(wù)規(guī)模小,、抗風險能力差。2010年,,在洽談續(xù)簽合約時,,政府仍堅持維持原有的聯(lián)辦格局和承保方式,在多次協(xié)商未果情況下,,該公司決定不再續(xù)簽?zāi)芊蹦肛i聯(lián)辦共保協(xié)議,。
農(nóng)業(yè)保險公司難賺錢
《經(jīng)濟參考報》記者調(diào)查了解到,自然災(zāi)害發(fā)生頻繁的地區(qū)和風險高的農(nóng)戶愿意投保,,自然災(zāi)害少的地區(qū)和風險低的農(nóng)戶則不愿意投保,。此外,一些地方的農(nóng)戶雖主動上門要求投保,,但只愿意選擇地勢低洼,、年年受災(zāi)的部分農(nóng)田投保,而對相對不容易受災(zāi)的農(nóng)田則不愿意投保,。這種典型的保險市場“逆向選擇”問題使農(nóng)業(yè)保險成了“不賺錢的買賣”,。
安華保險公主嶺分公司總經(jīng)理李強說,2010年保費1100萬元,,賠償連同運營費用500多萬元,,賺600多萬元,其他年頭都是保本,。公主嶺規(guī)�,;B(yǎng)豬的比較多,凡是規(guī)模大戶,,防疫管理都比較好,,生豬死亡率很低,所以很多養(yǎng)豬大戶都沒有參保,。散養(yǎng)的特別容易死,,他們雖然參保的多,但是保險公司很難賺錢,。
吉林省的一些干部反映,,按照政府引導、商業(yè)化運作,、自主自愿的經(jīng)辦原則,,政策性保險產(chǎn)品條款、費率的制定權(quán)在保險公司和保監(jiān)部門,。但在實際運作過程中,,保險條款,、費率等承保條件大多是由省級財政、農(nóng)委等政府部門制定的,,保險公司只能被動接受,。部分條款保險責任過于寬泛、費率水平偏低,,保險公司缺少話語權(quán)和自主性,,使得條款制定和費率厘定不能完全符合保險原理。這也是導致農(nóng)業(yè)保險“賺錢難”的原因,。
長期研究農(nóng)業(yè)保險的成都信息工程學院副教授金淑彬認為,,保險是以大數(shù)法則為基礎(chǔ)的,即投保主體越多,,保費率越低,,保障的風險也越小。然而,,目前不少農(nóng)業(yè)保險存在逆向選擇的問題,,大數(shù)法則就難于正常的發(fā)揮作用,最終導致:或者農(nóng)業(yè)保險的保費過高,,或者經(jīng)營農(nóng)保的公司虧損,,或者國家補貼太多而財政包袱過重,或者兼而有之,。
【相關(guān)報道】:再保險幾乎空白 農(nóng)險企業(yè)“逆境求生”
【相關(guān)報道】:農(nóng)業(yè)保險行業(yè)“多方爭利” 管理混亂