【日本《經(jīng)濟學(xué)人》周刊1月31日文章】題：正在沒落的中產(chǎn)階級（作者東京大學(xué)研究生院人文社會系教授白波瀨佐和子）
2008年雷曼公司破產(chǎn)引起金融危機，隨后又爆發(fā)歐債危機,，宏觀經(jīng)濟變數(shù)叢生,。受此影響，發(fā)達(dá)國家近年來普遍出現(xiàn)日益明顯的“中產(chǎn)階級危機”,。
企業(yè)和家庭均面臨各種不穩(wěn)定誘因,，已不能憑一己之力渡過難關(guān)，看不到未來的現(xiàn)狀不僅在日本,，還在歐美等各發(fā)達(dá)國家普遍引起中產(chǎn)階級萎縮,。
全球中產(chǎn)階級萎縮加劇
2010年1月，美國商務(wù)部發(fā)布了一份題為《美國中產(chǎn)階級》的報告,。報告指出,，一方面很多美國人仍認(rèn)為自己屬于中產(chǎn)階級，但另一方面，能夠維持中產(chǎn)階級生活方式的人卻在減少,。所謂的中產(chǎn)階級生活方式,，即熱衷于子女教育、享有優(yōu)越的居住環(huán)境和為未來醫(yī)療費的增加做打算,。
受2007年次貸危機影響,，至今仍有很多美國人負(fù)債累累。此外,，美國失業(yè)率2009年10月突破10%,，之后在9%至10%徘徊，至今仍處于8%至9%的高位,，美國經(jīng)濟獨霸天下的局面戛然而止,。而且，2010年中期選舉以來,，保守派草根運動“茶黨”崛起,，去年下半年呼吁公平的“占領(lǐng)華爾街”運動風(fēng)起云涌，這些反映中產(chǎn)階級積郁情緒的現(xiàn)象層出不窮,。
在英國,，1999年就出現(xiàn)不上學(xué)、不就業(yè)和不受訓(xùn)的青年群體（“尼特族”現(xiàn)象）,，而其人數(shù)近來創(chuàng)下新高,。據(jù)英國教育部統(tǒng)計，截至去年11月,，年齡在16歲至
24歲之間的“尼特族”人數(shù)達(dá)116.3萬人,，同比增加13.7萬人。除數(shù)量上增加外,，“尼特族”的長期化問題也受到關(guān)注,。另據(jù)觀察，“尼特族”現(xiàn)象還涉及英國社會頑疾“貧富分化”問題,，家庭越貧困的孩子就越容易淪為“尼特族”,。
對此，英國政府出臺兩項政策,。一是對低收入群體家庭的孩子提供重點就業(yè)幫扶,，二是對雇傭見習(xí)生的小企業(yè)發(fā)放補貼，但這些政策尚未見效,。
處于歐元危機風(fēng)口浪尖的歐洲大陸也被蒙上一層陰影,，這里也可看到中產(chǎn)階級普遍萎縮的現(xiàn)象。歐洲經(jīng)濟與貨幣聯(lián)盟(EMU)通過擴大經(jīng)濟圈加強了經(jīng)濟實力,，但希臘債務(wù)危機表明,，這種“紐帶”帶來風(fēng)險,。據(jù)德國經(jīng)濟研究所統(tǒng)計，從2000年到2007年,，德國在收入中間值范圍內(nèi)的中產(chǎn)階級所占比例從62%降至了54%,。
那日本又如何呢？根據(jù)筆者牽頭的基礎(chǔ)研究項目
“關(guān)于解析少子老齡化社會階級分化和構(gòu)筑公共性的綜合性實際驗證研究”表明,，從上世紀(jì)80年代中期到2007年,，“在家庭可支配收入中間值范圍內(nèi)的”中產(chǎn)階級所占比例已從51.9%跌至45.6%。
“中產(chǎn)階級衰敗”早有預(yù)兆
那么,，所謂的中產(chǎn)階級原本指哪一群體,？古希臘哲學(xué)家亞里士多德在《政治學(xué)》一書中將社會劃為富裕階級、中產(chǎn)階級和貧困階級三大群體,。他認(rèn)為，由少數(shù)富裕階級和多數(shù)貧困階級構(gòu)成的社會極不穩(wěn)定,。這里的中產(chǎn)階級指不上不下的階層,，并沒有什么積極意義。
美國社會學(xué)家賴特·米爾斯結(jié)合隨資本主義社會發(fā)展日益壯大的白領(lǐng)這一新工種,，對中產(chǎn)階級進(jìn)行了探討,。他在1951年出版的《白領(lǐng)》一書中，對作為現(xiàn)代化標(biāo)志的白領(lǐng)群體發(fā)出警告,。賴特·米爾斯認(rèn)為,，白領(lǐng)群體擴大乍看之下似是繁榮的標(biāo)志，但歸根到底,，他們不過是批量生產(chǎn)和批量消費式生產(chǎn)體制中的齒輪之一,。考慮到中產(chǎn)階級是社會繁榮度的一大指標(biāo),，因此也許可以說賴特·米爾斯當(dāng)時就預(yù)言到了近年來“中產(chǎn)階級衰敗”的事態(tài),。
看待今天的中產(chǎn)階級時，重要的是在質(zhì)量層面上看其前景和穩(wěn)定程度,，而不是只看數(shù)量,。如果是長期雇傭合同，人們就可以在過日子的同時規(guī)劃10年后的生活,。如果人生規(guī)劃從長遠(yuǎn)看一路向上,，那即便眼下生活艱辛，人們也可以勇往直前,，以換取一個有保障的未來,。但如今發(fā)達(dá)國家普遍前景嚴(yán)峻，以至于誰也不敢斷言自己未來可以過上安逸的生活,。最嚴(yán)峻的現(xiàn)實是,，子女比父母富裕的可能性微乎其微。
“企業(yè)家庭式保護傘”消失
日本中產(chǎn)階級的出現(xiàn)是經(jīng)濟高速增長所致，值得注意的是,，那時中產(chǎn)階級的定位與如今大不相同,。首相野田佳彥在去年的國際勞工組織亞洲太平洋地區(qū)會議上提到，“一億總中流時代”（即全民中產(chǎn)）的中產(chǎn)階級一直受到優(yōu)越的社會保障制度扶持,，但事實絕非如此,。其實，中產(chǎn)階級之所以在“一億總中流時代”登場,，有兩個背景原因,，一是他們對社保制度的需求較低，二是經(jīng)濟增速很高,，并非得益于扶持中產(chǎn)階級的制度,。
在高增長時代，日本在有“人口紅利”之稱的大量青年人口的支持下實現(xiàn)了經(jīng)濟迅速發(fā)展,。然而如今,，現(xiàn)役人口和退休人口的數(shù)量關(guān)系發(fā)生巨大變化，日本步入了“人口重?fù)?dān)”時期,。而且,，在低增長期的今天，經(jīng)濟蛋糕的擴大預(yù)期不如以往,，政府將被迫一邊注意有限的財源,，一邊調(diào)整社會保障制度。
其次,，日本的社會保障長期受到高增長時期全民雇傭制度的支持,，依靠企業(yè)和家庭的強力合作才得以實現(xiàn)。也就是說,，過去企業(yè)可以通過“包辦”形式保障勞動者的一生及其家庭,，他們的人生規(guī)劃也是在這樣的“企業(yè)家庭式保護傘”庇護下實現(xiàn)的。事實上,，一般認(rèn)為日本實現(xiàn)高經(jīng)濟增長奇跡的關(guān)鍵就是以終身雇傭和年資制度為代表的日本式雇傭習(xí)慣,。可以說,，高增長期的“厚實的中產(chǎn)階級”是在企業(yè)和家庭強有力的支持下才得以存在,。
然而時至今日，企業(yè)福利和家庭這兩大支持中產(chǎn)階級的支柱不斷動搖,。如今的中產(chǎn)階級面臨經(jīng)濟全球化這一社會經(jīng)濟環(huán)境變化,，而且，支持社會經(jīng)濟的主力軍亟須更替或加入新成員,。
因此,，作為第三大支柱的政府和行政備受期待,。日本需從以企業(yè)和家族為中心的日本式福利國家演變?yōu)橐云髽I(yè)、家族和政府團隊合作為基礎(chǔ)的新型福利國家,。換言之,，日本已來到這樣一個時期——那就是必須在全球化經(jīng)濟新格局大背景下孕育這個老齡化社會中的
“新中產(chǎn)階級”，并加以保障,，而不是沉湎于過去,，試圖實現(xiàn)“一億總中流時代”的中產(chǎn)階級。
亟須建立新的社會模式
從字面上理解野田首相所謂的“擴大中產(chǎn)階級”,，需要實現(xiàn)兩點：一是托起跌入貧困深淵的底層群體,，二是從上層群體征收重新分配的資金。有人認(rèn)為,，實現(xiàn)強勢的重新分配政策要建設(shè)瑞典式社會福利國家,。但不容忽視的一點是，瑞典勞工組織職能強大,，在參加型社會中起到核心作用,。而在日本，很難說勞工組織的核心作用得到了充分發(fā)揮,。而且，所謂老齡社會,，是指和勞動市場毫無關(guān)系或者只有部分聯(lián)系的退休群體占多數(shù)的社會,。
對于老齡化帶來的社保財源問題，政府需提出一個“共擔(dān)痛苦”的具體藍(lán)圖,。人們的意識具有受當(dāng)下社會結(jié)構(gòu)左右的傾向,，根據(jù)民調(diào)結(jié)果決定新制度的可取性或做最終決斷是危險之舉。不少人認(rèn)為,，公眾必須承受包括增稅在內(nèi)的新負(fù)擔(dān),。問題在于，針對政治權(quán)力結(jié)構(gòu),，政府可以在多大程度上推進(jìn)“無禁區(qū)改革”,。
日本已步入成熟社會，實現(xiàn)和過去一樣經(jīng)濟增長的可能性很低,。同時,，作為各國都未曾經(jīng)歷的超老齡社會的“課題發(fā)達(dá)國家”，日本必須建立一種新社會模式,。為此,，至關(guān)重要的是重建一向被視作最薄弱環(huán)節(jié)的日本政治，首先就要有強勢領(lǐng)導(dǎo)力,。
建立新政治經(jīng)濟模式,，需要我們以冷靜的思維和熱切的激情規(guī)劃社會制度,，而且要看破一個“陷阱”——不要謀求同時實現(xiàn)高生活水平和高經(jīng)濟增長。據(jù)認(rèn)為,，這需要政府持之以恒地通過對話履行說明責(zé)任,，行政決策迅速及時，而最重要的,，莫過于挑戰(zhàn)頑固寄生在現(xiàn)有社會制度中的既得利益群體,。