|
一個昔日輝煌的女富豪，她的人生是否會在30出頭的年紀戛然而止,？
吳英,，這個以集資詐騙罪被浙江省高院判處死刑的“億萬富姐”，目前正在等待最高法的核準結果,。不止吳英自己,，社會上更多的人也在焦急地等待最終的結果,。因為，這一結果不僅關系到吳英的命運,，還“與你我有關”,。
中央財經(jīng)大學法學院教授郭華7日接受經(jīng)濟導報記者采訪時表示，吳英案之所以引起那么多人的關注,，并且輿論主流與法院判決產(chǎn)生明顯背離,，原因在于這一案件不僅僅是她個人的問題，這是在金融體制改革不完善的特殊社會背景下引發(fā)的極端案例,。
在郭華看來,，浙江省高院之所以要對吳英判處死刑，旨在為將來有可能發(fā)生的其它類似案件敲響警鐘,。
“古語說‘治亂世用重典’,，而最重的刑罰就是死刑，如果以死刑量刑,，那么對于吳英只能以集資詐騙罪來論處,。”郭華表示,，目前我國正處于金融發(fā)展的非常時期,，由于正規(guī)融資渠道不能解決一些企業(yè)尤其是私營中小企業(yè)的融資難問題，導致民間資本異�,；钴S,。而打著民間借貸的幌子行非法集資之實的，也不在少數(shù),。
近年來,，吉林海天案、安徽興邦案,、萬里大造林案,，以及現(xiàn)在的吳英案等一批重大非法集資案陸續(xù)被查出。2010年12月,，哈爾濱市中院宣判的一起集資詐騙,、非法吸收公眾存款案，涉案金額甚至高達22.22億元,。
“其實,，現(xiàn)在大部分私企甚至包括很多國企都在向個人融資，大家都是采取這種辦法,，所以我們不能簡單把其產(chǎn)生的危害性全都歸在吳英身上,。”郭華認為,，從一定程度上可以說,，吳英是在目前金融體制改革過程中制度漏洞的一個犧牲品,。如果這一案件不是在目前的非常時期發(fā)生，那么吳英也很可能不會被判死刑,。
郭華同時表示,，最高法對于吳英案最終如何裁定還是未知數(shù)。據(jù)他介紹,，我國的《刑事訴訟法(修改稿)》目前正在審議過程中,。根據(jù)最新的修改，最高法在核準死刑時增加了兩個程序,，即還要聽取辯護人以及最高檢察院的復核意見,，而他們的意見有可能改變最終結果。
“尤其是考慮到如果此次核準吳英死刑,，一旦這樣的案件再次發(fā)生,，那么最高法是否還會核準死刑，屆時將會面臨量刑的壓力,�,！惫A表示。
另外,，像非法吸收公眾存款,、集資詐騙等經(jīng)濟犯罪，只要限制了犯罪主體的權利,，他們就不會再對社會造成危害,。尤其是像金融領域等體制還不健全的領域，完全按照刑罰的手段并不能很好地解決問題,，而應采取寬嚴相濟的刑事政策來處理，否則仍會有遺留問題存在,。
具體到打擊非法集資犯罪,，還需要從上游著手，加快完善金融管理體制,，以預防該類案件的再次發(fā)生,。而且，像吳英案一樣,，在非法集資犯罪中,，受害人往往也有責任，該類犯罪最高判處死刑與經(jīng)濟犯罪減少死刑的趨勢并不一致,。
“吳英案給我們的啟示是,，在制度改革的過程中，處理改革過程出現(xiàn)的問題要尤其慎重,�,！惫A說,。
|