|
2009年4月16日,，浙江省金華市中級人民法院首次開庭審理吳英,，檢察機(jī)關(guān)指控吳英集資詐騙人民幣達(dá)3.89億元，而吳英代理人當(dāng)庭為其作無罪辯護(hù),。這起倍受關(guān)注的案件吸引了近30家媒體記者及近200名群眾現(xiàn)場旁聽,。圖為在法庭上的吳英,。
吳英名下被查封的浙江東陽市區(qū)別墅嚴(yán)格攝
中國最高人民法院新聞發(fā)言人孫軍工14日在北京表示，吳英案作為發(fā)生在資金流通領(lǐng)域的金融詐騙犯罪案件,，犯罪數(shù)額特別巨大,，案情比較復(fù)雜。最高人民法院在依法復(fù)核審理過程中將依照法定程序,，認(rèn)真核實犯罪事實和證據(jù),，嚴(yán)格以事實為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩,，依法審慎處理好本案,。
最高法今天就深入貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策,、依法嚴(yán)懲嚴(yán)重毒品犯罪舉行新聞發(fā)布會。孫軍工回答記者提問時通報了吳英案有關(guān)情況,。他表示,，吳英集資詐騙案在一審、二審期間受到媒體和社會各界的廣泛關(guān)注,，已經(jīng)有不少報道和評論,。日前，最高法依法受理了浙江省高級人民法院報送復(fù)核死刑的被告人吳英集資詐騙案,。該案作為發(fā)生在資金流通領(lǐng)域的金融詐騙犯罪案件,，犯罪數(shù)額特別巨大，案情比較復(fù)雜,。最高法在依法復(fù)核審理過程中將依照法定程序,，認(rèn)真核實犯罪事實和證據(jù)，嚴(yán)格以事實為依據(jù),，以法律為準(zhǔn)繩,，依法審慎處理好本案。
據(jù)報道,，今年1月18日,，浙江省高級人民法院對被告人吳英集資詐騙一案進(jìn)行二審宣判，裁定駁回被告人吳英的上訴,，維持對被告人吳英的死刑判決,，依法報請最高人民法院復(fù)核。
浙江省金華市中級人民法院一審認(rèn)定,，被告人吳英于2005年5月至2007年2月間,，以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實,、隱瞞真相,、以高額利息為誘餌等手段，向社會公眾非法集資人民幣7.7億元,。案發(fā)時尚有3.8億元無法歸還,，還有大量的欠債。一審以集資詐騙罪判處被告人吳英死刑,，剝奪政治權(quán)利終身,，并處沒收個人全部財產(chǎn)。
浙江省高級人民法院經(jīng)公開開庭審理認(rèn)為,，一審判決認(rèn)定被告人吳英犯集資詐騙罪的事實清楚,，證據(jù)確實、充分,。吳英集資詐騙數(shù)額特別巨大,，給國家和人民利益造成了重大損失,，犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重，應(yīng)依法嚴(yán)懲,。一審判決定罪準(zhǔn)確,，量刑適當(dāng)，審判程序合法,。遂作出上述二審裁定,。
|