|
從春節(jié)前開始以各種大道和小道消息形式傳播的“養(yǎng)老金入市”一說使市場頗為興奮了一陣,，節(jié)前的拉升和節(jié)后的起伏,，均與此有很大關(guān)系。
對于養(yǎng)老金入市一說,，輿論涇渭分明地出現(xiàn)了兩個(gè)陣營,，雙方觀點(diǎn)都十分鮮明：一方認(rèn)為養(yǎng)老金入市既能尋求到保值增值的渠道，又能增添市場活力,；另一方則痛心疾首于養(yǎng)老金眼看又要打水漂了,，A股的莊家又要把百姓的養(yǎng)老錢圈走了。
雙方爭執(zhí)不下,，卻忽略了最根本的一點(diǎn),，即應(yīng)該基于什么樣的基礎(chǔ)去討論這個(gè)問題。
首先,，目前的股市是不是養(yǎng)老金可以入市的市場,？從點(diǎn)位看，確實(shí)是幾年來的低點(diǎn),，如果養(yǎng)老金趁低入市,，操作得當(dāng)?shù)脑拺?yīng)該能有所斬獲。但從市場基礎(chǔ)看,，在監(jiān)管尚未完善的時(shí)候貿(mào)然入市,，必然會(huì)帶來打水漂的風(fēng)險(xiǎn)。
其次,，養(yǎng)老金入市的比例應(yīng)該是多少,？參照企業(yè)年金入市的比例，可能會(huì)最終定在30%左右,。這樣的話,，也不存在養(yǎng)老金在A股市場完全打水漂的說法。按投資結(jié)構(gòu)分析,，30%的比例用于略為激進(jìn)的理財(cái)也說得過去,。畢竟，完全憑借債券和銀行儲(chǔ)蓄等穩(wěn)健投資獲取的收益難以跑贏通脹,，最終受損的還是依靠養(yǎng)老金的工薪階層,。
再者,，提前渲染“養(yǎng)老金入市”的做法不足取,。即使養(yǎng)老金可以入市，也得選擇好入市時(shí)機(jī)，而不是事前炒作將市場價(jià)格拉高,，等養(yǎng)老金真的入市時(shí)就可能“被套”了,。從維護(hù)市場穩(wěn)定的角度看，養(yǎng)老金入市與否的各種消息,，已經(jīng)對市場產(chǎn)生不小的影響,，甚至成為莊家們“講故事”的橋段，令投資者無所適從,。
隨著市場的逐步完善和擴(kuò)容,，各種資金進(jìn)入A股進(jìn)行保值增值的情形將越來越多，這也是一個(gè)成熟市場的常見景象,。養(yǎng)老金到底入不入市,，怎么入市，以及將來可能出現(xiàn)的如住房公積金等其他公共資金入市,，都將成為市場關(guān)注的焦點(diǎn),。這些資金代表著新的投資力量，確實(shí)能給A股市場“輸血”,，流動(dòng)性增加之后市場也會(huì)隨之活躍,。
但無論出于哪種考慮，都應(yīng)該認(rèn)識(shí)到,，包括養(yǎng)老金在內(nèi)的所有資金都不是拉高股市,、方便莊家出貨的“強(qiáng)心針”，這些資金的進(jìn)入應(yīng)是在注入市場活力的同時(shí),，也通過得當(dāng)投資獲利,，最終服務(wù)于民的。資金量的增大自然會(huì)讓市場樂觀情緒高漲,，從而拉高點(diǎn)位,，皆大歡喜。但一個(gè)成熟的市場絕對不能靠這種消息來制造虛假的短暫繁榮,，更不能每當(dāng)市場低落就開始奢望再有一筆資金“從天而降”,。
|