|
改革開放30年的歷史表明，“溫州模式”在我國制度變遷和經濟模式轉變中一直發(fā)揮著非常重要的影響和極其廣泛的示范作用,，在溫州自發(fā)生成的民間金融對于中國經濟的發(fā)展起到了很大的作用,，是溫州市場經濟的制度演進中自發(fā)形成的獨特的生存模式。我們不能因為今天溫州的危機而否定溫州,，甚至將所有的板子和污水全部潑向溫州,。
上至國務院，下至溫州市委,、省政府近期圍繞溫州危機所采取的一系列舉措,，對于暫時舒緩處于困境中的中小企業(yè)，規(guī)范民間借貸,，防止民間高利貸等引發(fā)的一系列逃債乃至惡性案件,，盡可能為民間借貸降溫，在短期能夠起到“退燒”的作用,。但溫州危機的爆發(fā),，本質上是改革不徹底導致金融扭曲和實業(yè)萎靡導致的結果。因此,，現在的關鍵并不是溫州該不該救的問題,，而是中國如何以溫州為戒，并以本次危機為契機,，思考制度性的救助方案,，這無論對于溫州，還是對中國經濟,，都是一次刮骨療毒的魄力之舉,。我們思考溫州的救助之道，絕不是去救那些放高利貸者,，也不是去救炒房者,，而是通過對改革和體制的反思，推動民間借貸的合法化以及中國經濟回歸實業(yè)之道,。
就金融方面而言,，很顯然要解決多年來民間金融的合法化問題。溫總理在溫州調研的時候說的好,，“民間借貸之所以阻擋不住,，就是因為民營企業(yè)有需求，而金融機構又不能滿足,。正門開得不大,，那旁門就要開。民間借貸要規(guī)范管理，防范風險,，其目的是使它健康發(fā)展,。但是我們不能因為需要規(guī)范管理、防范風險,，就不讓它發(fā)展,。”正門開得不大,，這是我國金融體系的最大弊端,，而旁門又缺乏合法的身份，這是我國信貸市場扭曲的關鍵,。在我國金融機構總體仍然處于短缺狀態(tài)的情況下,，應該下決心將民間借貸納入主流的金融體系，成為我國企業(yè)資金的合法供應者,，這是不可阻擋的歷史趨勢,。
就實體經濟而言，中小企業(yè)之所以告別實業(yè),，乃是因房地產為代表的炒作的泡沫導致大量的資金流向虛擬領域,，乃至整個中小企業(yè)的生存環(huán)境惡化。作為為中國經濟貢獻了60%以上GDP的民營企業(yè),，特別是中小企業(yè),，從來都沒有得到制度的關愛和傾斜，這個政策的思路不改變,，不能將中小企業(yè)的發(fā)展提高至國家基本國策的高度,，中小企業(yè)難以走出自身的周期率，民間借貸崩盤的風險也難以從根本上化解,。
今天溫州,，其實是整個中國經濟的一個縮影，其背后折射的都是改革層面的問題,。問題的根源都是由于改革的不徹底：金融改革的不徹底,，導致金融抑制，金融資源配置扭曲,，地下金融滋生的同時,，也在累計風險,；而政治體制改革和深層經濟領域改革的不徹底,，導致做實業(yè)的環(huán)境極為糟糕，民間經濟只能選擇放棄實業(yè),，去做短期的投資和投機,，對于未來并沒用太多的打算，浮躁和短期化明顯，這絕不應該是一個國家盛世有的表現,。因此,，這次溫州，包括鄂爾多斯已經爆發(fā)的危機,，是敲給所有中國人的警鐘,，不藉此打破金融壟斷，不藉此推動政治體制改革,，為民營經濟的發(fā)展創(chuàng)造良好的環(huán)境,，不僅社會倒退，經濟也會出現可怕的大滑坡,。切不可以“滅火”,、“維穩(wěn)”的心態(tài)，甚至看笑話的心態(tài)來看溫州的今天,。如果不能以此為契機,，痛下決心，拿出魄力推動中國改革的進程,，而依然對利益集團采取綏靖的態(tài)度,，喪失轉瞬即逝的改革良機，則溫州尷尬的今天,，很可能就是中國的明天,。
|