|
路透社發(fā)表文章說(shuō)，越來(lái)越多的投資者開(kāi)始懷疑“金磚四國(guó)”(注：去年12月南非加入后變成“金磚國(guó)家”)不過(guò)是高盛為討好這幾個(gè)國(guó)家而制造的一個(gè)“噱頭”而已,。
2001年10月時(shí)任高盛投資公司全球首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家的吉姆-奧尼爾(Jim
O'Neill)在一篇報(bào)告中第一次提出了“金磚四國(guó)”的概念,，描述了一個(gè)讓人無(wú)限遐想的經(jīng)濟(jì)神話(huà)。報(bào)告中稱(chēng),，包括巴西、印度,、俄羅斯和中國(guó)在內(nèi)的所謂“金磚四國(guó)”到2050年能夠超過(guò)七國(guó)集團(tuán)成為世界經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)力量,。
“金磚四國(guó)”的概念一經(jīng)出爐就受到大肆吹捧,。高盛的這篇報(bào)告將越來(lái)越多全球投資者的目光吸引到了這四個(gè)國(guó)家。不過(guò),，也有分析師指出,，“金磚四國(guó)”不過(guò)是高盛制造的一個(gè)“文字游戲”目的是討好這些國(guó)家的政府以便能從它們快速成長(zhǎng)的資本市場(chǎng)中分得好處。作為國(guó)際知名跨國(guó)投行,，高盛在這四個(gè)國(guó)家都有重要商業(yè)利益,。
路透社的文章中說(shuō)，事實(shí)證明高盛所描繪的動(dòng)人投資前景并不是針對(duì)普通投資者,，即便是專(zhuān)業(yè)的投資基金過(guò)去10年里對(duì)“金磚四國(guó)”的投資也沒(méi)有獲得預(yù)期回報(bào),。文章中說(shuō)，損失最慘重的當(dāng)屬于那些專(zhuān)門(mén)投資于金磚四國(guó)的基金,。經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)并沒(méi)有給投資者帶來(lái)應(yīng)有的回報(bào),，越來(lái)越多的人開(kāi)始對(duì)金磚國(guó)家的投資前景表示懷疑。
包括鄧普頓(Templeton),、施羅德(Schroders)和德意志銀行(Deutsche
Bank's
DWS)等在內(nèi)的一些著名投行都設(shè)有專(zhuān)門(mén)的金磚國(guó)家投資基金,，到目前為止這些基金的投資回報(bào)率都非常不理想。
事實(shí)上,，湯森路透監(jiān)測(cè)的數(shù)據(jù)顯示,，從2010年3月份以來(lái)投資金磚四國(guó)的資金已經(jīng)持續(xù)出現(xiàn)凈流出。2007年投資于金磚四國(guó)的基金資產(chǎn)規(guī)模最高時(shí)曾經(jīng)一度高達(dá)1300億美元,，現(xiàn)在已經(jīng)縮水到不足280億美元,。從去年3月份以來(lái)，已經(jīng)有多達(dá)95億美元資金從金磚四國(guó)市場(chǎng)流出,。
相比之下,，不是金磚國(guó)家成員的一些新興市場(chǎng)國(guó)家如印度尼西亞、菲律賓和馬來(lái)西亞卻持續(xù)受到國(guó)際資本的垂青,。數(shù)據(jù)顯示,，從去年3月份以來(lái)，流入亞太新興市場(chǎng)的資金已經(jīng)高達(dá)40億美元,。這表明,，越來(lái)越多的投資基金已經(jīng)厭倦了對(duì)“金磚”概念的追捧，開(kāi)始轉(zhuǎn)向?qū)δ軒?lái)真實(shí)回報(bào)的市場(chǎng)進(jìn)行投資,。
|
