|
路透社發(fā)表文章說,，越來越多的投資者開始懷疑“金磚四國”(注：去年12月南非加入后變成“金磚國家”)不過是高盛為討好這幾個國家而制造的一個“噱頭”而已。
2001年10月時任高盛投資公司全球首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家的吉姆-奧尼爾(Jim
O'Neill)在一篇報告中第一次提出了“金磚四國”的概念,，描述了一個讓人無限遐想的經(jīng)濟(jì)神話,。報告中稱，包括巴西,、印度,、俄羅斯和中國在內(nèi)的所謂“金磚四國”到2050年能夠超過七國集團(tuán)成為世界經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)力量。
“金磚四國”的概念一經(jīng)出爐就受到大肆吹捧,。高盛的這篇報告將越來越多全球投資者的目光吸引到了這四個國家,。不過，也有分析師指出,，“金磚四國”不過是高盛制造的一個“文字游戲”目的是討好這些國家的政府以便能從它們快速成長的資本市場中分得好處,。作為國際知名跨國投行，高盛在這四個國家都有重要商業(yè)利益,。
路透社的文章中說,，事實證明高盛所描繪的動人投資前景并不是針對普通投資者，即便是專業(yè)的投資基金過去10年里對“金磚四國”的投資也沒有獲得預(yù)期回報,。文章中說,，損失最慘重的當(dāng)屬于那些專門投資于金磚四國的基金。經(jīng)濟(jì)高速增長并沒有給投資者帶來應(yīng)有的回報,，越來越多的人開始對金磚國家的投資前景表示懷疑,。
包括鄧普頓(Templeton)、施羅德(Schroders)和德意志銀行(Deutsche
Bank's
DWS)等在內(nèi)的一些著名投行都設(shè)有專門的金磚國家投資基金，到目前為止這些基金的投資回報率都非常不理想,。
事實上，湯森路透監(jiān)測的數(shù)據(jù)顯示,，從2010年3月份以來投資金磚四國的資金已經(jīng)持續(xù)出現(xiàn)凈流出,。2007年投資于金磚四國的基金資產(chǎn)規(guī)模最高時曾經(jīng)一度高達(dá)1300億美元，現(xiàn)在已經(jīng)縮水到不足280億美元,。從去年3月份以來,，已經(jīng)有多達(dá)95億美元資金從金磚四國市場流出。
相比之下,，不是金磚國家成員的一些新興市場國家如印度尼西亞,、菲律賓和馬來西亞卻持續(xù)受到國際資本的垂青。數(shù)據(jù)顯示,，從去年3月份以來,，流入亞太新興市場的資金已經(jīng)高達(dá)40億美元。這表明,，越來越多的投資基金已經(jīng)厭倦了對“金磚”概念的追捧,，開始轉(zhuǎn)向?qū)δ軒碚鎸嵒貓蟮氖袌鲞M(jìn)行投資。
|
