北京匯冠新技術(shù)的“過而不上”引發(fā)了市場(chǎng)的種種猜測(cè),，也引起了很多投資者的強(qiáng)烈關(guān)注,，繼前日本報(bào)重點(diǎn)刊登了《北京匯冠新技術(shù)過會(huì)半年不上市
問題多多路難行》的報(bào)道后，不少讀者和投資人給本報(bào)打來電話,，反映他們?cè)谘芯繀R冠新技術(shù)的過程中發(fā)現(xiàn)的問題。其中,，一位王姓投資人的爆料最為震撼,，他告訴記者,，匯冠新技術(shù)其實(shí)早在2010年下半年就已經(jīng)被三星電子這個(gè)最大客戶給拋棄了,，現(xiàn)在匯冠只能依靠接一些不固定的小單來維持生計(jì),！
事實(shí)真如該名投資者所說嗎？公司對(duì)于這種說法又是如何回應(yīng),？
公司避而不談
公司招股說明書顯示,，2008年、2009年及2010年1-9月,，公司對(duì)三星電子的銷售收入為151萬元,、1851萬元、827萬元,，分別占同期營業(yè)收入的3%,、25%、11%,。三星電子成為公司2009年和2010年1-9月的第一大客戶,。
不過，數(shù)據(jù)也顯示,，在2010年9月之后,，三星在公司前五大客戶的名單中消失，隨著電子制造行業(yè)的復(fù)蘇,，2010年1-9月在三星需求開始強(qiáng)力增長(zhǎng)之時(shí),，公司對(duì)三星的出貨量卻開始減緩。根據(jù)公司資料披露,，截至2010年9月30日,，公司尚未收到三星電子4季度大額訂單。
據(jù)悉,，根據(jù)銷售規(guī)模推算,，2007-2010年公司單一型號(hào)產(chǎn)品平均銷售金額分別為8.18萬元、8.62萬元,、10.83萬元,、9.08萬元。2009年三星進(jìn)入導(dǎo)致公司的單一產(chǎn)品平均銷售金額從8.62萬元上升至10.83萬元,，2010年三星的逐步退出又使得這一數(shù)據(jù)下降至9.08萬元,。
上述爆料人稱，以上數(shù)字都可以表明,，三星的突然進(jìn)入拉高了匯冠新技術(shù)當(dāng)年利潤,，但這種“突飛猛進(jìn)”式的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)并不能維持很長(zhǎng)時(shí)間，2010年9月之后,，三星的采購量大幅度下降,，說明匯冠已經(jīng)逐漸被三星所拋棄。
而且,，公司在招股說明書中闡述蘋果iPhone,、iPad等電子產(chǎn)品所帶來的多點(diǎn)觸摸革命已經(jīng)到來，但A股公司中獲蘋果認(rèn)證的觸摸屏供應(yīng)商僅萊寶高科和南玻A,。以萊寶高科為例,，由于下游廠商的大量訂單支持，使得其能夠規(guī)�,；a(chǎn),，期間費(fèi)用率降低，盈利增長(zhǎng)速度大幅度超過收入增長(zhǎng),。根據(jù)萊寶高科2010年度年報(bào)顯示,，其營業(yè)總收入同比增長(zhǎng)80%，營業(yè)利潤同比增長(zhǎng)139%,，營業(yè)利潤增長(zhǎng)遠(yuǎn)快于營業(yè)收入,。而北京匯冠的表現(xiàn)卻截然相反，2010年1-9月營業(yè)收入為7293萬元,，為2009年全年的99%,，而同期營業(yè)利潤2020萬元，為2009年全年的90%,，營業(yè)利潤增長(zhǎng)慢于營業(yè)收入,，北京匯冠僅在依靠規(guī)模增長(zhǎng)擴(kuò)張。
那么,，公司方面對(duì)此又是何種說法呢？記者聯(lián)系到匯冠新技術(shù)董秘辦,，不過工作人員告訴記者：“負(fù)責(zé)人不在,，我們不方便回答你們的問題,，請(qǐng)將問題通過傳真先發(fā)給我們看一下,�,！�
淪為三線企業(yè),？
公司的招股說明書中顯示：“公司主要生產(chǎn)10英寸以上的中大尺寸紅外觸摸屏,，而當(dāng)下觸摸屏領(lǐng)域的強(qiáng)勁增長(zhǎng)卻主要來自用于智能手機(jī),、平板電腦上的中小尺寸電容屏，這兩者的技術(shù)原理完全不同,。公司雖然被貼上了現(xiàn)在最流行的‘觸摸屏概念’標(biāo)識(shí),，但并不具備跨行業(yè)生產(chǎn)能力。公司處于一個(gè)小眾需求市場(chǎng),。其產(chǎn)品根據(jù)性能要求,、外觀要求、使用環(huán)境不同定制,，單一型號(hào)需求量少,，產(chǎn)品需求高度分散化�,！�
某業(yè)內(nèi)人士告訴記者,，盈利情況或許可以作為參考企業(yè)價(jià)值的一個(gè)風(fēng)向標(biāo)，萊寶高科2011年中期達(dá)到了3億5千多萬元,，其中大部分是電子元器件的銷售所帶來的收益,，而匯冠新技術(shù)2009年全年收益也不過1332萬元，銷售收入和利潤差距一目了然,。
數(shù)據(jù)還顯示,，“2008年,、2009年及2010年1-9月公司期間費(fèi)用率分別為26.05%、29.65%,、31.05%,，遠(yuǎn)高于一般制造類企業(yè)10%-15%的期間費(fèi)用率。生產(chǎn)電容式觸摸屏的同業(yè)公司萊寶高科更是低于10%,�,！�
這一點(diǎn)在公司的經(jīng)營業(yè)績(jī)上體現(xiàn)得更加明顯，利潤的增長(zhǎng)跟不上營業(yè)收入的增長(zhǎng),，2008年、2009年及2010年1-9月公司扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤率分別為26.13%,、23.56%,、21.12%。由此可見公司近年來的盈利增長(zhǎng)屬于量的增長(zhǎng),，而非規(guī)�,；a(chǎn)和管理效益的提升，是一種粗放型的增長(zhǎng),。
難怪,，當(dāng)記者向觸摸屏龍頭老大萊寶高科了解情況時(shí)，對(duì)方董秘杜小華堅(jiān)稱：“沒有聽過匯冠新技術(shù)的名字,，公司即使上市也不構(gòu)成競(jìng)爭(zhēng)威脅,。”匯冠新技術(shù)的行業(yè)地位可見一斑,。