|
炮制驚天騙局的“紫鑫藥業(yè)”成了過街老鼠，而其涉及的關聯(lián)交易、集體造假以及多年錯綜復雜的關系讓投資者匪夷所思,。巧合的是,，這一次機構們卻安然無恙，提前跑路了,，散戶們無語地呆在里面，雖說機構投資沒有受到太大損失，但不可否認機構們曾為這一造假公司多次“抬轎”,，這其中，券商鼓吹,、基金重倉,、會計師造假以致股價飆升，讓紫鑫藥業(yè)在資本謀局中“得意”,。
這場鬧劇,，使人們再次想起當年曾“神話一時”的銀廣夏事件，當年的麻煩焦點也多集中在上市公司本身,，而如今,，普通投資者的追索權是不是更應該被重視，機構們的推波助瀾和遇險跑路的投機行為,，再次提醒公眾,，紫鑫藥業(yè)栽了，機構也難脫干系,。
如此說來,，可能有機構不服氣,，出了這么多事，監(jiān)管在哪里,？地方金融辦有沒有失職,？貸款行、會計師事務所,、評級機構有沒有過對其質疑,？
紫鑫藥業(yè)發(fā)展到今天的地步，決不會是一日之功,。
近幾年來,，有概念的醫(yī)藥股，的確在大行其道,，多家券商在力推醫(yī)藥金股,，紫鑫藥業(yè)作為“人參第一股”自然是得到了眾多機構的青睞，也相繼進入了基金公司的股票池子里,，那么,，誰來為曾經的買單負責？
曾經的德隆系就栽在資本游戲上,，讓我們來看一看紫鑫藥業(yè)的董事長郭春生下的這盤棋：紫鑫藥業(yè)的周圍環(huán)繞著“通化系”,、“延邊系”等八家疑似殼公司，八大公司的最終控制方都是郭春生,，進行體內自買自賣,。
不知是“醫(yī)藥股”概念促使紫鑫藥業(yè)妄自菲薄，還是郭董事長完全沉迷在資本游戲中,，或許到后來,，錯綜復雜的資本交易和融資行為也很難讓其弄得清楚。
這讓筆者憶起了臭名昭著的“安然事件”,。安然采取的方式就是,，利用資本重組，形成龐大而復雜的企業(yè)組織,，通過錯綜復雜的關聯(lián)交易虛構利潤,，利用財務制度上的漏洞隱藏債務。而這一切都是經過精心策劃,，看上去似乎無懈可擊,，環(huán)環(huán)相扣，從法律上和財務準則上很難找出毛病,，但一旦某一個環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題,，造假鏈條就會中斷，問題就會徹底暴露,。
幕后的推手是誰,，紫鑫藥業(yè)的一切很難讓筆者相信郭春生有如此高的智商,，背后的利益鏈條一定不是這個家族企業(yè)所能玩轉的。
因為,，它必須要有資本的幫襯,。為什么有機構能在紫鑫藥業(yè)出事之前出奇地逃脫，為什么有的機構能在增發(fā)后公然說成是“只看重交易機會”,，而不是堅定的長期持有者,？
這一次，機構們出奇的聰明和睿智,。
那么,，券商在鼓吹股價、承銷增發(fā)時所賺的錢,，是不是也應該在“紫鑫藥業(yè)”造假披露,、對股價造成重大波動時承擔相應的賠償責任呢？或許應該提醒監(jiān)管層,，是時候對券商以及評級機構予以監(jiān)督，假設券商所保薦的上市公司有重大造假嫌疑,，保薦人,、報告撰寫人將被予以吊銷資格，并退出部分所賺的承銷費,，以此為懲戒,。
反過來想，上市公司的造假一直都屢見不鮮,，但基金公司內部,，至少也應該設有重倉股預警機制，有了這一次的教訓,，對上市公司調研的全面性,，應該被提到一定高度了吧，當然,，這還要依賴于基金經理人的勤奮與對投資者的責任心,。
有機構抱怨，如果調研深入,，雖然說可以強化知情權,，及時對重倉股作出調整，但調研范圍的確存在局限性,，因為證監(jiān)會規(guī)定不可詢問重大未披露信息,，無論怎樣，細致,、全面的調研還是能夠大幅降低風險,，給投資者以警示,，希望機構們負起責任來。
|