|
炮制驚天騙局的“紫鑫藥業(yè)”成了過街老鼠,，而其涉及的關(guān)聯(lián)交易,、集體造假以及多年錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系讓投資者匪夷所思。巧合的是,，這一次機(jī)構(gòu)們卻安然無恙,，提前跑路了，散戶們無語地呆在里面,，雖說機(jī)構(gòu)投資沒有受到太大損失,，但不可否認(rèn)機(jī)構(gòu)們?cè)鵀檫@一造假公司多次“抬轎”,，這其中,，券商鼓吹、基金重倉,、會(huì)計(jì)師造假以致股價(jià)飆升,，讓紫鑫藥業(yè)在資本謀局中“得意”。
這場(chǎng)鬧劇,，使人們?cè)俅蜗肫甬?dāng)年曾“神話一時(shí)”的銀廣夏事件,，當(dāng)年的麻煩焦點(diǎn)也多集中在上市公司本身，而如今,，普通投資者的追索權(quán)是不是更應(yīng)該被重視,，機(jī)構(gòu)們的推波助瀾和遇險(xiǎn)跑路的投機(jī)行為，再次提醒公眾,，紫鑫藥業(yè)栽了,，機(jī)構(gòu)也難脫干系。
如此說來,，可能有機(jī)構(gòu)不服氣,，出了這么多事，監(jiān)管在哪里,？地方金融辦有沒有失職,？貸款行、會(huì)計(jì)師事務(wù)所,、評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)有沒有過對(duì)其質(zhì)疑,？
紫鑫藥業(yè)發(fā)展到今天的地步，決不會(huì)是一日之功,。
近幾年來,，有概念的醫(yī)藥股，的確在大行其道,，多家券商在力推醫(yī)藥金股,，紫鑫藥業(yè)作為“人參第一股”自然是得到了眾多機(jī)構(gòu)的青睞,，也相繼進(jìn)入了基金公司的股票池子里，那么,，誰來為曾經(jīng)的買單負(fù)責(zé),？
曾經(jīng)的德隆系就栽在資本游戲上，讓我們來看一看紫鑫藥業(yè)的董事長郭春生下的這盤棋：紫鑫藥業(yè)的周圍環(huán)繞著“通化系”,、“延邊系”等八家疑似殼公司,，八大公司的最終控制方都是郭春生，進(jìn)行體內(nèi)自買自賣,。
不知是“醫(yī)藥股”概念促使紫鑫藥業(yè)妄自菲薄,，還是郭董事長完全沉迷在資本游戲中，或許到后來,，錯(cuò)綜復(fù)雜的資本交易和融資行為也很難讓其弄得清楚,。
這讓筆者憶起了臭名昭著的“安然事件”。安然采取的方式就是,，利用資本重組,，形成龐大而復(fù)雜的企業(yè)組織，通過錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)聯(lián)交易虛構(gòu)利潤,，利用財(cái)務(wù)制度上的漏洞隱藏債務(wù),。而這一切都是經(jīng)過精心策劃，看上去似乎無懈可擊,，環(huán)環(huán)相扣,，從法律上和財(cái)務(wù)準(zhǔn)則上很難找出毛病，但一旦某一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題,，造假鏈條就會(huì)中斷,，問題就會(huì)徹底暴露。
幕后的推手是誰,，紫鑫藥業(yè)的一切很難讓筆者相信郭春生有如此高的智商,，背后的利益鏈條一定不是這個(gè)家族企業(yè)所能玩轉(zhuǎn)的。
因?yàn)�,，它必須要有資本的幫襯,。為什么有機(jī)構(gòu)能在紫鑫藥業(yè)出事之前出奇地逃脫，為什么有的機(jī)構(gòu)能在增發(fā)后公然說成是“只看重交易機(jī)會(huì)”,，而不是堅(jiān)定的長期持有者,？
這一次，機(jī)構(gòu)們出奇的聰明和睿智,。
那么,，券商在鼓吹股價(jià)、承銷增發(fā)時(shí)所賺的錢,，是不是也應(yīng)該在“紫鑫藥業(yè)”造假披露,、對(duì)股價(jià)造成重大波動(dòng)時(shí)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任呢,？或許應(yīng)該提醒監(jiān)管層，是時(shí)候?qū)θ桃约霸u(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)予以監(jiān)督,，假設(shè)券商所保薦的上市公司有重大造假嫌疑,，保薦人、報(bào)告撰寫人將被予以吊銷資格,，并退出部分所賺的承銷費(fèi),，以此為懲戒。
反過來想,，上市公司的造假一直都屢見不鮮,，但基金公司內(nèi)部，至少也應(yīng)該設(shè)有重倉股預(yù)警機(jī)制,，有了這一次的教訓(xùn),，對(duì)上市公司調(diào)研的全面性，應(yīng)該被提到一定高度了吧,，當(dāng)然,，這還要依賴于基金經(jīng)理人的勤奮與對(duì)投資者的責(zé)任心,。
有機(jī)構(gòu)抱怨,，如果調(diào)研深入，雖然說可以強(qiáng)化知情權(quán),，及時(shí)對(duì)重倉股作出調(diào)整,，但調(diào)研范圍的確存在局限性，因?yàn)樽C監(jiān)會(huì)規(guī)定不可詢問重大未披露信息,，無論怎樣,，細(xì)致、全面的調(diào)研還是能夠大幅降低風(fēng)險(xiǎn),，給投資者以警示,，希望機(jī)構(gòu)們負(fù)起責(zé)任來。
|