最近有網(wǎng)絡舉報稱,紫鑫藥業(yè)以人參貿(mào)易為依托,大肆注冊空殼公司,,隱瞞關(guān)聯(lián)交易,進行體內(nèi)自買自賣,,虛增業(yè)績,,更被業(yè)內(nèi)冠以“銀廣夏第二”,該股已自8月17日起停牌,。
網(wǎng)絡舉報虛假注冊4公司
7月23日,,網(wǎng)絡上出現(xiàn)舉報,稱紫鑫藥業(yè)旗下子公司草還丹藥業(yè)公司多名員工虛假注冊4家空殼公司,,涉及人參預付款金額近2億元,。之后,紫鑫藥業(yè)通過挪騰另外4家關(guān)聯(lián)公司,,空買空賣人參業(yè)務,。 對此,紫鑫藥業(yè)斷然否認,,隨后該公司發(fā)布澄清公告,,否認了通化致遠、通化鴻雅和吉林鑫玉與公司,、公司實際控制人及公司董事,、監(jiān)事、高級管理人員之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系,。 但是事件并未隨著紫鑫藥業(yè)的澄清而畫上句號,。日前有媒體通過實地調(diào)查指出,紫鑫藥業(yè)第二大客戶千草藥業(yè)實為紫鑫藥業(yè)間接控制的孫公司,;第一大客戶平大生物和第三大客戶正德藥業(yè)同樣也與紫鑫藥業(yè)及其大股東存在密切的關(guān)聯(lián),;而紫鑫藥業(yè)分布在延邊、通化等地的上下游客戶亦受同一集團所控制,并最終指向了紫鑫藥業(yè)實際控制人郭春生或其家族,。 據(jù)該媒體還原的紫鑫藥業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈:紫鑫藥業(yè)向“延邊系”支付參源采購款,,“延邊系”在收到款項后即可通過各種渠道轉(zhuǎn)至“通化系”,再由“通化系”采購紫鑫藥業(yè)人參產(chǎn)品,,相關(guān)款項也再度流入由郭春生掌控的紫鑫藥業(yè),。 由于上、中,、下游均為郭氏家族及其相關(guān)方所控制,,那么其當然可以隨心所欲調(diào)節(jié)營收規(guī)模乃至盈利大小。在此背景下,,紫鑫藥業(yè)與上述客戶在2010年所進行的大量人參買賣交易便也存在巨大的“自買自賣”甚至虛假交易的嫌疑,。
據(jù)稱觸動了韓國人利益
紫鑫藥業(yè)上市以來業(yè)績平平,然而從去年下半年開始,,因涉足人參業(yè)務,,該公司業(yè)績突飛猛進。2010年營業(yè)收入同比增長151%,,凈利潤同比大增184%,;2011年上半年營業(yè)收入同比增長226%,凈利潤同比增長325%,。與業(yè)績遙相呼應的是,,紫鑫藥業(yè)股價一飛沖天,該股從去年7月初的10.35元起持續(xù)狂飆,,今年上半年最高價達48.9元(考慮到復權(quán)因素),,期間漲幅高達372%。 然而,,如果上述質(zhì)疑屬實,則紫鑫藥業(yè)炮制的“人參騙局”絲毫不亞于昔日的“銀廣夏騙局”,。不過,,紫鑫藥業(yè)董事長郭春生昨日的一番表態(tài)又使事態(tài)變得撲朔迷離,他接受媒體采訪時稱,,紫鑫藥業(yè)事件一切都是因為他觸動了韓國人的利益而遭到舉報,。 至于被質(zhì)疑的關(guān)聯(lián)交易,郭春生則稱公司原意是想在不規(guī)范的市場上規(guī)范,,給上市公司設(shè)定防火墻,,卻成為被攻擊的事由。 吉林證監(jiān)局上市公司監(jiān)管處負責人也表示,,已經(jīng)多次接到舉報紫鑫藥業(yè)的材料,,吉林證監(jiān)局也曾數(shù)次立案調(diào)查此事,但一直沒有掌握相關(guān)證據(jù)。至于真相如何,,投資者只能拭目以待,,但愿不要讓投資者等得太久。
|