|
事件：
紫鑫藥業(yè)因被爆出憑借人參概念,，注冊空殼公司、隱瞞關(guān)聯(lián)交易,、自買自賣,，進(jìn)而實現(xiàn)“驚人業(yè)績”的丑聞，于2011年8月17日停牌,。
點評：
紫鑫藥業(yè)在進(jìn)軍人參產(chǎn)業(yè)之前,，主營四妙丸,、補腎安神口服液、活血通脈片,、醒腦再造膠囊等醫(yī)藥產(chǎn)品,，但銷售規(guī)模不大，缺乏強有力的競爭優(yōu)勢,，公司業(yè)績與股價均表現(xiàn)平平,。而其在2010年披上人參概念之后，公司公布的業(yè)績與股價均扶搖直上,。近日,，紫鑫藥業(yè)被爆出借道人參概念自買自賣進(jìn)而創(chuàng)下“驚人業(yè)績”的丑聞,，于8月17日停牌,。一旦該消息經(jīng)調(diào)查證明屬實,，紫鑫藥業(yè)必將陷入空前的經(jīng)營與信任危機中,，股價的暴跌也將難以避免,。
基金方面,，根據(jù)基金二季報和紫鑫藥業(yè)半年報,，配置了較多紫鑫藥業(yè)的基金有興全可轉(zhuǎn)債,、泰達(dá)宏利成長,、興全有機增長,、浦銀安盛價值成長、華富成長趨勢,。
這些個基持有紫鑫藥業(yè)的市值占基金凈值比重均不高,，其中，泰達(dá)宏利成長,、浦銀安盛價值成長,、華富成長趨勢均是流通股東，而興全可轉(zhuǎn)債,、興全有機增長則持有著限售股,。一旦紫鑫藥業(yè)造假事件被證明屬實，興全基金旗下的個基相較于其他基金而言,，遭受的損失則可能更大,。
多次的基金重倉地雷股事件，不僅使基金管理人,、基金持有人面臨著損失的風(fēng)險,，而且也反映出基金公司在對上市公司調(diào)研上欠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)耐堆新┒础Ｔ诰x個股上,，基金公司應(yīng)該秉持更強的責(zé)任感與更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)耐堆袘B(tài)度,，以避免地雷事件的再度發(fā)生。
基民應(yīng)對策略上，建議等待事件調(diào)查結(jié)果出爐為宜,，當(dāng)前可繼續(xù)持有這些個基,。若調(diào)查結(jié)果證明該事件屬實，再行考慮采取轉(zhuǎn)換或贖回等進(jìn)一步的操作,。從這五只基金中長期表現(xiàn)出的投資價值來看,，興全可轉(zhuǎn)債、興全有機增長,、泰達(dá)宏利成長盈利能力良好,，投資價值較好；而浦銀安盛價值成長表現(xiàn)較一般,，華富成長趨勢中長期業(yè)績則較為靠后,。
|