|
事件：
紫鑫藥業(yè)因被爆出憑借人參概念，注冊(cè)空殼公司,、隱瞞關(guān)聯(lián)交易,、自買自賣，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)“驚人業(yè)績(jī)”的丑聞,，于2011年8月17日停牌,。
點(diǎn)評(píng)：
紫鑫藥業(yè)在進(jìn)軍人參產(chǎn)業(yè)之前，主營(yíng)四妙丸,、補(bǔ)腎安神口服液,、活血通脈片、醒腦再造膠囊等醫(yī)藥產(chǎn)品,，但銷售規(guī)模不大,，缺乏強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，公司業(yè)績(jī)與股價(jià)均表現(xiàn)平平,。而其在2010年披上人參概念之后,，公司公布的業(yè)績(jī)與股價(jià)均扶搖直上。近日,，紫鑫藥業(yè)被爆出借道人參概念自買自賣進(jìn)而創(chuàng)下“驚人業(yè)績(jī)”的丑聞,，于8月17日停牌。一旦該消息經(jīng)調(diào)查證明屬實(shí),，紫鑫藥業(yè)必將陷入空前的經(jīng)營(yíng)與信任危機(jī)中,，股價(jià)的暴跌也將難以避免。
基金方面,，根據(jù)基金二季報(bào)和紫鑫藥業(yè)半年報(bào),，配置了較多紫鑫藥業(yè)的基金有興全可轉(zhuǎn)債、泰達(dá)宏利成長(zhǎng),、興全有機(jī)增長(zhǎng),、浦銀安盛價(jià)值成長(zhǎng)、華富成長(zhǎng)趨勢(shì),。
這些個(gè)基持有紫鑫藥業(yè)的市值占基金凈值比重均不高,，其中，泰達(dá)宏利成長(zhǎng),、浦銀安盛價(jià)值成長(zhǎng),、華富成長(zhǎng)趨勢(shì)均是流通股東，而興全可轉(zhuǎn)債,、興全有機(jī)增長(zhǎng)則持有著限售股,。一旦紫鑫藥業(yè)造假事件被證明屬實(shí)，興全基金旗下的個(gè)基相較于其他基金而言,，遭受的損失則可能更大,。
多次的基金重倉(cāng)地雷股事件,，不僅使基金管理人、基金持有人面臨著損失的風(fēng)險(xiǎn),，而且也反映出基金公司在對(duì)上市公司調(diào)研上欠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)耐堆新┒�,。在精選個(gè)股上，基金公司應(yīng)該秉持更強(qiáng)的責(zé)任感與更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)耐堆袘B(tài)度,，以避免地雷事件的再度發(fā)生,。
基民應(yīng)對(duì)策略上，建議等待事件調(diào)查結(jié)果出爐為宜,，當(dāng)前可繼續(xù)持有這些個(gè)基,。若調(diào)查結(jié)果證明該事件屬實(shí)，再行考慮采取轉(zhuǎn)換或贖回等進(jìn)一步的操作,。從這五只基金中長(zhǎng)期表現(xiàn)出的投資價(jià)值來(lái)看,，興全可轉(zhuǎn)債、興全有機(jī)增長(zhǎng),、泰達(dá)宏利成長(zhǎng)盈利能力良好,，投資價(jià)值較好；而浦銀安盛價(jià)值成長(zhǎng)表現(xiàn)較一般,，華富成長(zhǎng)趨勢(shì)中長(zhǎng)期業(yè)績(jī)則較為靠后,。
|