|
面對近期法院一審的敗訴判決,，孫學(xué)智感到很委屈,，為何鄉(xiāng)政府強拆了自家的房子，法院卻告知自己不具有行政訴訟的條件予以駁回,�,！靶虏疬w法不是規(guī)定了先賠償后拆遷嗎,，為何鄉(xiāng)政府卻敢公然違法”孫學(xué)智向記者表示,。
孫學(xué)智是北京市朝陽區(qū)金盞鄉(xiāng)曹各莊的村民,，2009年11月17日，金盞鄉(xiāng)人民政府拆遷騰退辦公室向?qū)O學(xué)智,、孫學(xué)明,、孫孝會、趙秀蘭等發(fā)出《金盞鄉(xiāng)土地儲備房屋拆遷騰退工作通知》,，金盞鄉(xiāng)土地儲備房屋拆遷騰退工作在曹各莊正式開始實施,。此后金盞鄉(xiāng)人民政府拆遷騰退辦公室的工作人員多次找上訴人孫孝會,、趙秀蘭協(xié)商,，但因拆遷補償太低，雙方未能達(dá)成協(xié)議,。
據(jù)孫學(xué)智介紹,，2010年12月10日上午，金盞鄉(xiāng)人民政府組織公安,、城管,、拆遷辦以及鄉(xiāng)聯(lián)防，在曹各莊村村民委員會幫助下,，對上訴人的房屋實施了強制拆除,，期間有不少居民目睹了這一情況,。“但是在法院上,，鄉(xiāng)政府不承認(rèn)是他們組織的拆遷,，只是幫助村委會拆遷”孫學(xué)智向記者表示。
北京市景運律師事務(wù)所主任律師陳煒認(rèn)為,，按照2010年5月國務(wù)院辦公廳《關(guān)于進一步嚴(yán)格征地拆遷管理工作切實維護群眾合法權(quán)益的緊急通知》第四條規(guī)定：程序不合法,、補償不到位、被拆遷人居住條件未得到保障以及未制訂應(yīng)急預(yù)案的,，一律不得實施強制拆遷,。金盞鄉(xiāng)政府明顯違背了上述法律規(guī)定。
同時陳煒表示,，在新的拆遷法中規(guī)定,，政府必需依法申請人民法院強制執(zhí)行。而且是先補償后搬遷,，任何單位和個人不得使用非法方式強拆,，建設(shè)單位不得參與搬遷活動。對于補償?shù)臉?biāo)準(zhǔn),，新拆遷法也有明確的規(guī)定：不得低于市場價,。因征收房屋造成的搬遷、臨時安置,、停產(chǎn)停業(yè)損失等,，都在補償?shù)姆秶鷥?nèi)。
據(jù)記者了解,，目前孫學(xué)智一家已經(jīng)準(zhǔn)備再次提起訴訟,。
|