|
全球主要信用評級機(jī)構(gòu)之一美國標(biāo)準(zhǔn)普爾公司近日致信美國證券交易委員會(huì),，對正處于評估階段的一項(xiàng)“公開重大失誤”方案表示擔(dān)憂,。
如果這一方案獲得批準(zhǔn)，評級機(jī)構(gòu)需要在自身網(wǎng)站公開重大評級失誤,。但標(biāo)普方面認(rèn)為,，這一方案可能導(dǎo)致評級機(jī)構(gòu)受到政府的過多干預(yù),。
美國證交會(huì)正依據(jù)金融監(jiān)管改革法案，即《多德-弗蘭克法案》,，評估一份517頁的方案,，意在改善評級機(jī)構(gòu)的評級質(zhì)量。
這份今年5月擬定出的方案規(guī)定,，一旦評級機(jī)構(gòu)在評定信用級別的方法和程序中出現(xiàn)“重大失誤”,，需要在網(wǎng)站上予以公開。
不過,，方案沒有明確“重大失誤”的定義,。
另外，這份方案要求評級機(jī)構(gòu)公開更多內(nèi)部管理情況,，避免出現(xiàn)利益沖突,，提供更多評估方法細(xì)節(jié)等。
標(biāo)準(zhǔn)普爾公司本月5日剝奪美國主權(quán)信用AAA評級后遭遇美國政府官員指責(zé),。政府方面稱標(biāo)普存在重大計(jì)算失誤,。按路透社說法，評估這一全新方案與這次美國信用降級沒有直接聯(lián)系,，主要緣于全球三大評級機(jī)構(gòu)——標(biāo)普,、美國穆迪投資者服務(wù)公司和美國惠譽(yù)國際信用評級有限公司在2007年美國次級抵押貸款危機(jī)和2008年金融危機(jī)前后的表現(xiàn)。
這三家評級機(jī)構(gòu)在次貸危機(jī)前給予不少風(fēng)險(xiǎn)頗高的住房貸款抵押債券最高信用評級,，鼓勵(lì)投資者認(rèn)購,，致使一些個(gè)人和機(jī)構(gòu)賠光身家。
美國國會(huì)參議院一個(gè)調(diào)查委員會(huì)今年年初撰寫一份報(bào)告,，指責(zé)評級機(jī)構(gòu)“導(dǎo)演”了上一輪金融危機(jī),。
路透社10日報(bào)道，標(biāo)普8日向證交會(huì)遞交一份長達(dá)84頁的信件,，質(zhì)疑全新方案中的“公開重大失誤”條款,。
標(biāo)普方面認(rèn)為，如果這一方案獲得通過,，美國政府有可能向評級機(jī)構(gòu)施加過多影響,。另外，標(biāo)普關(guān)心的是,，“重大失誤”的范疇由誰界定,？
標(biāo)普總裁德文·夏爾馬在信件中說：“如果是由證交會(huì)給重大失誤下定義……我們相信，應(yīng)該改變這種判斷,�,！�
夏爾馬說，標(biāo)普擁有一套自身的糾錯(cuò)機(jī)制,，“獲證有效,，一旦出現(xiàn)錯(cuò)誤，我們迅速,、透明作出反應(yīng)的舉措已讓市場受益”,。
惠譽(yù)和穆迪方面迄今沒有就新方案中的“公開重大失誤”條款提出異議。
標(biāo)普對自身糾錯(cuò)機(jī)制的辯護(hù)遭到美國消費(fèi)者聯(lián)合會(huì)投資者保護(hù)部門負(fù)責(zé)人芭芭拉·羅珀的指責(zé),。
“評定安然公司信用級別的時(shí)候,，他們的糾錯(cuò)機(jī)制在哪里？評定雷曼兄弟公司信用級別的時(shí)候,，他們的糾錯(cuò)機(jī)制又在哪里,？”羅珀說：“他們沒有糾錯(cuò)機(jī)制，他們有的是失誤否認(rèn)機(jī)制,。證交會(huì)介入完全正確,。”
他認(rèn)為,，標(biāo)普越是提出質(zhì)疑,，越體現(xiàn)更嚴(yán)格改革的重要性。
“無論如何,，他們的信件顯示,，證交會(huì)有必要給‘重大失誤’定性。一旦沒有確定的定義，這些家伙就會(huì)混淆視聽,�,！�
|