憑借“鋰概念”集萬千寵愛于一身的當(dāng)升科技，上市才一年便淪為EPS僅一分錢的“業(yè)績變臉”大王。股價從上市首日收盤價62.58元一路狂跌至今,。
7月25日，當(dāng)升科技公布的半年報叫投資者大跌眼鏡,。主營業(yè)務(wù)收入同比下滑14.18%，凈利潤更是不到去年同期的1/5,，攤薄每股收益僅為0.017元。
當(dāng)日,，當(dāng)升科技股價從16元跌至14.93元,。
這是當(dāng)升科技上市后的第四次業(yè)績跳水，其也是迄今披露半年報的創(chuàng)業(yè)板公司中下滑幅度最大的一家,。
華鑫證券分析師徐呈健同日發(fā)布了題為《上半年利潤出現(xiàn)大幅下滑》的研報,，將其評級下調(diào)為“中性”。這是有關(guān)當(dāng)升科技的38份研報中唯一一份大幅調(diào)低業(yè)績預(yù)測的,。
當(dāng)升科技的成長性是怎么消失的,？
業(yè)績偏離分析師預(yù)測甚遠(yuǎn)
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，當(dāng)升科技上市之初,，湘財證券,、申銀萬國、國都證券,、中信建投等16家券商發(fā)布了19份新股研報,。
上市不久，國都證券分析師肖世俊,、中信建投分析師梁斌和長城證券分析師徐超先后發(fā)4份研報力推當(dāng)升科技,，其中肖世俊的2份研報給予當(dāng)升科技“推薦”評級，徐超則是“強(qiáng)烈推薦”,。
分析師紛紛亮出他們看好當(dāng)升科技的理由,，鎖定了穩(wěn)定的大客戶、募投項(xiàng)目將帶來產(chǎn)能的擴(kuò)張,、錳酸鋰將成為新的利潤增長點(diǎn),、擁有核心研發(fā)技術(shù)等等。
而事實(shí)是,，當(dāng)升科技的業(yè)績每況愈下,。
2010年前三季度，當(dāng)升科技的營業(yè)收入同比增長64.72%,，營業(yè)利潤卻同比下降了12.52%,，歸屬上市公司股東的凈利潤同比下滑10.51%，每股收益僅為0.31元,。
2010年全年,，當(dāng)升科技的營業(yè)收入增長58.33%,，但歸屬上市公司股東的凈利潤同比減少13.75%，每股收益約0.43元,。
今年一季度,，當(dāng)升科技的營業(yè)收入僅增長15.85%，凈利潤比上年同期下降42.83%,。
而今年上半年的業(yè)績更糟糕,，主營業(yè)務(wù)收入同比下降了14.18%，凈利潤猛然下滑83.71%,，每股收益只剩1分錢,。
這些數(shù)據(jù)與分析師們的預(yù)測相去甚遠(yuǎn)。
從有關(guān)當(dāng)升科技的37份研報可看到,，有94.6%的分析師預(yù)測去年當(dāng)升科技的凈利潤遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過實(shí)際發(fā)生數(shù)據(jù)0.35億元,，有91.89%的研報中認(rèn)為去年當(dāng)升科技的EPS遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過實(shí)際發(fā)生數(shù)據(jù)0.47元。
此外,，研報中預(yù)測今年的營業(yè)收入為10.34-16.48億元,，而實(shí)際上上半年只實(shí)現(xiàn)了3.14億。分析師們預(yù)測今年的凈利潤為0.55億-1.46億元,，上半年只實(shí)現(xiàn)了0.03億元,，不及預(yù)測的1%。他們還預(yù)測今年的EPS為0.63-1.94元,，而今年上半年的EPS僅為1分錢,。
當(dāng)升科技業(yè)績之差，可見一斑,。而其下半年的業(yè)績壓力不言而喻,。
一位上海分析師犀利地指出，“華鑫證券那份研報的EPS算是給得比較高的,，雖然只有一分錢,，因?yàn)椴荒茏龅锰y看，不然PE要有好幾百倍,，說不過去,。”
理財周報記者就業(yè)績變臉一事致電當(dāng)升科技,。
當(dāng)升科技的證券代表陶勇表示,，“上市以后，領(lǐng)導(dǎo)層沒有刻意抓業(yè)績,，更多的是想借助上市這個機(jī)會讓公司的各個方面規(guī)范運(yùn)作起來,。業(yè)績表現(xiàn)確實(shí)不佳。對股民確實(shí)覺得很抱歉,。按照行業(yè)慣例,，下半年應(yīng)該會比上半年好,，銷量、業(yè)績會好轉(zhuǎn),，至于會好多少,，我們也無法預(yù)測�,！�
但是,，上述上海分析師則持不同意見：“下半年不會有特別大的改觀，政府用錢的地方多,，對新能源支持的力度沒那么大了,，加上當(dāng)升科技新產(chǎn)品的研發(fā)還沒達(dá)到預(yù)期，何況市場對新產(chǎn)品的需求還不大,。”
上市之前,，當(dāng)升科技的業(yè)績面容姣好,。保薦人平安證券在保薦書中披露當(dāng)升科技2006-2009年凈利潤的復(fù)合增長率為125.03%。
為什么上市之后反而弄得千瘡百孔,，各個季度的營業(yè)收入,、凈利潤、毛利率連連同比下降,？
前述上海某分析師認(rèn)為,，“很多企業(yè)上市后業(yè)績變臉是慣例，前期包裝業(yè)績是為了上市,�,！�
不如把錢存銀行
對于一年間的四次業(yè)績下滑，當(dāng)升科技在財務(wù)報告中給出的解釋大同小異,。歸結(jié)起來就是老產(chǎn)品鈷酸鋰市場競爭日趨激烈,，價格下降，而新產(chǎn)品錳酸鋰,、多元材料等處于大客戶的認(rèn)證開發(fā)期,，尚未形成大批量銷售。
“同行業(yè)競爭激烈,，不降價就很難做,。而且日韓扶持了湖南、浙江的廠家來提升自己的議價能力,，它們不想當(dāng)升科技一家獨(dú)大,，想壓低產(chǎn)品價格�,！碧沼逻@樣向記者解釋鈷酸鋰產(chǎn)品為何要降價出售,。
但是,，也有業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑，單是鈷酸鋰的降價不可能造成凈利潤如此大幅度的下滑,。
“行業(yè)確實(shí)擴(kuò)產(chǎn)很厲害,，競爭激烈，但很少有當(dāng)升科技下降幅度這么大,、變臉這么快的,。所以投資者懷疑它當(dāng)初上市時業(yè)績造假也是可以理解。當(dāng)升科技的凈資產(chǎn)幾十億,，凈利潤只有幾百萬,，還不如把錢拿去存銀行�,！北本┠撤治鰩熤毖圆恢M道,。
目前，銀行整存整取半年的利率為3.3%,，2011年中期,，當(dāng)升科技加權(quán)凈資產(chǎn)收益率僅為0.32%，這個水平甚至不如銀行活期存款利率的0.5%,。
面對糟糕的業(yè)績,，當(dāng)升科技揚(yáng)“長”避“短”。
陶勇告訴記者,，“傳統(tǒng)的鈷酸鋰,，公司有新型號新產(chǎn)品推出。而錳酸鋰產(chǎn)品我們已經(jīng)研發(fā)出來了,，我們的多元化材料還處于客戶認(rèn)證階段,。由于這兩種產(chǎn)品的毛利率較高，量產(chǎn)后對利潤的整體貢獻(xiàn)會比較大,�,！�
當(dāng)升科技的幾次業(yè)績變臉，分析師們也都千呼萬喚錳酸鋰等新產(chǎn)品出來,。
針對去年三季度的業(yè)績下滑,，招商證券分析師裘孝鋒在去年10月27日撰寫的研報《三季度業(yè)績低于預(yù)期，走出困境的希望還在錳酸鋰》中表示,，看好改性錳酸鋰在動力鋰電的應(yīng)用,。
國都證券分析師肖世俊在去年10月28日發(fā)布的研報《短期盈利承壓，期待動力鋰電材料突破放量》中指出,，錳酸鋰及多元系動力鋰電材料規(guī)�,；a(chǎn)銷后，當(dāng)升科技有望步入量利齊升的快速增長軌道。
同日,，保薦人平安證券分析師陳建文也在研報《市場競爭加劇,，未來重心在新產(chǎn)品》中指出，錳酸鋰等新型材料有望從明年起放量,。
針對去年整體的業(yè)績下滑,，東北證券分析師潘喜峰先后在2011年3月8日和3月31日的研報《國內(nèi)最具競爭力的鋰電正極材料生產(chǎn)商》、《業(yè)績符合預(yù)期,，新產(chǎn)品能否發(fā)力是關(guān)鍵》中表示,，隨著新產(chǎn)品的逐步放量，公司產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一,，盈利能力偏低的局面將明顯改善,，實(shí)際上當(dāng)升科技未來的看點(diǎn)就在于能否在動力電池材料領(lǐng)域內(nèi)也能展現(xiàn)出在鈷酸鋰領(lǐng)域內(nèi)的競爭實(shí)力。
新產(chǎn)品錳酸鋰,、多元化材,，沾了下游客戶動力鋰電的光，儼然成了當(dāng)升科技業(yè)績翻身的最后一根救命稻草,。
有趣的是,，下游動力鋰電市場對當(dāng)升科技新產(chǎn)品的需求有些疲軟。
“目前新能源汽車還沒有真正達(dá)到產(chǎn)業(yè)化階段,，私人購買新能源轎車的動力不強(qiáng)，錳酸鋰這些產(chǎn)品的需求還不大,�,！鼻笆霰本┓治鰩煂碡斨軋笥浾哒f。
實(shí)際情況是,，由于小型鋰電池競爭加劇,，動力電池市場前景不明朗，當(dāng)升科技對募投項(xiàng)目重新進(jìn)行了整體規(guī)劃,，有意識的控制產(chǎn)能釋放,。年產(chǎn)390
噸鋰電正極材料生產(chǎn)基地項(xiàng)目原定于今年3月份竣工投產(chǎn)，被押后了1年,。
分析師們期待募投項(xiàng)目會帶來產(chǎn)能釋放這個看點(diǎn),，反而成了當(dāng)升科技要小心翼翼計(jì)劃的事情。
這樣一來,，等待新產(chǎn)品做出貢獻(xiàn)拯救當(dāng)升科技的業(yè)績,，似乎是遙遙無期的事。
一位深圳分析師還告訴理財周報記者,，“錳酸鋰,、多元材料這些新產(chǎn)品只能說相對沒有鈷酸鋰競爭那么激烈。其實(shí)也不是只有當(dāng)升科技一家在做，像日本,、韓國,、國內(nèi)杉杉股份都有在做。技術(shù)也不是當(dāng)升科技一家獨(dú)有,�,！�
眾人皆拋棄
當(dāng)升科技此前一直備受分析師和機(jī)構(gòu)的青睞。
幾次業(yè)績變臉后,，機(jī)構(gòu),、分析師逐漸不見了蹤影。
2010年半年報中披露的十大無限售股東中,，機(jī)構(gòu)就有6個,，包括東吳財富1號集合資產(chǎn)管理計(jì)劃，華安策略基金,、中海聚發(fā)新股約定3資金信托,、中海信托—浦江之星6號資金信托、廣發(fā)證券和同盛證券基金,。
而在去年三季報業(yè)績公布后,，這6家機(jī)構(gòu)紛紛微利套現(xiàn)出逃。而三季度新進(jìn)的社保603組合在當(dāng)升科技公布去年全年業(yè)績后也倉皇出走,，與社保603組合同時進(jìn)入的華寶信托—單一類資金信托割肉一部分,，但仍有巨額資金被套。
四季度國聯(lián)證券—國聯(lián)金如意2號集合資產(chǎn)管理計(jì)劃進(jìn)入,，在今年一季度末業(yè)績下滑后,，其忍痛減持。
值得指出的是,，37份研報中,，有32份是去年的，今年發(fā)布的研報只有5份,。越來越少分析師研究當(dāng)升科技,，研報的評級也從最初的強(qiáng)烈推薦慢慢下調(diào)為中性。有趣的是,，連保薦人平安證券自去年10月28日發(fā)布唯一一份研報后也銷聲匿跡了,。
“好久沒跟蹤這家公司了。個人認(rèn)為短期內(nèi)這家公司不好,�,！鼻笆錾钲诜治鰩煾嬖V記者。
“我們都沒再跟這家公司了,，覺得看不清,�,！绷硪幻虾Ｈ谭治鰩熣f。