申音的一篇商業(yè)觀察曾經(jīng)在業(yè)內(nèi)引起很大震動,。在這篇文章里,,他講述了W和L兩個不同風格互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者的故事。
W是中美名校畢業(yè),,能迅速拷貝美國互聯(lián)網(wǎng)最流行的東西如Facebook,、Twitter、Groupon進入中國,;L則泡在廣東,,做手機網(wǎng)游,用過的手機最貴也沒超過1000元,。W比L獲得了更多的掌聲和名聲,,但他接連做了幾個網(wǎng)站,,不是被大公司圍追堵截直到收購,就是被主管部門直接暫停,。L并不為媒體所關(guān)注,,但他的幾十萬用戶,每個用戶每月實實在在地貢獻上百元收入給他———這些打工仔一個月的收入也不過2000元出頭,。
申音由此展開了他對中國互聯(lián)網(wǎng)的觀察,。互聯(lián)網(wǎng)起源于美國,,最新鮮最有“錢途”的商業(yè)模式也大多出自于那里,,因此中國互聯(lián)網(wǎng)最流行的做法就是山寨美國。但中國市值最高的三個互聯(lián)網(wǎng)公司,,騰訊,、百度、阿里巴巴,,其商業(yè)模式卻恰恰都是美國所無(百度的主要收入為競價排名,,與谷歌形似神不似)。這是因為,,中國互聯(lián)網(wǎng)中最可能為服務(wù)掏錢的那批人,,不是天天玩微博、混開心,、搞簽到的城市白領(lǐng),,卻是買QQ秀、玩手機網(wǎng)游,、用《月亮之上》做手機鈴聲的學生和草根,。
美國互聯(lián)網(wǎng)的社會基礎(chǔ),是一個橄欖型社會,,龐大的中產(chǎn)階級占據(jù)主流,,極少數(shù)富人和赤貧者居于兩端,整個社會的價值觀,、消費需求趨于相似,,互聯(lián)網(wǎng)溝通信息,又使這種社會階層的彌合加速,。而中國互聯(lián)網(wǎng)的背后,,卻是一個分裂的社會,幾千萬城市居民的生活以歐美為風尚,,數(shù)億的蟻族,、打工者和城市貧民,則按照與時尚雜志截然不同的方式生活。一張分裂的互聯(lián)網(wǎng)由此而生,。
這篇文章代表了申音對中國互聯(lián)網(wǎng)最杰出的觀察,,也是他的新書《商業(yè)的常識》的主旋律。申音從事新聞行業(yè)十年,,自2007年開始在博客中撰寫他對中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的觀察,。這一行業(yè)在整個經(jīng)濟體系中最具活力、最自由,、最陽光,;但在這些與美國同行相同的特質(zhì)之外,卻也有諸多“中國特色”之處,,例如山寨,,例如民族主義,例如挾持用戶的3Q大戰(zhàn),,又例如風向變動導(dǎo)致一年之內(nèi)有數(shù)十萬家網(wǎng)站“暴斃”,。
與其說是商業(yè)的常識,不如說是商業(yè)的謬誤,。上述種種反常識之處,,并非出于互聯(lián)網(wǎng)的特性,而是由于互聯(lián)網(wǎng)并非空中樓閣,,其業(yè)態(tài)不可能脫離社會現(xiàn)實憑空運行,。因此,這本書的正題為商業(yè)的常識,,副標題卻是《為何普世商業(yè)價值在中國行不通》,。這兩個看似矛盾的主副標題,一目了然地揭露了斷裂的現(xiàn)實,。
如果說這本書內(nèi)容上還有什么缺點,,那可能要說,申音在觀察互聯(lián)網(wǎng)之時,,不知不覺將自己的觀點代入得太深,。例如他對VeryCD、BTChina等盜版網(wǎng)站被關(guān)停,、轉(zhuǎn)型卻充滿同情,,發(fā)問“它究竟傷害了誰”�,;ヂ�(lián)網(wǎng)固然對傳統(tǒng)版權(quán)的確沖擊巨大,,但卻沒有上升到盜版有理的地步,。
正是一個個電騾,、BT的同情者和使用者,成為中國互聯(lián)網(wǎng)無法實現(xiàn)正常商業(yè)邏輯的一重阻力,。他們就是申音文章中W的擁躉,,使用,,但不愿意付費。而對這個群體的同情,,也成為申音自己邏輯上最分裂的一環(huán),。
作者的杰出觀察,與作者貫徹該書主題的“分裂”,,使《商業(yè)的常識》成為了解中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)最為深刻與易懂的讀本,。
|