|
同樣是味千拉面,，在日本,，新加坡等都沒出現(xiàn)湯料問題，或者出現(xiàn)了我們不知道,，但這恐怕不是那里的利益相關者發(fā)現(xiàn)問題的能力太低,，而是我們這里給問題滋生留了太多的縫隙,。地域上的差異，值得我們好好反思,。
近日有媒體質疑,，號稱用豬骨熬制的味千拉面湯底是湯粉、湯料調制而成,，每碗成本幾毛錢,。味千中國總部稱，湯底是由濃縮液兌制,，不過這種濃縮液也是由豬骨熬制所得,。檢測顯示，一碗湯內的鈣含量應該只有48.5毫克,，而并非味千官網上顯示的1600毫克,。
一直以來，味千拉面留給消費者的都是"有營養(yǎng)"的形象，而與這"有營養(yǎng)"相對應的是,，其動輒幾十元的價格也實在不菲,，絕非一般的面食店所能夠比擬。而現(xiàn)在味千拉面卻遭遇了前所未有的質疑,。雖然現(xiàn)在真相還需要等待進一步的厘清,，但在"一朝被蛇咬，十年怕井繩"的食品安全背景下,，對味千拉面品牌的傷害恐怕已經注定,。
除了營養(yǎng)質量問題之外，更讓人疑問的一點是,，為什么味千拉面的湯底問題偏偏會出現(xiàn)在內地,？據悉，味千拉面自1968年創(chuàng)設以來,，在日本,、新加坡等國家及中國香港地區(qū)擁有300多家連鎖店，是日本第二大拉面連鎖店,。味千拉面享有"白湯之雄"美譽,，其獨特的白湯采用豬的大骨、肉骨,、豚骨及各類魚骨,，經長時間文火熬燉而成。想來這份已經創(chuàng)立近半個世紀的高檔拉面,，絕不會是徒有虛名,，否則也不至于享有現(xiàn)在的聲譽�,？蓡栴}是,，關于味千拉面的問題為何獨在內地出現(xiàn)，引來廣泛質疑,？
對于外界的質疑,，相關人士的說法也不盡相同，一家味千拉面營業(yè)員稱湯底是經20多個小時熬制而成的,，但相關負責人卻承認拉面湯底是由湯粉,、湯料調制而成�,？赏艘徊街v,，縱然這湯底是由豬骨熬制的濃縮液兌制而成，但是其含量問題卻是難以回避的,。按照相關檢測,，一碗湯內的含鈣量還不到50g,但在其官網上所示的含量卻是1600g,只這便有虛假宣傳的嫌疑,。而不同人員不一致的言辭中，反映出的則是對待食品安全的態(tài)度大問題,。
不同地方連鎖經營的味千拉面,，其湯料問題獨獨發(fā)生在內地，恐怕與我們當下的"特殊"的食品經營生態(tài)或者商業(yè)環(huán)境不無關系,。一者,，誠信意識較差，商業(yè)倫理道德孱弱,，金錢利益追逐高過良心品德,，慣于虛假宣傳。比如披著國外品牌外衣的達芬奇,，再比如各種各樣的食品質量問題等等,。二者，監(jiān)督監(jiān)管機制乏力的同時,，處罰索賠實在令人不敢恭維,，當消費者維權之路暗淡，當失信經營等付出的代價太小,，那么失信就會成為失信者的通行證,。難以想象，如果沒有天價索賠,，麥當勞會主動降低它的咖啡溫度，難以想象,，如果消費者的權益被放在第一位,，商家會敢于虛假經營。從某種程度上說,，味千拉面在內地"變質",恐怕有著跟"南橘北枳"殊途同歸的原因,。
同樣是味千拉面，在日本,，新加坡等都沒出現(xiàn)湯料問題,，或者出現(xiàn)了我們不知道，但這恐怕不是那里的利益相關者發(fā)現(xiàn)問題的能力太低,，而是我們這里給問題滋生留了太多的縫隙,。地域上的差異，值得我們好好反思,。
|