|
據(jù)《南方都市報(bào)》報(bào)道,，從2010年1月至今，央行已經(jīng)連續(xù)12次上調(diào)了存款準(zhǔn)備金率,，年內(nèi)也已三度加息,。在銀根空前緊張的情況下，深圳中小企業(yè)從銀行“輸血”難上加難�,！渡钲谑兄行∑髽I(yè)發(fā)展情況報(bào)告》調(diào)查顯示,，約有75%的中小企業(yè)存在融資難，資金缺口約5700億元,。今年以來(lái),，中小企業(yè)密集的長(zhǎng)三角部分地區(qū)出現(xiàn)“倒閉潮”……
無(wú)論成本的抬升，還是來(lái)自現(xiàn)金流的壓力,，無(wú)疑都可能成為壓垮中小企業(yè)的最后一根稻草,。不過(guò)，既然中小企業(yè)要在市場(chǎng)上混,，其實(shí)必須去直面市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn),。從這個(gè)意義上說(shuō)，當(dāng)下中小企業(yè)所面對(duì)的危機(jī),，其實(shí)未嘗不是市場(chǎng)發(fā)展與競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)物,，甚至在一定程度上是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)升級(jí)換代的必然結(jié)果,。
然而,，假如認(rèn)為中小企業(yè)所面臨的成本抬升、利潤(rùn)擠壓以及融資困境,，完全是市場(chǎng)自由競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果,，恐怕未必是事實(shí)的全部。真實(shí)的情形是,，無(wú)論金融危機(jī)時(shí)的放松銀根與寬松財(cái)政政策,，還是當(dāng)下為防止通脹的銀根緊縮，提升貸款門檻,，對(duì)于中小企業(yè)來(lái)說(shuō)幾乎都是不折不扣的利空,。放松銀根與寬松的財(cái)政政策最終是讓大型企業(yè)尤其是國(guó)有企業(yè)獲得了更多的資金，這一方面將直接形成對(duì)中小企業(yè)生產(chǎn)空間的擠壓,，由此而導(dǎo)致的通脹更提升了中小企業(yè)的成本壓力,；而如今針對(duì)通脹的銀根緊縮，既然對(duì)于國(guó)有大型企業(yè)的授信不必承擔(dān)太多的風(fēng)險(xiǎn),，有限的銀行體系資金依然會(huì)以低貸款利息優(yōu)先流入國(guó)有大型企業(yè)的錢袋中，無(wú)法從銀行體系獲得信貸支撐的中小企業(yè),，假如不去自殺式的接受高額民間信貸,，便只有看著自己的資金鏈逐漸繃緊乃至斷鏈，除了有不同的“死法”之外,，中小企業(yè)幾乎沒(méi)有其他的生路可選,。
不難看出，此輪中小企業(yè)所遭遇的危機(jī)，與其說(shuō)是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的正向淘汰,，抑或是產(chǎn)業(yè)升級(jí)所必須經(jīng)歷的陣痛,，毋寧說(shuō)是當(dāng)前的金融信貸政策掐住了中小企業(yè)的資金咽喉。而經(jīng)濟(jì)學(xué)的常識(shí)告訴我們,，對(duì)于任何企業(yè)來(lái)說(shuō),，資金就好比血液，現(xiàn)金流則是企業(yè)的生命線,，被信貸政策掐住咽喉,，不得不向民間高利貸“飲鴆止渴”的中小企業(yè)，自然命運(yùn)堪憂,，兇多吉少,。
基于上述視點(diǎn)，假如中小企業(yè)的困境真的來(lái)自市場(chǎng)壓力,，那我們完全可以認(rèn)為這是一場(chǎng)必不可少的鳳凰涅槃,。但是，如果中小企業(yè)的生存危機(jī)更多來(lái)自市場(chǎng)之外的不公平待遇,，與其說(shuō)是促成了經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)升級(jí),，毋寧說(shuō)是在將最具活力和潛力的中小企業(yè)進(jìn)行逆向淘汰。
|