中國(guó)經(jīng)濟(jì)50人論壇,、新浪財(cái)經(jīng)和清華經(jīng)管學(xué)院聯(lián)合舉辦的新浪·長(zhǎng)安講壇第197期日前召開(kāi),。中國(guó)經(jīng)濟(jì)50人論壇成員,、國(guó)家稅務(wù)總局原副局長(zhǎng),、中國(guó)注冊(cè)稅務(wù)師協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)許善達(dá)發(fā)表題為“提高居民消費(fèi)率與轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式”的主題演講。許善達(dá)在演講中表示,,當(dāng)前依靠投資和出口拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的方式具有不可持續(xù)性,,要想避免陷入中等收入陷阱,必須轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,,其核心在于增加居民消費(fèi),,而只有實(shí)現(xiàn)居民收入總量增長(zhǎng)以及縮小收入差距,居民消費(fèi)才能真正成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿Α?/FONT>
以投資,、出口拉動(dòng)增長(zhǎng)不可持續(xù)
許善達(dá)說(shuō),轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式這樣的提法在很多年以前就提出了,,在“十二五”規(guī)劃中被再次提出,。他認(rèn)為,與以往“十五”,、“十一五”規(guī)劃相比,,“十二五”規(guī)劃的轉(zhuǎn)型程度要更為深刻,這主要體現(xiàn)在消費(fèi)問(wèn)題的提出和居民收入增長(zhǎng)指標(biāo)的變化上,�,!�
許善達(dá)說(shuō),自改革開(kāi)放以來(lái),,我國(guó)一直實(shí)行依靠投資和出口,,也就是對(duì)外貿(mào)易來(lái)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)展方式,不管每年或者每五年的政策如何調(diào)整,,都離不開(kāi)這樣一個(gè)核心方針,。而在“十二”規(guī)劃中,消費(fèi)開(kāi)始被置于比投資和出口更為重要的位置,,提出了要增加居民收入,,讓居民消費(fèi)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿Α1憩F(xiàn)在相應(yīng)指標(biāo)上便是,,將居民收入的增長(zhǎng)速度從“十五”,、“十一五”規(guī)劃中的4%提高到了不小于7%,即居民收入增長(zhǎng)速度要不低于GDP的增長(zhǎng)速度,。
“讓消費(fèi)來(lái)作為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的動(dòng)力,,是由以投資和出口拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的不可持續(xù)性所決定的�,!痹S善達(dá)進(jìn)一步分析指出,,“十二五”規(guī)劃之所以如此重視消費(fèi)尤其是居民消費(fèi),是因?yàn)閺目陀^情況來(lái)看,,主要依靠投資和出口已無(wú)法支撐中國(guó)社會(huì)進(jìn)一步持續(xù)發(fā)展,,而這種不可持續(xù)性表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)和政治兩個(gè)方面,。
首先從經(jīng)濟(jì)的角度而言,目前的增長(zhǎng)方式不可持續(xù)的原因在于國(guó)內(nèi),、國(guó)際兩個(gè)市場(chǎng)的產(chǎn)能過(guò)剩,。金融危機(jī)期間,在出口萎縮,、消費(fèi)不足的情況下,,為了擺脫其對(duì)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的負(fù)面沖擊,中國(guó)政府實(shí)行了四萬(wàn)億元的投資計(jì)劃,,而且真正的投資規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)比四萬(wàn)億還要大,。誠(chéng)然,通過(guò)這樣一個(gè)加速投資的決策,,經(jīng)濟(jì)的適度增長(zhǎng)得以保持,,就業(yè)、國(guó)家稅收也相應(yīng)增加,。
但是,,他說(shuō),同時(shí)存在一個(gè)潛在的問(wèn)題,,就是其中的部分投資屬于自我循環(huán),,即“我這個(gè)投資需要你的投資,你的投資又需要我的投資,,你也投了資了,,我也投了資了�,!�
許善達(dá)說(shuō),,這樣的投資本身的自我相互滿足部分占了很大的比重,這一點(diǎn)在制造業(yè)特別是與機(jī)械相關(guān)的產(chǎn)業(yè)中表現(xiàn)得尤為突出,,最后的結(jié)果是鋼鐵,、水泥、有色金屬等生產(chǎn)資料的產(chǎn)能增加了很多,,雖然這種產(chǎn)能增加也能拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),,但產(chǎn)能增加以后的問(wèn)題應(yīng)該怎么解決�,!�
從投資方面來(lái)看,,中央政府不可能每年拿出幾萬(wàn)億來(lái)繼續(xù)投資,而地方政府為了擺脫金融危機(jī)已借債很多,,現(xiàn)在也不可能再用同樣的方法融到資金用于投資,。這意味著,中央政府和地方政府投資規(guī)模都將下降。
再?gòu)南M(fèi)方面來(lái)看,,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的需求不足,,無(wú)法馬上消化這些增加的產(chǎn)能,如此之下,,國(guó)內(nèi)產(chǎn)能的需求和供給之間自然而然出現(xiàn)了絕對(duì)過(guò)剩,。
與國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的絕對(duì)過(guò)剩不同,,對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō),,國(guó)際市場(chǎng)是一種相對(duì)的產(chǎn)能過(guò)剩,即成本不能支撐需求,。許善達(dá)認(rèn)為,,中國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)所面臨的問(wèn)題,不是需求不足的問(wèn)題,,而是低成本能不能持續(xù)的問(wèn)題,。例如,中國(guó)的鞋并不能滿足全世界鞋的需求,,全世界對(duì)鞋的需求要比中國(guó)的產(chǎn)能大得多,但是競(jìng)爭(zhēng)者眾多,,能占領(lǐng)多大的市場(chǎng)份額,,要看自身成本能低到什么程度。然而目前中國(guó)鞋的低成本已不能維持下去,,如果價(jià)格優(yōu)勢(shì)沒(méi)有了,,雖然全世界還需要很多鞋,但因?yàn)閮r(jià)格沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)者的低,,中國(guó)的鞋自然就賣(mài)不出去了,。
他指出,,這種成本優(yōu)勢(shì)的失去,,有很多原因,比如工資成本的上升�,,F(xiàn)在中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入到了劉易斯拐點(diǎn)時(shí)期,,勞動(dòng)力的供給情況不像上世紀(jì)80年代初期那樣充足。與此同時(shí),,最低工資標(biāo)準(zhǔn),、社保制度等各種國(guó)家政策的實(shí)行,使得整個(gè)社會(huì)的工資水平都在上升,。
因此,,在現(xiàn)代供給需求情況下,工人所能接受的工資水平比過(guò)去大大提高了,,企業(yè)用原來(lái)的工資水平或者比原來(lái)工資提高一點(diǎn)的水平已無(wú)法招到工人,,需要支付更高的工資才能招到工人,。這樣的話,工資成本就會(huì)上升,,原來(lái)的低成本不能持續(xù)下去,,再加上人民幣匯率等其它因素的影響,中國(guó)產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力肯定受到影響,,相對(duì)過(guò)剩就會(huì)比過(guò)去更為嚴(yán)重,。
環(huán)境成本也在上升。許善達(dá)說(shuō),,他曾參加過(guò)國(guó)家16個(gè)科技重大專(zhuān)項(xiàng),,其中一個(gè)就是水污染治理,研究中發(fā)現(xiàn)很多地方的污染已非常嚴(yán)重,,而且農(nóng)村要甚于城市,。比如河南某地打井打到幾十米沒(méi)有干凈水,淮河有一段全是污水,,湖南生產(chǎn)的有色金屬全排入了湘江,,就算現(xiàn)在停止排污,原有的污染物自然消化也要100年以上,�,?梢�(jiàn),中國(guó)的環(huán)境污染已到了讓經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可持續(xù)的地步,�,!�
還有資源問(wèn)題。與以往所宣稱的地大物博相反,,中國(guó)實(shí)際上是一個(gè)資源非常稀缺的國(guó)家,,不僅人均資源稀缺,而且有很多資源是絕對(duì)稀缺,,這些對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都是限制條件,。而且很多企業(yè)從利益出發(fā),并不考慮資源的長(zhǎng)效利用,,使得資源緊缺狀況更為嚴(yán)重,。
除了經(jīng)濟(jì)上的產(chǎn)能過(guò)剩,,依靠投資和出口拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的不可持續(xù)性還表現(xiàn)在社會(huì)的不穩(wěn)定,。由于上述經(jīng)濟(jì)發(fā)展中出現(xiàn)的種種問(wèn)題,社會(huì)潛存著很多現(xiàn)實(shí)矛盾,,諸如上訪,、告狀本身就是基層社會(huì)矛盾激化的反映。而有些社會(huì)矛盾在無(wú)法得到合理解決的情況下就會(huì)激化從而引發(fā)惡性事件。許善達(dá)表示,,越是強(qiáng)化這樣的投資行為,,越是會(huì)增大惡性案件發(fā)生的概率�,!�
總而言之,,許善達(dá)認(rèn)為,隨著產(chǎn)能壓力加劇,,社會(huì)不穩(wěn)定因素的增多,,依靠投資和出口拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的增長(zhǎng)方式越來(lái)越凸顯出不可持續(xù)性,我國(guó)正在面臨“中等收入陷阱”的考驗(yàn),。所謂“中等收入陷阱”,,就是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)進(jìn)入中等收入階段之后,經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度停滯,,從而引發(fā)出很多的社會(huì)問(wèn)題,。因此,只有盡快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,,才能在短時(shí)間內(nèi)走出中等收入陷阱,,以較低成本、較小代價(jià)將社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)到一個(gè)良性的發(fā)展軌道上,。
繼續(xù)結(jié)構(gòu)性減稅 讓更多人得益稅改
許善達(dá)認(rèn)為,,轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式有很多內(nèi)容,如增加科技的含量等,。但在中國(guó),核心是要增加消費(fèi),,尤其是居民消費(fèi),,將其轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿Γ@也是“十二五”規(guī)劃里政府需要做的最重要事情,�,!�
那么,怎樣來(lái)實(shí)現(xiàn)這個(gè)轉(zhuǎn)變,?他指出,,要具備兩個(gè)前提:第一,居民收入的增長(zhǎng)速度要快于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度,,實(shí)現(xiàn)總量增長(zhǎng),;第二,縮小居民收入差距,,也就是縮小基尼系數(shù),。從統(tǒng)計(jì)學(xué)上說(shuō),基尼系數(shù)也就是收入差距和經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的相關(guān)性很強(qiáng),當(dāng)基尼系數(shù)很大時(shí),,經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度就會(huì)減慢,,而當(dāng)基尼系數(shù)縮小時(shí),經(jīng)濟(jì)就會(huì)發(fā)展起來(lái),。所謂的“中等收入陷阱”,,實(shí)際上就是貧富差距拉大到一個(gè)非常嚴(yán)重的程度,致使經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯,。所以,,只有同時(shí)具備總量增長(zhǎng)和基尼系數(shù)縮小這兩個(gè)條件,才能讓消費(fèi)尤其是居民消費(fèi)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿Α?BR> 許善達(dá)進(jìn)一步分析說(shuō),,GDP有三個(gè)主體:政府,、居民、企業(yè),。據(jù)統(tǒng)計(jì),,今年前四個(gè)月政府收入增長(zhǎng)30%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度,。而“十二五”規(guī)劃提出,,居民收入增長(zhǎng)速度要不低于經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度,這意味著居民收入占GDP的比重要增大,。照這樣算下來(lái),,唯一的結(jié)果就是企業(yè)收入的增長(zhǎng)速度要大大低于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。但如果企業(yè)收入增長(zhǎng)速度下降,,甚至是負(fù)的,,轉(zhuǎn)型必然無(wú)法完成。所以,,要想實(shí)現(xiàn)“十二五”規(guī)劃的要求,,使居民收入和企業(yè)收入保持一個(gè)比較好的增長(zhǎng)速度,只有繼續(xù)執(zhí)行結(jié)構(gòu)性減稅的方針,,讓政府收入增長(zhǎng)比例降下來(lái),。
許多人擔(dān)心減稅后政府的開(kāi)支怎么辦,,許善達(dá)說(shuō),,“至少在今后五年到十年內(nèi),政府不用擔(dān)心自己的收入水平,,政府的收入一定會(huì)保持一個(gè)相當(dāng)快的速度增長(zhǎng)”,。
他表示,中國(guó)有三萬(wàn)億美元的外匯儲(chǔ)備,,它本身既是外匯的儲(chǔ)備,,也是財(cái)政收入的儲(chǔ)備,。因?yàn)橹袊?guó)進(jìn)出口的稅制規(guī)定,進(jìn)口一美元征的稅要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于一美元出口所退的稅,。假設(shè)一年內(nèi),,進(jìn)出口同樣增加兩千億元,對(duì)GDP來(lái)說(shuō)貢獻(xiàn)是零,,但把兩千億出口退稅退掉,,把兩千億進(jìn)口征稅拿進(jìn)來(lái),政府的財(cái)政收入就是增加的,。
此外,,中國(guó)現(xiàn)在的政策是要擴(kuò)大進(jìn)口,即使進(jìn)出口量減少了,,但進(jìn)口增長(zhǎng)的量還是要超過(guò)出口的量,,最后財(cái)政收入仍然是增加的。所以,,只要繼續(xù)實(shí)行鼓勵(lì)進(jìn)口的政策,,中國(guó)外匯儲(chǔ)備里的財(cái)政儲(chǔ)備就會(huì)釋放出來(lái),政府也就有足夠的資源來(lái)落實(shí)結(jié)構(gòu)性減稅的方針,�,!�
許善達(dá)還強(qiáng)調(diào),只有在收入總量增加的同時(shí),,縮小了收入差距,,居民消費(fèi)才能真正增加。換句話說(shuō),,要完成以消費(fèi)為主要?jiǎng)恿Φ霓D(zhuǎn)型,,不但居民收入增長(zhǎng)速度要快于經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度,而且收入群體的收入增長(zhǎng)速度要快于經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度,。按照邊際消費(fèi)傾向遞減的規(guī)律,,如果收入差距拉大,收入越高的群體,,在他的收入使用上用于消費(fèi)的比例將下降。所以要想縮小收入差距,,最重要的是要提高低收入群體的收入,。
在談到具體措施時(shí),,許善達(dá)認(rèn)為,,首先要明確造成居民收入差距拉大的原因是什么。對(duì)此學(xué)術(shù)界有一些不同的看法,,經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉曾提出,,腐敗和壟斷是造成收入差距拉大的主要原因,。但在許善達(dá)看來(lái),這兩個(gè)并不是最主要的原因,,最主要的原因是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本身就一定會(huì)導(dǎo)致居民收入差距拉大,。因?yàn)槭袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)就是每一個(gè)生產(chǎn)者都要追求超額利潤(rùn),而這得靠更多的資金,、更多的資源,、更先進(jìn)的技術(shù)、更高級(jí)的管理,,這說(shuō)明在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中對(duì)于資金,、技術(shù)、管理的需求是永恒的,、無(wú)止境的,。在這樣一個(gè)需求永遠(yuǎn)大于供給的情況下,這幾種生產(chǎn)要素的人格化,,也就是它們的所有者的價(jià)格就一定會(huì)上升,。與此同時(shí),對(duì)普通勞動(dòng)這一生產(chǎn)要素的需求就會(huì)減少,,它的人格化也就是一般的勞動(dòng)者的價(jià)格就會(huì)下降,,或者說(shuō)增長(zhǎng)的速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)慢于資金、技術(shù),、管理這些要素的持有者,,最終導(dǎo)致群體之間的收入差距擴(kuò)大�,!�
許善達(dá)說(shuō),,雖然收入差距擴(kuò)大會(huì)引起很多負(fù)面的東西,而它又是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的天然趨勢(shì),,但邏輯的結(jié)論不是否定市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),,而是讓政府在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)里扮演一個(gè)重要的角色,通過(guò)政策調(diào)整扭轉(zhuǎn)或者改變它的這個(gè)趨勢(shì),。類(lèi)似的例子是美國(guó)的羅斯福新政,,政府出面通過(guò)征收社會(huì)保險(xiǎn)等稅收,籌集資源來(lái)提高低收入群體的收入,。還有很多國(guó)家立法規(guī)定最低工資,,來(lái)保障低收入群體的基本收入。從抽象理論上來(lái)說(shuō),,這個(gè)調(diào)整的措施,、程度等取決于整個(gè)社會(huì)的供需狀態(tài);但具體而言,,國(guó)家之間,、國(guó)內(nèi)各地區(qū)之間都存在差別,。
與國(guó)外不同,,中國(guó)的低收入群體有很多類(lèi)型,,無(wú)法用一個(gè)政策解決,不同的低收入群體要用不同的政策去提高他們的收入,。比如,,從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的農(nóng)民在產(chǎn)量增長(zhǎng)有限的情況下,收入要增加,,只有靠農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲,。過(guò)去很多年,中國(guó)實(shí)行保持農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格穩(wěn)定的政策,,因?yàn)橛猩a(chǎn)資料上漲等因素,,農(nóng)民的收入根本沒(méi)法保證。作為中國(guó)最龐大的一個(gè)群體,,農(nóng)民的收入不增長(zhǎng),,居民消費(fèi)根本不可能作為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿ΑK�,,現(xiàn)在的政策是增加農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)補(bǔ)貼,,適當(dāng)提高農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格。許善達(dá)建議,,在CPI的整個(gè)上漲幅度里面要有一定的份額用于提高農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格,。
還有一類(lèi)所謂農(nóng)民工或者城里低工資的職工,。有人提出,,因?yàn)橛泻芏嗳说墓べY達(dá)不到交稅的水平,所以提高個(gè)人所得稅扣除標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有意義,。許善達(dá)表示,,對(duì)于達(dá)不到扣除標(biāo)準(zhǔn)的人來(lái)說(shuō),用提高扣除額的辦法的確對(duì)他們的收入增加是沒(méi)有作用的,,但不能因此就不要提高扣除額,,不要減輕交稅人的負(fù)擔(dān),不交稅人的收入提高和降低交稅人的稅收負(fù)擔(dān)并不是一個(gè)對(duì)立的關(guān)系,,完全可以雙管齊下,。
所以對(duì)這兩個(gè)利益群體要采取不同的政策來(lái)提高他們的收入,一種是已經(jīng)交了稅的工薪階層,,應(yīng)該做的是怎樣降低他們的稅收負(fù)擔(dān),即通過(guò)減稅增加他們的收入,;另一種是工資更低不用交稅的,,應(yīng)該考慮的是如何提高他們的收入,,比如采取最低工資標(biāo)準(zhǔn),還有實(shí)行社會(huì)保障,,雖然直接收入沒(méi)有增加,,但增加社保也相當(dāng)于減輕了未來(lái)支出的負(fù)擔(dān)�,!�
個(gè)體戶也是目前低收入群體之一,。許善達(dá)介紹說(shuō),1994年,,個(gè)體戶每個(gè)月的銷(xiāo)售超過(guò)2000元就要交增值稅或者營(yíng)業(yè)稅,,按毛利50%來(lái)算,這意味著個(gè)體戶收入達(dá)到1000元就開(kāi)始交稅,,而且社保,、醫(yī)療保險(xiǎn)、住房分配等福利保障都沒(méi)有,,一切開(kāi)支都要自己解決,。后來(lái),國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)將個(gè)體戶交稅的空間定為2000元到5000元,,具體數(shù)額由各省自定,,最后這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)都慢慢調(diào)到了5000元。據(jù)統(tǒng)計(jì),,從2000元到5000元,,稅少收了50個(gè)億元,但有550萬(wàn)的個(gè)體戶不用交稅,,再算上雇員,,受益的人數(shù)就達(dá)到了2000多萬(wàn)人�,?梢�(jiàn),,我國(guó)的稅制是一個(gè)底座很大但高度不高的金字塔,個(gè)體戶和小企業(yè)數(shù)量眾多,,但交稅總量不大,,只要在底層提高一點(diǎn),減稅不多,,但受益人數(shù)就會(huì)非常多,,這對(duì)社會(huì)的穩(wěn)定、人民的安居樂(lè)業(yè)都有好處,。同時(shí),,他表示,扣除額提到多少,,沒(méi)有對(duì)錯(cuò)之分,,完全取決于政府準(zhǔn)備讓多少人,、在多大程度上享受免稅的利益。
五年不夠 轉(zhuǎn)型需要更長(zhǎng)時(shí)間
“雖然‘十二五’規(guī)劃提出轉(zhuǎn)型非常及時(shí),,但從實(shí)際情況來(lái)看,,工作量巨大,一個(gè)五年計(jì)劃是完不成這個(gè)轉(zhuǎn)型的,,還需要更長(zhǎng)的時(shí)間,。”許善達(dá)坦言,,要實(shí)現(xiàn)增加居民消費(fèi)來(lái)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展絕非易事,,中國(guó)產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題已相當(dāng)嚴(yán)重,國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求馬上還消化不了這些過(guò)剩的產(chǎn)能,。而且雖然規(guī)劃提出要轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,,但現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有一個(gè)很大的慣性存在,仍在舊軌道上運(yùn)行,�,!�
首先投資需求在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中仍然扮演著重要的角色,比起前兩年只是稍有減弱而已,。當(dāng)前銀監(jiān)會(huì)的要求是新項(xiàng)目不給貸款,,原有的投資項(xiàng)目中沒(méi)完成的還需要繼續(xù)投,因?yàn)榘肜庸こ虛p失更大,。只是新項(xiàng)目略有減少,,但整體投資規(guī)模并不小。
而在出口方面,,對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的出口量減少,,而且也不可能有太大增長(zhǎng),所以中國(guó)將出口目標(biāo)轉(zhuǎn)向了發(fā)展中國(guó)家,,也就是用中國(guó)的資金出口來(lái)帶動(dòng)產(chǎn)能出口,。通俗地說(shuō),就是中國(guó)將錢(qián)貸給某個(gè)國(guó)家,,同時(shí)這個(gè)國(guó)家要買(mǎi)中國(guó)的東西,。中國(guó)在拉丁美洲、非洲的很多項(xiàng)目都是這種模式,,例如,,中國(guó)貸給委內(nèi)瑞拉700億元人民幣,幫助開(kāi)發(fā)油田,、建煉油廠,、修基礎(chǔ)設(shè)施,最后委內(nèi)瑞拉用石油來(lái)償還�,!昂芏喟l(fā)展中國(guó)家都是這種狀態(tài),,你給我貸了款,我才能去買(mǎi)你的東西,,將來(lái)我用某種資源還,如果你不給我貸款,,我也不買(mǎi)你的東西,,我的礦在那兒也開(kāi)發(fā)不了�,!痹S善達(dá)說(shuō),,現(xiàn)在,央行已開(kāi)始允許人民幣對(duì)境外的貸款,,這種以資金帶動(dòng)產(chǎn)能的出口增長(zhǎng)速度很快,,在整個(gè)出口里占的份額越來(lái)越大,所以中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展在相當(dāng)程度上還是依賴著出口,�,!�
此外,從企業(yè)和政府的角度來(lái)看,,很多方面比如政府的政策,、企業(yè)的經(jīng)營(yíng)策略都還沒(méi)有完全調(diào)整到以消費(fèi)代替投資和出口帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)這樣一個(gè)認(rèn)識(shí)上,目前的政策組合還不足以支撐“十二五”所提出的轉(zhuǎn)型,�,!�
對(duì)此,許善達(dá)建議,,政府還應(yīng)制定一些新的政策,,阻止經(jīng)濟(jì)持續(xù)沿著現(xiàn)在的狀態(tài)往前發(fā)展,不要等到崩盤(pán)的時(shí)候再去調(diào)整,,那只能是一種破壞性的調(diào)整,。在政策的制定過(guò)程中,可以借鑒國(guó)際上的經(jīng)驗(yàn),。比如巴西,、阿根廷等拉丁美洲國(guó)家曾陷入“中等收入陷阱”,當(dāng)時(shí)它們的基尼系數(shù)很高,,經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度停滯,。但是最近這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)又開(kāi)始發(fā)展了,基尼系數(shù)下降了,。對(duì)于我國(guó)來(lái)說(shuō),,不但它們處于陷阱中的時(shí)間段具有借鑒價(jià)值,而且如何走出陷阱也值得去思考和分析�,!�
與此同時(shí),,許善達(dá)還建議,每年評(píng)估一次,,統(tǒng)計(jì)哪些指標(biāo)完成了,,哪些指標(biāo)沒(méi)完成,其中重要考量的指標(biāo)是居民收入增長(zhǎng)速度和低收入群體收入增長(zhǎng)速度,,如果一年的評(píng)估發(fā)現(xiàn)政策效果不夠,,就要趕快調(diào)整政策。這就要求各個(gè)部門(mén)要做一些政策儲(chǔ)備,,一旦需要調(diào)整就可以很快跟上,。

許善達(dá),男,,1947年出生,,高級(jí)經(jīng)濟(jì)師,國(guó)家稅務(wù)總局原副局長(zhǎng),、中國(guó)注冊(cè)稅務(wù)師協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng),。
1965-1970年,清華大學(xué)自動(dòng)控制系,;1982-1984年,,中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院研究生院農(nóng)經(jīng)碩士;1985起歷任財(cái)政部稅務(wù)總局政策研究處副處長(zhǎng),、國(guó)家稅務(wù)局稅收科學(xué)研究所理論研究室主任,、國(guó)家稅務(wù)總局政策法規(guī)司副司長(zhǎng),司長(zhǎng),、國(guó)家稅務(wù)總局地方稅務(wù)司司長(zhǎng),、國(guó)家稅務(wù)總局稽查局局長(zhǎng)、國(guó)家稅務(wù)總局副局長(zhǎng),。
長(zhǎng)期從事宏觀經(jīng)濟(jì),、財(cái)政、稅收,、金融理論研究,,擔(dān)任中國(guó)注冊(cè)稅務(wù)師協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng),財(cái)政部會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)委員,,中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)審計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)委員,,中國(guó)經(jīng)濟(jì)50人論壇學(xué)術(shù)委員會(huì)委員,清華大學(xué)公共管理學(xué)院,、北京大學(xué)光華管理學(xué)院,、北京大學(xué)法學(xué)院等兼職教授,、特邀研究員。
觀點(diǎn)集萃
1,、不贊成房產(chǎn)稅
關(guān)于房產(chǎn)稅,,許善達(dá)首先提到了其與流轉(zhuǎn)稅、所得稅的區(qū)別,。簡(jiǎn)單而言,,個(gè)人有銷(xiāo)售收入了,其中有一部分要交流轉(zhuǎn)稅,;而銷(xiāo)售收入出去成本后就是賺的錢(qián),,其中有一部分要交所得稅。這兩種稅都是個(gè)人有收入,、有所得之后,政府從中拿走一部分,。而房產(chǎn)稅是個(gè)人先拿錢(qián)買(mǎi)了房子,,買(mǎi)房子的錢(qián)就是交過(guò)稅的錢(qián),然后為了住這個(gè)房子,,個(gè)人還要把交過(guò)稅的錢(qián)拿來(lái)交房產(chǎn)稅,。可見(jiàn),,房產(chǎn)稅和所得稅,、流轉(zhuǎn)稅的最大區(qū)別在于,所得稅和流轉(zhuǎn)稅都有增量,,而房產(chǎn)稅沒(méi)有增量,,是政府和居民之間存量的分割�,!�
這種直接的利益分割往往容易激化矛盾,。比如拆遷中,房子拆掉了,,政府就可以得到一大筆錢(qián),,如果房子拆不掉,政府就拿不到這筆錢(qián),。而對(duì)于居民來(lái)說(shuō),,政府雖然會(huì)予以補(bǔ)償,但補(bǔ)償?shù)腻X(qián)只是針對(duì)房子的,,是這塊地價(jià)中很小的一部分,。這時(shí),政府和居民的利益屬于一種對(duì)立的關(guān)系,,一方獲益大了,,另一方必然會(huì)獲益少,這樣就會(huì)容易發(fā)生矛盾,發(fā)生惡性事件的概率雖然不高,,但一個(gè)惡性事件的影響比一萬(wàn)個(gè)順利拆遷案例還要大,,社會(huì)不穩(wěn)定的因素可能因此增加�,!�
因此,,許善達(dá)不贊成房產(chǎn)稅,認(rèn)為政府和居民之間的利益分割肯定是存在,,但從維持社會(huì)和諧的角度考慮,,在中國(guó)的環(huán)境下,應(yīng)該減少這種直接的利益分割,�,!�
2、好的稅制要照顧窮人也要留住富人
許善達(dá)認(rèn)為,,一個(gè)好的稅制,,不僅要照顧窮人,對(duì)低收入群體減稅,,也要留住富人,,對(duì)高收入的一些稅率降一點(diǎn)。當(dāng)前全球都在爭(zhēng)奪人才,,當(dāng)然不能說(shuō)每個(gè)人才都是富人,,或者說(shuō)每個(gè)富人都是人才,但總體而言人才和富人重合率是很高的�,,F(xiàn)在很多富人移民,,或因?yàn)檎螁?wèn)題,或因?yàn)闅v史原因,,而某些稅率過(guò)高也是其中一個(gè)原因,。
在他看來(lái),中國(guó)45%的最高稅率不太合理,,美國(guó)才30%,,香港的最高稅率為15%。而且,,這么高的稅率得到的稅收也不多,。此外,對(duì)富人征收很高額的稅并不是一個(gè)調(diào)節(jié)收入差距的好方法,,應(yīng)該把主要的資源包括政策資源,,用于提高低收入群體的收入,而不是用于把高收入的稅征的很多,�,!�
“很多人移民以后,,回來(lái)做企業(yè),還在中國(guó)賺錢(qián),,但是他自己得當(dāng)外國(guó)公民去,。”許善達(dá)指出,,中國(guó)要怎樣吸引富人,,還需要更多的政策支持。所以中國(guó)的稅制要照顧窮人,,解決窮人的收入增長(zhǎng)問(wèn)題,,但也要留住富人�,!�
3,、中國(guó)實(shí)行財(cái)產(chǎn)稅完全不現(xiàn)實(shí)
許善達(dá)介紹說(shuō),1994年改革的時(shí)候,,流轉(zhuǎn)稅占比達(dá)到百分之七十多,,所得稅百分之十幾,其它稅不到百分之十,。17年后,流轉(zhuǎn)稅降低到百分之六十幾,,所得稅增加到百分之二十幾,,其他稅百分之十。也就是說(shuō),,平均每年所得稅的比重增加不到一個(gè)百分點(diǎn),。我國(guó)的稅制是一個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程,哪個(gè)稅為主體,,哪個(gè)稅為輔助,,不是由人的主觀想法所決定,而是由經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平所決定,。發(fā)展水平上升了以后,,流轉(zhuǎn)稅的比重慢慢下降,所得稅的比重慢慢上升,,然后再到一定水平,,財(cái)產(chǎn)稅才能夠上升。
所以,,在中國(guó)人均收入只有4000美元的水平上,,要讓財(cái)產(chǎn)稅成為一個(gè)主體稅種,成為地方政府的主要收入來(lái)源完全不現(xiàn)實(shí),,5年,、10年都實(shí)現(xiàn)不了,。