近期外國(guó)機(jī)構(gòu)大舉做空海外上市中國(guó)概念股,，使得這些企業(yè)的股票價(jià)格連續(xù)暴跌,，為防止股票被“大舉獵殺”，業(yè)內(nèi)專家支招海外上市中國(guó)企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)內(nèi)審機(jī)制,，加強(qiáng)主動(dòng)性抵抗惡意的負(fù)面攻擊傳聞,。
“有些我國(guó)在海外上市企業(yè)被爆料負(fù)面后，經(jīng)調(diào)查,，發(fā)現(xiàn)其實(shí)是清白的,，對(duì)于他們的指控基本上是虛假的,。不幸的是,，由于澄清不及時(shí)，公司股價(jià)和名譽(yù)方面都有一些損失了�,！鄙虡I(yè)咨詢和內(nèi)部審計(jì)專業(yè)機(jī)構(gòu)甫瀚咨詢公司董事張國(guó)昌說,，“應(yīng)對(duì)‘假獵殺’和‘錯(cuò)殺’,，企業(yè)應(yīng)有所防范措施,，最有效的概括來說有三點(diǎn)：首先,，企業(yè)董事會(huì)和審計(jì)委員會(huì)在承擔(dān)公司內(nèi)部控制領(lǐng)導(dǎo)和監(jiān)督職責(zé)上需提高主動(dòng)性；第二,，需加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部數(shù)據(jù)的管控,；再則,，就是要提升企業(yè)做好內(nèi)部審計(jì)的能力�,！�
通常來說，內(nèi)審比較側(cè)重于財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)方面,。他指出,，其實(shí)內(nèi)審不光要關(guān)注財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),，也要把較多精力放在整個(gè)企業(yè)的運(yùn)營(yíng)層面,。國(guó)內(nèi)大部分企業(yè)的內(nèi)審能力升級(jí)就應(yīng)該在這方面做文章�,！俺�(cái)務(wù)報(bào)告外,，企業(yè)的信息處理,、銷售和采購(gòu)管理內(nèi)容都要有所掌控。企業(yè)董事會(huì)和審計(jì)委員會(huì)的效能有多高取決于個(gè)別董事對(duì)企業(yè)的理解和其主動(dòng)性,。一個(gè)負(fù)責(zé)任的董事和董事會(huì)如果能夠花更多時(shí)間和精力放在財(cái)務(wù)報(bào)告以外的領(lǐng)域,，就是上市規(guī)則最低要求以外的其他方面,，這對(duì)企業(yè)來說才是一個(gè)比較好的現(xiàn)象,�,！�
“一些企業(yè)的財(cái)務(wù)可能只專注管好他的賬,，但是對(duì)其他部門的溝通或者其他部門在賬目以外的管理上一些數(shù)據(jù)的掌握不太全面。這就有可能存在一個(gè)空間被挖掘出你的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)和你的實(shí)際運(yùn)營(yíng)是有差距的。所以企業(yè)要做好對(duì)數(shù)據(jù)管控的體系,，這樣管理層在遇到質(zhì)疑需要提供說法的時(shí)候，可以很迅速地得到一些有事實(shí)依據(jù)的數(shù)據(jù)來解答問題,。這樣,，企業(yè)才有和股東,、投資者和監(jiān)管機(jī)構(gòu)有效溝通的條件�,！�
張國(guó)昌指出,，這還涉及到“透明度”管控問題。站在投資者角度看,，他第一個(gè)所關(guān)心的是這個(gè)企業(yè)能不能帶給他信心,，這就需要與企業(yè)方重返有效的溝通,�,！叭绻髽I(yè)的管理層在一些數(shù)據(jù)、計(jì)劃上都可以比較透明地跟投資者去交流,，這就加強(qiáng)了投資者的信心,，利于投資者對(duì)企業(yè)比較深入清晰了解,，當(dāng)一些未經(jīng)證實(shí)的負(fù)面的報(bào)道出現(xiàn)，他也不會(huì)第一時(shí)間套現(xiàn)你的股票,，而是會(huì)等待管理層的解釋。現(xiàn)在有一些企業(yè)的負(fù)面消息一出來，24小時(shí)內(nèi)他們的股價(jià)就掉了一大半,，因此這個(gè)信心還是比較薄弱的,�,！�
對(duì)于中國(guó)海外上市公司近期普遍被質(zhì)疑的現(xiàn)象,，甫瀚咨詢公司聯(lián)席董事韓躍東表示：“我國(guó)通過反向收購(gòu)海外上市的公司普遍市值很少,，融資規(guī)模不大,，公司治理肯定也必然有管理不善的地方,。他們要完善公司管理，加強(qiáng)內(nèi)審職能,，要改善監(jiān)管結(jié)構(gòu),，要通過董事會(huì)邀請(qǐng)有經(jīng)驗(yàn)的獨(dú)立董事,。其實(shí)在這個(gè)過程中會(huì)需要很多資源，要改善內(nèi)部系統(tǒng)完善運(yùn)營(yíng)環(huán)境,，做內(nèi)部控制,，這些必然會(huì)帶來很多成本,。這些小企業(yè)本身對(duì)這方面的意識(shí)很薄弱,，雖然他們按照美國(guó)監(jiān)管會(huì)的規(guī)定去做了，但其只是做表面上功夫,，實(shí)際內(nèi)部沒有做到位,�,？瓷先ゲ诲e(cuò)的內(nèi)控系統(tǒng),、公司治理的系統(tǒng)，實(shí)際運(yùn)營(yíng)并沒有達(dá)到他的目的,，形同虛設(shè),。這必然導(dǎo)致在關(guān)鍵的披露方面會(huì)出現(xiàn)這樣的問題,�,！�
韓躍東建議，中國(guó)概念股公司面對(duì)負(fù)面消息,，需要做一些及時(shí)的回應(yīng),，包括開新聞發(fā)布會(huì),。很多企業(yè)為了體現(xiàn)公司長(zhǎng)期戰(zhàn)略的管理，也做了對(duì)股票回購(gòu)的信號(hào),，如增加回購(gòu)金額,、請(qǐng)獨(dú)立第三方對(duì)公司運(yùn)營(yíng)情況做一些獨(dú)立公證，通過這些方式都可以贏回投資者信心�,，F(xiàn)在來說,，有十幾家公司被停牌甚至退市，再觀察后續(xù)情況的話他們都有一些應(yīng)對(duì)策略和方法去與投資者溝通,，做更多公關(guān),，邀請(qǐng)投資者到自己公司實(shí)地考察，去澄清不實(shí)的報(bào)道,。
另外,，從內(nèi)審資源配備和相關(guān)法規(guī)健全程度來說,，我國(guó)企業(yè)面臨向發(fā)達(dá)地區(qū)學(xué)習(xí)的過程。
據(jù)美國(guó)相關(guān)資料顯示,，企業(yè)內(nèi)審要付出在內(nèi)審方面的資源,，包括人事、董事會(huì)成員篩選等方面的成本,。這方面,，很多企業(yè)都無法達(dá)到美國(guó)企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)�,！爱吘乖诿绹�(guó)內(nèi)審已經(jīng)發(fā)展了幾十年,，國(guó)內(nèi)的內(nèi)審主要在國(guó)企，民企方面沒有太多的法規(guī)要求,，沒有制訂一個(gè)好的制度,。內(nèi)審的發(fā)展是最近幾年的事情，所以這是一個(gè)追趕過程,�,！睆垏�(guó)昌說。
張國(guó)昌稱,，國(guó)際上關(guān)于企業(yè)管制有提高標(biāo)準(zhǔn)的趨勢(shì),，值得國(guó)內(nèi)企業(yè)注意�,！叭ツ�12月份,，香港交易所發(fā)出了對(duì)上市公司加強(qiáng)管制的意見征求稿，其中有指出,，期望增加第三方獨(dú)立董事在整個(gè)董事會(huì)的比例,，而且建議增加獨(dú)立董事作為董事的責(zé)任，包括獨(dú)立董事培訓(xùn)的要求,。而前兩年,，新加坡在相關(guān)法規(guī)上就已有了一些改變。如此,，目前對(duì)企業(yè)管制的重要性要求越來越高是全球大趨勢(shì),。尤其是，企業(yè)管制崗位的角色越來越被關(guān)注,，這也是為什么公司治理是一個(gè)不能忽視的環(huán)節(jié),。
|