|
國家發(fā)改委官員近日透露，新的成品油定價機制以及階梯電價等資源性產(chǎn)品價格改革將在年內(nèi)推出，國家有可能將成品油定價權(quán)交給三大石油公司,。
成品油定價權(quán)下放,，確實是成品油價格形成機制改革的一個方向，因為價格是在市場中形成的,，企業(yè)是市場的主體,，把定價權(quán)交給企業(yè)才有可能形成“真實”的價格。
但是,，在定價權(quán)下放之前,，我們需要提出幾個問題：現(xiàn)在的成品油市場到底是不是壟斷競爭市場？現(xiàn)在下放定價權(quán)是否會讓企業(yè)更加走向壟斷,？
目前看來,，這兩個問題都不容樂觀。
首先,，我國的石油經(jīng)營格局是較為典型的壟斷經(jīng)營,。由于資源產(chǎn)品的稀缺性和投入、產(chǎn)出,、運輸成本高昂,，加上石油對國計民生的重要性，我國一直采取對成品油銷售市場特許經(jīng)營的體制。這個市場實際上是封閉的,，潛在競爭完全被消除,。
這也直接導(dǎo)致三大石油集團在石油開采、提煉,、進(jìn)口,、成品油經(jīng)營、成品油零售上是全過程,、全方位壟斷,。經(jīng)常見諸報端的是，每當(dāng)油價上調(diào)并出現(xiàn)質(zhì)疑聲音的時候,，就會有煉油企業(yè)出來“哭訴”成本壓力太大——盡管從財報上看三大油企都連年利潤高企,。縱向和橫向的壟斷,，使得油價成本一直是一個謎,，在需要漲價的時候就能“虧損”，在需要業(yè)績的時候就能“盈利”,。
壟斷經(jīng)營在其他市場化程度較高的國家也有,，但為了控制壟斷企業(yè)追求利潤最大化的沖動，在定價上一般都采取通過成本加成法(即成本加上一定利潤)來使企業(yè)最大限度地兼顧運營和社會責(zé)任,。
過去,，發(fā)改委一直扮演著平衡油價、CPI以及民眾承受能力的角色,，并承受著社會各方的壓力,。各地屢屢在油價上調(diào)前出現(xiàn)“油荒”，就是企業(yè)對發(fā)改委的“逼宮”行為,。從某種角度看,，盡管譴責(zé)發(fā)改委“向著”油企的聲音居多，但必須承認(rèn),，如果沒有發(fā)改委,，油價上漲的速度可能更快。
其次,，一旦成品油定價權(quán)在市場尚是壟斷的情況下下放給三大油企,，如何避免他們?nèi)我獠倏v油價并形成壟斷價格？
筆者認(rèn)為,，下放成品油定價權(quán)的前提是,，需要扶植民營企業(yè)，創(chuàng)造充分競爭的市場環(huán)境,，這樣才能使成品油定價與市場供需情況吻合,。與此同時,，進(jìn)出口權(quán)也應(yīng)相應(yīng)放開，使成品油價格機制實現(xiàn)真正的市場化,。
在此基礎(chǔ)上,，國家還可以采用定價干預(yù)方式，也就是由企業(yè)自行定價,，但每次調(diào)整價格超過一定幅度須報發(fā)改委備案,，發(fā)改委如果認(rèn)為價格有異動就進(jìn)行干預(yù)。
|