|
所謂“中等收入陷阱”,，是指人均GDP在3000—10000美元之間的中等收入國家,，在邁向人均GDP在一萬美元以上高收入國家行列時，由于經(jīng)濟發(fā)展仍然過分依賴外部因素,，不能順利實現(xiàn)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變,，導(dǎo)致新的增長動力特別是內(nèi)生動力不足；同時,，經(jīng)濟快速發(fā)展中集聚的社會矛盾在此時期集中爆發(fā)并難以協(xié)調(diào),，經(jīng)濟社會發(fā)展進入停滯徘徊期。
從世界經(jīng)濟發(fā)展歷史經(jīng)驗看,，二戰(zhàn)以后世界許多國家經(jīng)過努力,，均先后進入中等收入國家行列。但在“中等收入轉(zhuǎn)型”中,，巴西,、阿根廷、墨西哥,、智利等拉美國家由于經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和社會結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換滯后,，一直徘徊在中等收入水平線上；而日本,、韓國,、中國臺灣等東亞經(jīng)濟體則緊緊抓住世界新一輪技術(shù)革命帶來的機遇，通過實施“技術(shù)立國”,、“技術(shù)驅(qū)動”等發(fā)展戰(zhàn)略成功實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變并成為高收入國家和地區(qū),。
20世紀(jì)70年代后期,，韓國和巴西在第二次工業(yè)革命大背景下完成了一輪工業(yè)化。作為新興工業(yè)化經(jīng)濟體,，在幾乎整個70年代,，韓國和巴西是世界上經(jīng)濟增長速度最快的國家，分別被譽為“漢江奇跡”和“巴西奇跡”,。1965年-1980年間,，韓國和巴西GDP的增長率分別達到9.6%和8.8%，高于東亞和拉美的其他新興工業(yè)化經(jīng)濟體,；兩國制造業(yè)產(chǎn)出和出口也始終保持較大幅度的增長,，特別是制造業(yè)出口增長率分別達到31.2%和22.1%。人們普遍認(rèn)為,，這兩個國家憑藉20世紀(jì)70年代興起的新一輪技術(shù)革新,，完全能夠向更高的發(fā)展階段邁進。1980年,，韓國人均GDP為1678美元,，巴西為1371美元，兩國經(jīng)濟發(fā)展的水平較為接近,，都步入了由低收入國家向中等收入國家邁進的重要階段,。
進入20世紀(jì)80年代，韓國經(jīng)濟繼續(xù)高位運行,，1980-1988年間,，韓國GDP保持9.9%的高速增長；巴西的經(jīng)濟增長率則呈現(xiàn)一定下滑,，1980-1988年的GDP增長率僅為2.9%,；同時，制造業(yè)產(chǎn)出的增長率也下降至2.2%,，經(jīng)濟增長動力不足的趨勢逐漸顯現(xiàn),。盡管如此，1987年和1989年,，韓國和巴西的人均GDP分別達到3366美元和3403美元,，雙雙進入中等收入國家行列,。
然而,，從20世紀(jì)80年代中后期開始，韓國和巴西逐漸走上兩條不同的發(fā)展道路,，在經(jīng)濟增長,、社會發(fā)展和綜合國力等方面顯示出越來越大差異性。20世紀(jì)90年代以來,，韓國經(jīng)濟繼續(xù)保持平穩(wěn)高速增長,，僅用八年時間便成功突破“中等收入陷阱”,，實現(xiàn)了經(jīng)濟社會的重大轉(zhuǎn)型；2008年韓國人均GDP更是達到20530美元,，躋身高收入國家和發(fā)達國家行列,。與此形成對照，巴西則落入“中等收入陷阱”,，人均GDP長期在5000美元以下徘徊,，不得不經(jīng)受經(jīng)濟發(fā)展停滯、通貨惡性膨脹的艱難時勢,。
|