同樣是股東提出的臨時(shí)分配提案,，卻有著不同的效果,？
當(dāng)凱諾科技和勁嘉股份二股東提議的高送轉(zhuǎn)均被否決之時(shí),，紫金礦業(yè)則打破市場(chǎng)的質(zhì)疑，10轉(zhuǎn)5的臨時(shí)提案在股東大會(huì)上獲高票通過(guò),。
停牌一天的紫金礦業(yè)今日（5月31日）公告,，2010年年度股東大會(huì)落幕,，會(huì)議共通過(guò)了3項(xiàng)特別決議和9項(xiàng)普通決議,，其中就有股東新華都提出的10轉(zhuǎn)5的臨時(shí)提案,。
公開(kāi)信息顯示，5月5日,，持有紫金礦業(yè)11.24%股權(quán)的新華都,，向公司董事會(huì)提交了
《關(guān)于資本公積金轉(zhuǎn)增股本的提案》，在原2010年度10派1元的分配方案基礎(chǔ)上,，新增資本公積金轉(zhuǎn)增股本的方案,，即建議公司每10股轉(zhuǎn)增5股并派1元。
對(duì)于新增“10轉(zhuǎn)5”這一分配方案,，新華都也提出了充分的理由,。新華都表示，紫金礦業(yè)自2003年在香港市場(chǎng)上市以來(lái),，每年均保持了較高的分紅派息率,，資本公積金余額達(dá)93.77億元。新華都稱理解紫金礦業(yè)的發(fā)展需要投入巨額資金,，但股東投資也應(yīng)得到相應(yīng)的回報(bào),。新華都還表示，“10轉(zhuǎn)5”提議分配后公司仍可留有85億元以上的現(xiàn)金和86億元以上的資本公積金,，已充分考慮到紫金礦業(yè)未來(lái)的發(fā)展,，且正常生產(chǎn)產(chǎn)生的現(xiàn)金流也相當(dāng)可觀，完全可以滿足業(yè)務(wù)發(fā)展的需要,。
這一臨時(shí)方案的提出,，正值凱諾科技和勁嘉股份的二股東先后提出高送轉(zhuǎn)提案。不過(guò)由于上述兩家公司二股東的提案均被股東大會(huì)否決,，并且在兩家公司二股東提議前后均有股東的減持行為,，所以，這種提案被市場(chǎng)看做只是一場(chǎng)鬧劇而已,。不過(guò),，這種結(jié)論在紫金礦業(yè)身上顯然并不適用。
陳發(fā)樹(shù)曾瘋狂減持
資料顯示,，新華都的背后正是福建省首富陳發(fā)樹(shù),。
早在2003年紫金礦業(yè)在香港上市時(shí)，作為最大自然人股東的陳發(fā)樹(shù),，身家劇增超過(guò)10億港元,。不過(guò)在2009年4月陳發(fā)樹(shù)持有的紫金礦業(yè)限售股解禁后，“拋售”便成了其唯一的舉動(dòng),。
資料顯示,，陳發(fā)樹(shù)自2009年4月起便通過(guò)競(jìng)價(jià)交易系統(tǒng)、大宗交易等方式瘋狂套現(xiàn),，4月27日至5月22日,，陳發(fā)樹(shù)減持14719萬(wàn)股,；2009年7月2日至11月24日，陳發(fā)樹(shù)再減14734萬(wàn)股,；2009年7月2日至11月24日,，陳發(fā)樹(shù)和新華都合減1.46億股；當(dāng)時(shí)就有市場(chǎng)人士給其算了一筆賬,，光2009年,，陳發(fā)樹(shù)就在紫金礦業(yè)上套現(xiàn)過(guò)50億元，并且這一行動(dòng)持續(xù)至今,。
最近的2010年年報(bào)顯示,，新華都減持紫金礦業(yè)達(dá)6545萬(wàn)股，成為紫金礦業(yè)股東中不折不扣套現(xiàn)最為瘋狂的一個(gè),。有意思的是,，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在查閱了近期的大宗交易、上市公司誠(chéng)信記錄等后,，均未發(fā)現(xiàn)紫金礦業(yè)自7日提案以來(lái)有過(guò)類似的減持情況,。這倒是給了投資者一顆定心丸，不過(guò)在送轉(zhuǎn)之后,，陳發(fā)樹(shù)又會(huì)作何打算呢,？