有媒體日前報道,，一家國際環(huán)保機構公布的一項抽樣調(diào)查結果表明，國內(nèi)市場上大量存在的塑料玩具含有危害兒童健康的鄰苯二甲酸酯,。而國內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)兒童玩具有兩套標準，出口產(chǎn)品使用無毒無害的染料和原料,，而在國內(nèi)銷售的產(chǎn)品使用的是有很多隱憂的低成本染料和原料,。有網(wǎng)民認為,，玩具生產(chǎn)之所以內(nèi)外有別,，主要是因為國內(nèi)的質(zhì)量標準過低,，有關部門須盡快提高生產(chǎn)標準并實現(xiàn)內(nèi)外標準統(tǒng)一,。
有害玩具應強制召回
紅網(wǎng)網(wǎng)友“馬長軍”表示,，前兩年中國玩具在海外遭遇堵截,，國外不斷針對中國玩具發(fā)出“召回令”。作為一個兒童的家長,，我強烈建議,，應該強制要求兒童玩具生產(chǎn)商在玩具包裝上注明投訴辦法,，給每一種兒童玩具都配使用說明書,，當然也要明確缺陷產(chǎn)品的召回措施,，保護我們的孩子不被缺陷兒童玩具傷害,。
署名“郭鑫”的網(wǎng)友也表示,，以“美泰召回中國玩具事件”為例，2007年8月至9月,，美國美泰公司三次宣布召回部分中國生產(chǎn)的玩具，理由是玩具的涂料中鉛含量超標,。這是中國玩具業(yè)在美國遭遇的最大“滑鐵盧”，中國玩具面臨前所未有的信譽危機,。外國的玩具質(zhì)量之所以好,，一是標準高,，質(zhì)量和環(huán)保標準不斷升級和提高。二是監(jiān)管嚴,。不但市場準入的門檻高，還有比較完善和嚴格的召回制度,。
雙重標準現(xiàn)象普遍
有網(wǎng)民認為,，企業(yè)產(chǎn)品出口的質(zhì)量高于內(nèi)銷產(chǎn)品的現(xiàn)象十分普遍,。
紅網(wǎng)網(wǎng)友“黃果”表示,，全球有近70%的玩具上，都標注著令國人自豪的“Made in china”,，卻沒聽說這熱銷海外的玩具中,，有鄰苯二甲酸酯和重金屬超標等諸多問題,。原來,，咱中國的玩具制造商們并非是不能生產(chǎn)出高標準,、嚴要求的安全干凈無危害的玩具，而是把好的安全的全讓給別人了,。這起事件并非孤例,，數(shù)據(jù)顯示，多年來我國食品出口合格率均保持在99.8%以上,，而內(nèi)銷食品在“多年整頓”的背景下,，合格率卻只有90%左右,。這九個百分點的差距,，其表現(xiàn)就是“一流食品出口,，二流食品內(nèi)銷”的尷尬現(xiàn)實,。
署名“吳龍貴”的評論文章也指出,，事實上，“兩套標準”不僅存在于玩具行業(yè),。對比近年來國內(nèi)食品安全問題頻發(fā)的現(xiàn)實，出口食品的風光無限,，讓人羨慕嫉妒恨：中國人何苦為難中國人？
質(zhì)量標準需與國際接軌
署名“吳應�,！钡脑u論文章說，我們承認,，由于受工業(yè)基礎,、技術水平等因素的制約，國內(nèi)不少產(chǎn)品質(zhì)量標準都與國際上通行的標準之間存在差距,，要求這些產(chǎn)品標準與國際同步接軌肯定不現(xiàn)實,。但是，當我們生產(chǎn)工藝完全能生產(chǎn)出符合國際標準的某類產(chǎn)品,，我們的檢測手段完全能承擔起市場監(jiān)管之責,，那這類產(chǎn)品的質(zhì)量標準就應該及時升級到位。而從國內(nèi)兒童玩具生產(chǎn)廠家能生產(chǎn)歐盟標準的產(chǎn)品來看，我們的兒童玩具質(zhì)量標準早就應該進行修改,，同國際接軌了,。
署名“郝金剛”的博客文章表示，歐盟對玩具重金屬等物質(zhì)限制種類有19種,，而我國僅僅有8種,。而即使是這8種，中國企業(yè)遵守的也是少之又少,。盡管中國于2010年10月1日生效實施的首部《玩具用涂料中有害物質(zhì)限量》國家標準,，但有媒體披露，一些玩具商家對此標準依然是知之甚少,。這不僅是企業(yè)道德的缺失,，更是監(jiān)管的漏洞，政府必須負起責任來,，提高生產(chǎn)標準,，盡快實現(xiàn)內(nèi)外標準一致,。