根據(jù)新華社報道,，5月23日河北省政府有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)就香河縣大規(guī)模土地違規(guī)問題通報處理意見,，對9名官員做出處理。該9名官員違規(guī)圈地,，供萬科A,、萬通地產(chǎn)等開發(fā)商使用。
而僅僅在2個月之前,，碧桂園和縣事件剛剛塵埃落定,，安徽省政府對和縣13名官員進(jìn)行了查處，查處原因同樣也是違規(guī)圈地,。
短短2個月,，竟然有22名官員被問責(zé)，或被撤職或被處分,，實在令人大跌眼鏡,。和縣案中官員們違規(guī)給碧桂園批地，香河縣案中官員們違規(guī)給萬科,、萬通等開發(fā)商批地,，2起案件中土地的使用者有所不同，但涉及的行業(yè)卻都是房地產(chǎn)業(yè),。
和縣案中,，違規(guī)官員圈地面積達(dá)5千畝，一經(jīng)報道全國震驚,。,，雖然香河縣政府稱違規(guī)圈地4千畝，但據(jù)農(nóng)民們向多家媒體反映,，通過“以租代征”方式圈占的土地應(yīng)該高達(dá)萬畝以上,。更令人瞠目結(jié)舌的是,，地產(chǎn)行業(yè)的龍頭老大萬科和行業(yè)巨頭萬通地產(chǎn)竟然也身陷其中，作為行業(yè)標(biāo)桿,、公眾企業(yè)卻如此“不顧身份”,，實在令人難以理解。
對此,，筆者不禁要問,，碧桂園在安徽和縣“僅僅”拿了5千畝違規(guī)土地就鬧出這么大動靜，萬科和萬通地產(chǎn)等開發(fā)商面對香河上萬畝的違規(guī)土地,，難道心里一點也不怵么,？還是都想著“不止自己一家，有事大家一起攤”,？
值得深思的是,，在面對媒體質(zhì)疑項目所在地塊的來源時，萬科北京方面以“通過公開交易市場獲取土地,，各項開發(fā)手續(xù)完備齊全”回應(yīng),，香河萬通房地產(chǎn)開發(fā)有限公司副總經(jīng)理楊剛也以“項目地塊屬于國有建設(shè)用地，公司能提供完整的用地和規(guī)劃手續(xù)”進(jìn)行答復(fù),。但面對國家土地督察北京局的督察和緊接而至的9名官員被處理,，萬科和萬通地產(chǎn)的回復(fù)無異于自扇耳光。
據(jù)筆者了解,，萬科,、萬通地產(chǎn)等開發(fā)商的項目所在地塊，是9名被處理的官員通過“以租代征”,、罰款甚至武力威脅等方式超低價獲得,。如此內(nèi)情難道萬科等企業(yè)不知道？還是本就知道,，但難擋利益的誘惑所以裝作不知道,？
萬科、萬通地產(chǎn)等開發(fā)商把從農(nóng)民們手里廉價獲得的土地“精心”開發(fā)一下,，再以數(shù)倍甚至數(shù)十倍的價格賣還給農(nóng)民,，對這種行為，筆者已經(jīng)無法用文字加以評價了,。只是不知道萬科與萬通真的能心安理得么,？
香河案似乎告一段落了，9名官員或免職或政紀(jì)處分,，萬科,、萬通地產(chǎn)等開發(fā)商的項目也暫時停工了。在人們鋪天蓋地聲討官員失職,、開發(fā)商黑心時,，又是否有人會真正關(guān)注那些被奪土地的農(nóng)民和已經(jīng)付款購房者的利益,？
這件案件暴露出的問題不僅僅是9名官員違規(guī)圈地這么簡單，萬科,、萬通地產(chǎn)作為行業(yè)巨頭,、公眾企業(yè)，本應(yīng)以責(zé)任心和公信力為行事和立身準(zhǔn)則,，并以此去規(guī)范企業(yè)服務(wù)公眾,，為同行業(yè)的其他企業(yè)樹立榜樣，以身作則,。
可似乎對于萬科和萬通地產(chǎn)來說,，在目前房地產(chǎn)市場不景氣的形勢下，利益比責(zé)任心和公信力更為重要,。這似乎又應(yīng)驗了溫總理的話,，開發(fā)商們需要的是道德的血液。
其實“神壇”上的萬科只是個外殼,，一個擁有責(zé)任心和公信力的企業(yè),，才能立于不敗之地,。