天使投資人在不同程度上貫穿于醫(yī)谷中,。但丹麥僅有2%的生物技術(shù)公司從天使投資基金那里募集到資金,在瑞典則有31%,。另一方面,,69%的丹麥生物技術(shù)公司籌集了風險投資,瑞典有51%的生物技術(shù)公司如此,�,?梢娮鳛楫a(chǎn)業(yè)領(lǐng)先者的丹麥與私人資本在初期合作階段仍有空間。 弗萊爾托夫特是丹麥厄勒地區(qū)天使投資的領(lǐng)頭人,,這是一家由30到40個天使投資機構(gòu)組成的網(wǎng)絡(luò),,他們關(guān)注于在哥本哈根地區(qū)新成立的公司,包括高科技公司,。弗萊爾托夫特本身是一家名為索芬的生物技術(shù)公司的CEO,,他說“在近幾年里,生命科學還沒有被我們網(wǎng)站所關(guān)注,,我們在其它領(lǐng)域有較大的關(guān)注,,如IT行業(yè)。在我們的網(wǎng)站只有少量的幾個成員具備生命科學產(chǎn)業(yè)的背景,�,!� 他估計,在過去的三到四年里,,網(wǎng)站做出的關(guān)于生命科學的評估少于10個項目,,對于網(wǎng)站中哪些項目已經(jīng)得到了天使投資基金的融資,他對此并不知情,。 “之前我們很少有關(guān)于生命科學的項目,,但隨著我們網(wǎng)站中有相關(guān)的背景的成員的增多利潤也隨之增加,生命科學的項目也變得常見了,�,!� 天使投資的金額規(guī)模較小,運作方式靈活,主要以較好增長潛力的小型項目為投資對象,。而一般風險投資基金,,被認為過于強調(diào)投資收益率,運作模式嚴格規(guī)范,,在投資項目選擇時偏向于擴張期的大項目,。 名為“連接斯堪的那維亞”(CONNECT Skane)的丹麥網(wǎng)站是一家為創(chuàng)新型企業(yè)提供服務(wù)的天使投資咨詢網(wǎng)站,其總裁Nicholas Jacobsson指出,,相比丹麥天使投資在生物技術(shù)領(lǐng)域的欠缺,,同為北歐青睞創(chuàng)新型項目的瑞典在天使投資的運作上有一種固有的文化。他說“在瑞典很多工業(yè)公司的發(fā)展上,,天使投資扮演著重要的角色。一項評估指出,,在瑞典共有3000個天使投資,。這也反映到了瑞典醫(yī)谷中的生命科學產(chǎn)業(yè),那里的商業(yè)環(huán)境也是來源于天使投資的資金,,像瑞典蘭德大學生物科學的項目就經(jīng)常投資,。” 去年“連接斯堪的那維亞”的所有項目中有9%是關(guān)于生命科學的,。該網(wǎng)站共有175名會員,,Nicholas Jacobsson分析,只有將近25—30人是有關(guān)于生命科學環(huán)境背景的,。 但他說,,“了解究竟網(wǎng)站中有多少人具備生命科學知識并不重要,如果一個人沒有任何生命科學背景也可以很容易對它產(chǎn)生興趣”,。 哥本哈根醫(yī)谷聯(lián)盟總裁施蒂格·約根森指出,,事實上,瑞典生物技術(shù)公司從天使投資那里籌集資金到了更高的程度,,或許從長遠看來能為公司發(fā)現(xiàn)一塊潛在的絆腳石,。 “如果你的投資者中有天使投資,其進程會帶來一定的風險性,,之后的風險投資也會變得困難,。一些天使投資傾向于高估一家公司,這就限制了風險投資基金的利益,。同時,,風險投資基金也傾向于與其所熟悉的合作者共同做生意�,!� Christian Walther是丹麥Vidensbanken銀行的CEO,,同時也關(guān)注著丹麥全國范圍內(nèi)的天使投資網(wǎng)站。他說,在醫(yī)谷,,只有2%的丹麥生物技術(shù)公司從天使投資籌集到資金,。Vidensbanken對其銀行所屬的行業(yè)持高度批評的態(tài)度。 “丹麥的天使投資網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)在運營得還不是特別完善,,在網(wǎng)絡(luò)運行中總?cè)鄙籴槍@項工作的專業(yè)的態(tài)度,。當?shù)氐奶焓雇顿Y網(wǎng)站總是對潛在的項目抱有一種批評過多的態(tài)度,而不是一些有建設(shè)性的意見,�,!盋hristian Walther說。
|