|
5月20日消息,，為引導(dǎo)商業(yè)銀行加強(qiáng)杠桿率管理,，有效控制杠桿化程度，維護(hù)商業(yè)銀行的安全,、穩(wěn)健運(yùn)行,，中國銀監(jiān)會(huì)起草了《商業(yè)銀行杠桿率管理辦法》(以下簡(jiǎn)稱《辦法》),，現(xiàn)向社會(huì)各界公開征求意見。
本次金融危機(jī)引發(fā)了國際社會(huì)對(duì)現(xiàn)行監(jiān)管制度的全面反思,。金融體系資產(chǎn)負(fù)債表過度擴(kuò)張,、金融機(jī)構(gòu)過度承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)所導(dǎo)致的杠桿化程度過高，被廣泛認(rèn)為是危機(jī)發(fā)生的重要原因之一,。危機(jī)之后“去杠桿化”過程的艱巨性及其對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)造成的負(fù)面沖擊,，使得控制金融體系的杠桿化程度成為金融監(jiān)管的重要目標(biāo)。同時(shí),，本次金融危機(jī)也顯示,，盡管危機(jī)前西方主要商業(yè)銀行的資本充足率處于較高水平，但其杠桿化程度仍在不斷擴(kuò)大,，表明單靠風(fēng)險(xiǎn)加權(quán)的資本充足率監(jiān)管尚難以有效控制銀行的杠桿化程度,。尤其是，一些商業(yè)銀行利用復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)資本模型套利,，變相降低了銀行的資本充足水平,，削弱了銀行的風(fēng)險(xiǎn)抵御能力，加劇了金融體系的脆弱性,。
針對(duì)危機(jī)顯示的問題,，目前國際上已經(jīng)達(dá)成共識(shí),，即應(yīng)在現(xiàn)有的風(fēng)險(xiǎn)加權(quán)資本充足率之外，引入簡(jiǎn)單,、透明,、不具有風(fēng)險(xiǎn)敏感性的杠桿率指標(biāo)，有效控制銀行體系的杠桿化程度,。根據(jù)二十國集團(tuán)和金融穩(wěn)定理事會(huì)的要求,，巴塞爾委員會(huì)積極推進(jìn)了全球統(tǒng)一的杠桿率標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)工作。2010年12月,，巴塞爾委員會(huì)發(fā)布了第三版巴塞爾協(xié)議(Basel
III)，明確了杠桿率的國際監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn),。
中國銀監(jiān)會(huì)高度重視杠桿率的監(jiān)管工作,，在廣泛調(diào)研、充分論證,、認(rèn)真測(cè)算的基礎(chǔ)上,，根據(jù)第三版巴塞爾協(xié)議和其他主要國家當(dāng)局的實(shí)踐，制定了《辦法》,，擬確立我國銀行業(yè)杠桿率監(jiān)管政策的總體框架,。《辦法》共計(jì)4章,、21條和1個(gè)附件,，分別為總則、杠桿率的計(jì)算,、杠桿率的監(jiān)督管理,、附則。
《辦法》規(guī)定,，杠桿率是指商業(yè)銀行持有的,、符合有關(guān)規(guī)定的一級(jí)資本與商業(yè)銀行調(diào)整后的表內(nèi)外資產(chǎn)余額的比率；商業(yè)銀行并表和未并表的杠桿率均不得低于4%,；銀監(jiān)會(huì)對(duì)商業(yè)銀行的杠桿率及其管理狀況實(shí)施監(jiān)督檢查,，對(duì)銀行業(yè)的整體杠桿率情況進(jìn)行持續(xù)監(jiān)測(cè)，加強(qiáng)對(duì)銀行業(yè)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的分析與防范,。
《辦法》適用于我國所有商業(yè)銀行,，政策性銀行、金融資產(chǎn)管理公司,、農(nóng)村合作銀行,、農(nóng)村信用社、財(cái)務(wù)公司,、金融租賃公司,、汽車金融公司和消費(fèi)金融公司等適用于資本充足率監(jiān)管的機(jī)構(gòu)參照?qǐng)?zhí)行,。
|