標價1198元,，結(jié)賬時卻收款1298元,；打出降價的牌子,，卻按原價賣貨,。5月18日,，廈門市民楊小姐向本報反映：短短半個月內(nèi),，她竟然在沃爾瑪世貿(mào)分店遭遇兩次“多收費”,。
目前,，廈門市物價局已經(jīng)對楊小姐的舉報進行立案調(diào)查,，執(zhí)法人員表示，沃爾瑪?shù)拇_涉嫌價格欺詐,。
不久前,，本報“標價22.9元結(jié)賬29.9元”一文剛報道了市民黃先生在沃爾瑪購物遭遇價格欺詐的事�,？磥�,，這樣的事在沃爾瑪并不少見。
消費者：半月內(nèi)兩次被多收錢
“我當時找到超市,，他們并沒有積極按照‘五倍差額’當場處理,，而是等我投訴到物價局和媒體以后，他們才打電話說要進一步處理,�,！�
氣憤難平的楊小姐向?qū)笥浾呤稣f了她的遭遇：今年4月21日，楊小姐在沃爾瑪廈門世貿(mào)分店購物時,，相中一款標價1198元的手機,，她與促銷員一起到就近的收銀臺結(jié)賬，并把自己的購物卡給收銀員結(jié)賬,。她回家后,，發(fā)現(xiàn)購物小票不對勁：那款手機購物卡付的是1298元，也就是說被多收了100元,。
到了5月3日,，楊小姐再次來到這家沃爾瑪,，當時該超市正在做促銷活動：洗衣液購買金額超過38元立減8元，衛(wèi)生巾滿28元立減5元,。于是,，楊小姐分別買了39.8元的洗衣液和30元的衛(wèi)生巾。根據(jù)促銷規(guī)則,，商家本應(yīng)優(yōu)惠13元,，但是結(jié)賬時，楊小姐卻發(fā)現(xiàn)仍被收了69.8元,。
楊小姐表示,，半個月不到，她就被這家沃爾瑪“坑”了兩次,，而且多次要求對方給予解釋,，相關(guān)人員的態(tài)度讓她無法接受。
5月9日,，忍無可忍的楊小姐向廈門物價部門報了案,。沃爾瑪：嚴格執(zhí)行“五倍差額”
楊小姐的事情發(fā)生后，導(dǎo)報記者采訪了沃爾瑪廈門公司的有關(guān)負責(zé)人,。隨后,，該公司向?qū)蟀l(fā)了一份傳真。
該傳真件寫明：由于促銷員拿錯商品條碼及收銀員的工作失誤,，導(dǎo)致楊小姐在購買商品時出現(xiàn)價格錯誤和沒有及時兌現(xiàn)買減,，他們對楊小姐表示誠摯的歉意。針對出現(xiàn)的價格誤差,，公司將嚴格執(zhí)行
“五倍差額”的賠償政策,，按商品收銀價格高于標識價格差價的五倍給予賠償。
昨日下午,，沃爾瑪廈門公司的陳經(jīng)理表示,，他們已經(jīng)和楊小姐進行了積極溝通，正在協(xié)商解決此事,。
物價局：沃爾瑪涉嫌價格欺詐
導(dǎo)報記者了解到,，接到楊小姐的舉報后，物價部門已經(jīng)立案調(diào)查,。昨日下午,，廈門市物價局價格監(jiān)督檢查分局黃超生科長表示，執(zhí)法人員調(diào)查發(fā)現(xiàn),，沃爾瑪世貿(mào)分店的行為涉嫌價格欺詐,，他們今天將會約談沃爾瑪方面的相關(guān)負責(zé)人。
執(zhí)法人員介紹，經(jīng)營者違反價格法第十四條的規(guī)定利用虛假的或者使人誤解的價格手段,，誘騙消費者或者其他經(jīng)營者與其進行交易的,，責(zé)令改正，沒收違法所得,，并處違法所得5倍以下的罰款；沒有違法所得的,，予以警告,，可以并處罰款；情節(jié)嚴重的,，責(zé)令停業(yè)整頓,，或者由工商行政管理機關(guān)吊銷營業(yè)執(zhí)照。