籠罩在高新技術光環(huán)下的創(chuàng)業(yè)板企業(yè),，最近卻頻頻遭遇業(yè)績變臉的尷尬,。高新光環(huán)到底為何如此容易褪色？
自2011年4月1日至2011年5月15日,，在創(chuàng)業(yè)板“上會”的企業(yè)有22家,，僅2家企業(yè)未通過發(fā)審委審核，過會率高達90.9%,。
而上述22家在創(chuàng)業(yè)板“上會”的企業(yè)中，除江蘇飛利達國際物流股份有限公司外,，其余21家均為2008年之后經(jīng)省級科學技術委員會,、省級財政廳、省級國家稅務廳,、省級地方稅務廳(直轄市為局級)認定的國家高新技術企業(yè),。
但記者卻發(fā)現(xiàn)，在過會率高企的背后,，眾多創(chuàng)業(yè)板企業(yè)為了達到[2008]172號文件《高新技術企業(yè)認定管理辦法》(以下簡稱《管理辦法》)的要求,，獲得高新企業(yè)資格，就本身進行了“包裝”,，而這其中存在不少貓膩,。
突擊3個月，享福3年,。高新企業(yè)為三年15%的優(yōu)惠稅率讓企業(yè)趨之若鶩,。一條高新企業(yè)認定利益鏈正在浮出水面。
創(chuàng)業(yè)板高新公司學歷亂象
《管理辦法》規(guī)定,，企業(yè)申報高新企業(yè)的條件之一為企業(yè)具有大學�,？埔陨蠈W歷的科技人員占企業(yè)當年職工總數(shù)的30%以上。
對學歷的比例而言,，《管理辦法》與企業(yè)招股說明書披露的員工學歷比例口徑并不相同,。
《管理辦法》僅強調(diào)大學�,？埔陨峡萍既藛T的比例；而企業(yè)招股說明書則是披露所有大學�,？埔陨先藛T的比例,，即大學專科以上學歷中,，一部分是科技人員,，而另一部分為非科技人員。
因而,，企業(yè)招股說明書的學歷口徑較《管理辦法》的學歷口徑要大,。
而據(jù)記者不完全統(tǒng)計，上述21家在創(chuàng)業(yè)板“上會”的高新技術企業(yè)中,，有4家企業(yè)2010年的大專以上學歷員工并沒有達到30%,。
其中，4月2日“過會”的廣東銀禧科技股份有限公司為26%,，4月18日“過會”的上海永利帶業(yè)股份有限公司為26%,，4月19日“過會”的山東美晨科技股份有限公司為23%，5月13日“被否”的盛瑞傳動股份有限公司為29.99%,。
若這4家企業(yè)大專以上員工中剔除非科技人員數(shù),，《管理辦法》規(guī)定的大學專科以上學歷的科技人員則達不到30%,。
記者發(fā)現(xiàn),，上述2010年學歷亂象的高新企業(yè)，多為2008年被認定為國家高新企業(yè),，自2008年至2010年連續(xù)三年享受15%優(yōu)惠稅率,。
而按照2009年國家稅務總局頒發(fā)的《關于實施新技術企業(yè)所得稅優(yōu)惠有關問題的通知》，已辦理減免稅手續(xù)的高新技術企業(yè)應向主管稅務機關備案企業(yè)科技人員占企業(yè)當年職工總數(shù)的比例等相關資料,。也就是說,，自被認定為高新技術企業(yè)后，企業(yè)每年需符合大專以上科技人員30%比例的條件,。
而根據(jù)記者調(diào)查,，上述2010年學歷亂象的高新技術企業(yè)，并非個例,。
對此,，記者以某行業(yè)一家企業(yè)的身份，調(diào)查了高新認定的服務中介市場,。
一家上海高新認定中介對記者稱,，“假若企業(yè)員工學歷比例不夠，企業(yè)內(nèi)部先調(diào)整一下，提供一部分員工的學歷復印件就可以了,，一般評審機構(gòu)不會對學歷一一查實,，特別是員工數(shù)量上千的企業(yè)�,！�
“關于人員學歷問題,，那個在申報的過程中只需要填一個數(shù)字就可以了，不需要出示學歷證明的,，提供‘花名冊’即可,。”北京一家高新認定服務中介則坦言,。
此外,，一部分企業(yè)還臨陣磨槍，通過在職修大專文憑的方式,，來補充企業(yè)學歷比例,。剛于5月10日“過會”的東寶生物便上演了核心人員集體上“電大”的異象。
其中,，董事,、總經(jīng)理王麗萍，董事,、副總經(jīng)理兼董事會秘書劉芳,，總經(jīng)理助理王清，監(jiān)事賀志賢都畢業(yè)于中央廣播電視大學,；副總經(jīng)理賈利明,、監(jiān)事于建華畢業(yè)于內(nèi)蒙古廣播電視大學；此5位核心人員均為大專學歷,。
2010年，東寶生物員工共312名,，大專以上員工比例僅為31%,，而大專學歷卻占了26%。
招股書僅披露了核心人員的學歷,，那未披露的中層干部以及普通員工是否也在上“電大”,？
記者曾接通了東寶生物證券投資部的電話，其工作人員卻表示不愿接受任何采訪,。
高新認定利益鏈
管中窺豹,，可見一斑。記者在調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn),，學歷包裝只是高新企業(yè)認定產(chǎn)業(yè)鏈的其中一環(huán)而已,。
記者從辦理高新認定的服務中介了解到，《管理辦法》規(guī)定的幾項高新認定的硬指標首先需要企業(yè)內(nèi)部調(diào)整，如學歷比例,、研發(fā)人員比例,、研發(fā)費用占銷售額比例、高新技術產(chǎn)品(服務)占總收入比例,、專利數(shù),、科技成果轉(zhuǎn)化能力，以及銷售和總資產(chǎn)的成長性,。
一家服務中介對記者稱,，“我們首先要了解企業(yè)的質(zhì)地，某些硬指標達不到,，先會建議其內(nèi)部先調(diào)整,，例如研發(fā)費用比例讓內(nèi)部財務大概核一下，把一些費用都可以歸到研發(fā)費用里,�,！�
按照《管理辦法》中的認定條件，銷售收入在2億元以上的企業(yè),，研發(fā)費用應不低于銷售收入的3%,。
根據(jù)記者了解，一家代辦高新認定的服務中介的咨詢費是根據(jù)服務對象年收入額分為四個等級,，1000萬元以下,，收費2萬元；1000萬-5000萬元,，收費3萬元,；5000萬-1億元，收費5萬元,；1億元以上,，收費8萬元。
“我們比企業(yè)自行申請高新企業(yè)的優(yōu)勢在于,，我們跟審核機構(gòu)比較熟悉,，操作起來比較方便；一旦我們確認為一家企業(yè)服務,，不能保證一定通過,，但90%總有的�,！鄙鲜鰡T工對記者較為肯定地介紹,。
“國家高新政策可以扶持國家重點的高新技術領域的企業(yè)，政策初衷是毋庸置疑的,，但執(zhí)行環(huán)節(jié)不到位,。一些資質(zhì)較差的企業(yè)為避稅而找‘黑中介’包裝,，甚至在認定過程中滋生了權利尋租的現(xiàn)象�,！币晃粯I(yè)內(nèi)人士對目前高新認定表示擔憂,。